Legjobb válasz
Általánosságban elmondható, hogy az FSF írási stílusát modernizmusnak tekintik. A modernizmus általában a nyugati írókat foglalja magában a világháború utáni időszakban. Én és nevezetesek közé tartoznak Fitzgerald, Hemingway, Gertrude Stein. (Ez az amerikai szépirodalmi írók listája. Más országok / médiumok szerzői közé tartozik Joyce, Pound, WC Williams és Beckett, a fejem tetején.)
A modernisták általában elutasították az 1800-as évek végi romantikát, és új módszerekkel kísérleteztek az igazság megtalálására az irodalomban, gyakran megkérdőjelezve a körülöttünk lévő világról alkotott felfogásunk megbízhatóságát. Nick Carraway a megbízhatatlan narrátor jellemzője, könnyen megbízható, de végső soron nem bízik benne, hogy teljes és elfogulatlan történetet mesél el. Ez olyan elterjedt eszköz most, hogy könnyű figyelmen kívül hagyni Fitzgerald karakterének úttörő összetettségét.
Azt hallottam, hogy azzal érvelnek, hogy a könyv központi szimbóluma az optometrista óriásplakátja. – egy mesterséges szempár, amely úgy tűnik, hogy istenszerûen figyeli és bírálja el a regény cselekedeteit. Természetesen nem tesznek ilyet, és ez egyszerre lehet megrendítõ, ironikus kép; észlelésünket és vetületeinket a körülöttünk lévő világról, és egyfajta túlfeszített szimbolikát, amely a romantikus lit. (Valójában a holtpontos irónia engedi az FSF-nek a tortáját és megeszi azt is, mivel egyes olvasók számára az óriásplakát az ítélet szimbóluma, míg mások ezt a szimbólumokat piszkáló szórakozásként olvassák. Szerintem az FSF olyan befolyásos lett, az, hogy az új gárdának és a régi gárdának egyaránt sikerült játszania a stílusával. Azt hiszem, “romantikus modernistának” neveztem – oxymoron, amely valóban megmutatja, hogy mennyire ravasz politikus volt.
Válasz
Sajnálom, ahelyett, hogy idézőjeleket adnék Önnek, amelyeket kért, nem fogok egyetérteni feltételezésével. Ha a harmadik kerék felesleges harmadik személyt jelent párral, a fő az a helyzet, hogy Nick korántsem volt felesleges. Nick döntő fontosságú volt Gatsby stratégiájában, hogy Daisyvel legyen, Nick pedig Daisy könnyed, kedves unokatestvére. Bár fontos megjegyezni, hogy Gatsby valóban Nicket használta.
Ez nem azt jelenti, hogy Gatsby nem volt igazi barát Nicknek. Ez egy cinikus világ, amely szigorúan megfigyeli, hogy egy ember, aki anothot használ Ahhoz, hogy élete szerelmével lehessen együtt, akit sok évvel ezelőtt megígért, fel kell használni anélkül, hogy barátként éreznénk magunkat, vagy hogy külön-külön értékelnénk őket teljes mértékben. Végül is mire szolgálnak a barátok? Nick a végére valahogy megidézte Gatsbyt, és úgy tűnik, Nick a regény során bebizonyítja, hogy nem bolond.
Ha a harmadik kerék nem kívántat jelentene, akkor nem hiszem, hogy így lenne. Amikor Gatsby elkezdte látni Daisyt, bár gyakran elkísérte őket Nick, önmagukkal mentek el, és gyakran Nick is. Kapcsolata Jordan Bakerrel komoly lehetett, és valahová vezethetett. Úgy tűnt, hogy ez nem történt meg, inkább Nick csinálta, mint Jordan. Egyébként a regény nagy részében Nicket valóban elragadta Gatsby egész világa és a körülötte lévő emberek. Bár látott csúfságot, merészséget és őszintétlent is vulgaritás, ez az egész főzet egy időre megdöbbentette. Tehát abban a véleményben, hogy a főiskola utáni első napokban sikeres tőzsdeügynök lett, Nick személy szerint nagyon elfoglalt és elégedett volt a látszólag létfontosságú élet ezen elképesztő változatosságának megtapasztalásával. Nem igazán tétlenül töltötte az idejét senki körül lógva, de mindig befogadta a dolgokat, megtanulta, fejlesztette, magával ragadta vagy taszította, vagy mindkettő keverékét. Úgy gondolom, hogy mivel a regény részben Nickről szól, abban az értelemben, hogy egy fiatal férfi nagykorúvá válik, és elmondja az emberiség valódi természetét ebben a dimenzióban, azt az elképzelést, hogy „túl sok” vagy „útban van” nem illik és elmulasztja a pontokat. Talán van benne valami abban, hogy megtanulja a kialakult készlet vámpírabb jellegét, akit a végére taszít.
Összességében úgy gondolom, hogy az íz inkább egy érett világ Nick körül – ez fontos, amikor Nick körül van -, mint az, amelyik ezt az elbeszélő karaktert harmadik kerékként kívánja meghatározni. Úgy tűnik, tudja, hogy mit csinál, a körülötte lévő emberek úgy tűnik, tudják, mit csinálnak, legalábbis körülötte, akármilyenek is másként vagy általában. Úgy tűnik, hogy Nick milyen befolyással bír. (Bár, ki tudja, lehet, hogy végül Gatsby lett volna, ha ott maradt volna.)
Amikor Nick minden bizonnyal a leginkább (talán csak) ésszerűen vagy normális, megbízható, jól fejlett, intelligens, átgondolt , elemző, tiszta gondolkodású, kiegyensúlyozott a regény egyik főszereplője, és amikor a többiek általában értelmesebbek, amikor körülötte van, nem hiszem, hogy sok értelme lenne, ha sokat gondolnánk rá harmadik kerékként.
Továbbá azt gondolom, hogy ez egy olyan korszak volt, amikor az emberek általában sokkal felkészültebbek, sőt boldogabbak, készebbek voltak, és felajánlották, hogy barátok és mások is felhasználhatják őket, mert ez volt a barátság és a jó állampolgárság. Természetesen a regény többi tagját ennek éppen az ellentéteiként akarták ábrázolni, de Nick ismét nagyon elégedett volt Gatsbyvel. Míg Daisy Nick unokatestvére volt. Bármilyen mesterséges is volt, vagy részben volt bárkinek vagy mindenkinek, úgy tűnt, Nick kincsét őrzi, időnként nagyon sokat foglalkozott azzal, hogyan szereti és mennyire különleges neki.