A legjobb válasz
2009 volt. Az edzőteremben voltam, és igyekeztem annyira megszabadulni a túlzott mértéktől a testemet sújtó zsír. A tévé, közvetlenül a futópadom előtt, sugárzott néhány hírt. A PT-nek láthatóan nem tetszett a program. Megtalálta a távvezérlőt, és szuper izomkarjával és ujjával addig nyomta a gombot, amíg egy sinetront sugárzó csatornához nem talált. Nem ítélkeztem. Nem szerettem a sinetronot, de nem volt választásom a mozgásra, mivel nincs más üres futópad. Tehát akaratlanul figyeltem a szinetront.
Az kezdett felkelteni az érdeklődésemet, amikor egy férfi az anyjával vitatkozott egy olyan nőről, akivel a férfit feleségül vették (vagy randevúval éltek). Az anya természetesen abban a helyzetben volt, hogy elutasította a nőt.
Az érvelés valamikor folytatódott. Meglepődtem. Azt hittem, hogy jó a színészi játék és a párbeszéd. Kíváncsi voltam, miért is kezdtem el abbahagyni a sinetron nézését, és zavarban voltam, hogy minden sinetront hülyének és sekélynek ítéltem meg. szörnyűek és buták voltak, a színészi játékok szörnyűek voltak, rengeteg cselekménylyuk volt, stb. De úgy döntöttem, hogy lövök egyet. A filmnézési ismereteim tovább fejlődtek, talán ők is megváltoztak.
Már majdnem két hét telt el, és felmerültek a kérdések. Számítottam ennek a heves vitának a nyomon követésére. De nem volt. Elgondolkodtatott. Egy jelenetnek következtetésre kell vezetnie, nem feltétlenül véget, de valahol. Az a tény, hogy az anya és fia jelenet sehová sem vezetett, felvetette a kérdést a jelenet céljából. Ha a jelenetnek semmi értelme nem volt, miért tegye a műsorba? És nagyon sok ilyen jelenet volt. Miért készítette őket? Feleslegesek voltak.
Megpróbáltam más sinetronokat nézni, és csodálkozásomra mind egyformák voltak. Úgy tűnik, hogy ezek az epizódok töltőanyagok voltak. Mint például egy kilenc fogásos vacsora, de a kettőtől a nyolcadikig csak kerupuk szolgált. Ízlett, de mégis kerupuk. Valószínűleg rendben van, ha csak egy tanfolyamra, de mind a hétre? Miért?
Úgy döntöttem, hogy a sinetronok egyértelműen pénzt, időt és tehetséget pazaroltak. Ezért megint abbahagytam. A túlzott zsír még mindig kemény .
Válasz
Nem az én csésze teám. Gyerekkoromban, és látom ezeket a műsorokat a tévében, mindig a fiatal szerelemről szól egy hihetetlenül jóképű srác és egy ugyanolyan gyönyörű lány. Azokban a műsorokban szereplő “lovey dovey” mennyiségéből azt gondoltam, hogy a műsort lányoknak rendezték. Fiú korom óta azt hiszem, a természetes módszer a rajzfilm választása volt a sinetron helyett. (Sinetron? Yuck, olyan lányos!)
Amint fiúvá válok tinédzserként, azt hittem, hogy “tetszeni fog nekem a műsor. Tudod, hormonok és tini fantáziák … Felnőttem, és rájöttem, hogy még mindig nem szeretem a sinetronot. Tetszik, ahogy a vallásom, az iszlám tanított a szeretetről. Ez a szeretet a házasságra vonatkozik, nem pedig a bolondozásra. Tehát, amikor a barátaim olyan állapotban vannak, hogy szerelembe esnek és popzenét hallgatnak, ragaszkodom a rajzfilmeimhez. Igen, néha elgondolkodom azon, hogy miért nem zaklattak az iskolában.
Most húszas éveim elején járok, úgy tűnik, kevésbé érdekel tévézés. A játékok szórakoztatóbbak, mint a tévék. Valójában a családomban csak anyukám néz tévét. Rajong a bolywoodért, és az utóbbi időben elég sokan vannak. Nem érdekel a műsor, de tetszik, ez ürügyet ad a családomnak, hogy összegyűljenek a nappaliban.
Ok, vissza a kérdésre. Mit gondolok a sinetronról? Nos, nem érdekel, hogy az operatőr rossz, a színész rossz, vagy a történet rossz. A problémám a témával és a célközönséggel van. Egy olyan régi hagyomány számára, mint a sinetron, nem tudtam megérteni, hogy miért még nem halt meg. Nem mintha a sinetron lenne az egyetlen dolog, amit a helyi csatornánk kapott. Van hírünk, dokumentumfilmünk, szappanoperánk (ez az én preferálásom), vallási csatornák, nyugati filmek stb. Ki nézi a sinetron-t egyébként?