Legjobb válasz
Ki és hogyan váltható meg ott?
Mielőtt erre eljutnánk, ki a főszereplő? Piros végzi az elbeszélést, Andy a fókuszkarakter, amely körül minden esemény megfordul. Ez a film nagyszerű példa arra, hogy a guruk ne mondhassanak abszolút kijelentéseket filmekről vagy regényekről, például: „A történet célja, hogy a hős megváltozzon”. Nem. Ennyi történet készül, de korántsem minden. Azonban gyakran a változás a kulcs.
Egyes történetekben a nyomás a hősre nehezedik, hogy változtasson … és ennek a nyomásnak a végéig kell ellenállnia. Ennek ereje gyakran a pályáján lévő többi szereplőt arra ösztönzi, hogy megváltozzanak, vagy erősen megmaradjanak, a szükséglettől függően.
A Shawshankban Andy soha nem változik. Ugyanaz a pontos karakter az elejétől a végéig. Attól a pillanattól kezdve, hogy a börtönbe lép, elhatározza, hogy megszökik, és hosszú évekig türelmesen kotorászik a falban éjszaka. Ellenáll az erőszakoskodni próbáló “queers” -nek, és soha nem adja meg magát. Andy mindig Andy.
De Red viszont megváltozik. Megváltása a film kezdetekor már majdnem teljes volt. Fiatalabb korában gyilkosságot követett el, de most nem ilyen ember. Azonban egy utolsó döntő lépést kell megtenni a feltételes szabadlábra helyezéshez, egy utolsó lépést a megváltáshoz.
Hogyan inspirálja Andy? Mert Andy mindig hű volt önmagához. Andy soha nem hagyta, hogy a börtön megtörje. Soha nem hagyta, hogy a börtön fél emberré változtassa. A végére Red megtanulta ezt, és a feltételes szabadlábra helyezés előtt a szokásos üres és kipróbált válaszok helyett, amelyek megegyeznek a többiekével, igazat mond. Igazi énje, egész énje látható. És az igazgatóság feltételes feltételeket ad neki.
Tehát Andy nem megy Shawshankba megváltani. Megváltani megy, bár nincs tisztában ezzel a szereppel. Ez olyasmi, amit csak azzal tesz, hogy ő maga. A vörös megváltott, és talán mások is, akiket ő ihletett. Emlékeznek, hogy sört isznak a tetőn, és hallgatják Andy klasszikus zenei adását. Emlékeznek arra, hogyan állt ki támadói és az őrző ellen. Emlékeznek a szökésére. És emlékezetükben esélyük van a részleges megváltásra.
Válasz
Van Albert Camus híres regénye, https://www.goodreads.com/work/quotes/3324344-l-tranger Idegen. Filozófiai jelentősége van, mivel a főszereplő pusztán az ész és az impulzusok alapján él, és nem a norma, az etika és a társadalmi szerződés alapján. Egyik impulzusa arra készteti, hogy ok nélkül lőjön le egy férfira. Olyan tárgyalásra kerül, amelyben börtönbe kerül, mert mindenről beszél, ahogyan neki esik.
A börtönben ügyvédje azt javasolja neki, hogy hazudjon és meneküljön el, és egy Chaplin megpróbálja elhozni isten útjára, ami számára olyasmit jelent, mint egy ajánlatot, hogy filozófiailag megöli önmagát, vagyis úgy dönt, hogy egy „adott” külső rendszerrel él, amely felváltja egyéni világképét.
A börtönben várja utolsó napjait, de nem fogadja el az alávetettséggel való életet. Pesszimista módon, mivel nem próbálja megváltoztatni a rajta abszurd módon esett dolgokat.
Mintha ez a nagy dühroham bekövetkezett volna. tisztára mosott, kiüresedett a reményből és felpillantva a jeleivel és csillagaival tarkított sötét égre, először, először nyitottam a szívem az univerzum jóindulatú közönyére. Annyira, hogy magamhoz hasonlóan érzem magam, sőt, olyan testvéri módon, rájöttem, hogy boldog voltam, és boldog voltam. Mégis, hogy minden megvalósuljon, hogy kevésbé érezzem magányosnak, az csak a remény maradt. kivégzésem napján hatalmas nézőszám legyen, és üvöltéssel üdvözöljenek. – Az idegen Albert Camus
Most nézze meg a Shawshank Redemption-et és vegye észre, hogy annak főhőse is börtön előtt áll valamiért, amit nem tett. Lehetősége van elfogadni az abszurdot, és hagyni, hogy a dolog úgy történjen, ahogy történnek .
De nem,
Úgy dönt, hogy megküzd a körülményeivel. Soha nem adja fel reményét, és a lehetetlent lehetségesvé teszi, hőssé válik, aki birkózik és megnyeri a körülményeket hőssé válni mindenki körülötte.
A Shawshank Redemption egy dicséret, amely a reményt és az emberi képességeket dicséri, hogy megváltoztassa a dolgokat.
A Ez az idézet a legrosszabb körülmények között is bizakodó gondolatnak kedvez. Képzelje el, hogy a felesége megcsalt, akkor meghalt szerelmével, és Ön ok nélkül egy életen át tartó börtönt szolgál.
Itt a főhős nem követ el filozófiai öngyilkosságot, de nem is feladja önmagáért is. (A remény itt nem azt jelenti, hogy túlvilág vagy isteni.)
Tehát Shawshank hős az a hős, aki megváltoztatja az élet menetét saját maga és mások számára.Ha valaki Frederik Nietzsche “Zarathustra” -jára gondol, ez a főszereplő normális ember magaslatán emel, és Camus iv id = helyett Uberman irányába halad előre. “0e9c14d787″>