Legjobb válasz
A Redőny-sziget utolsó jelenete
Teddy Daniels : Tudod, ez a hely elgondolkodtat. Chuck Aule : Igen, mi ez, főnök? Teddy Daniels : rosszabb – szörnyetegként élni, vagy jó emberként meghalni? [felkel és elmegy] Chuck Aule : Teddy?
Kétféle módon lehet összeomlani a történetet: a) Teddy valóban Andrew Laeddis, egy férfi, aki megölte a saját feleségét, majd teljesen bunkóvá vált, vagy (b) Teddy Teddy, felesége tűzben halt meg, és hamarosan felfedezi hogy egy amerikai létesítmény gonosz kísérleteket végez az emberekkel, ezért a kormány úgy dönt, hogy bebörtönözi a létesítménybe azzal, hogy őrültnek nyilvánítja. Megpróbáltam bizonyítani egyiket vagy másikat, de eddig nem sikerült. Ha (a) az utolsó A vonalak azt jelentik, hogy inkább elfelejtette, mi történt a feleségével, ezért folytassa és adja meg nekem a lobotómiát, és már nem fogok szörnynek gondolni magam. Ha (b) veled megy, Chuckot és a többieket szörnyetegségnek vádolja. és elmegy lobotomiájára, tudva, hogy ő épen erényével haldoklik (mentálisan). Ha valaki meg tudja győzni arról, hogy az a) vagy a b) pont helyes, kérjük, tegye meg, a nyílt végűség irritáló.
Frissítés : Végül úgy döntöttem, hogy Teddy valójában Teddy, és nem Laeddis. Ez azon a kérdésen alapos megfontoláson alapul, hogy “Melyik lenne rosszabb – szörnyként élni, vagy jó emberként meghalni?” Ezt csak Teddy mondhatja el, mert ha a szavakat Laeddis szájába adják, akkor “Melyik lenne rosszabb – szörnyetegként élni, vagy szörnyként meghalni?” Csak Teddy képes elképzelni, hogy jó emberként meghaljon. Hasonlítsa össze nyilatkozatát azzal, amit Szókratész a tárgyalása során mondott, amikor kivégzéssel fenyegették:
“De nem volt bátorságom, szemtelenségem vagy hajlandóságom megszólítani, ahogy azt szerette volna, ha megszólítok, sírva, jajgatva siránkozás, sok mondás és cselekedet, amit megszokott másoktól hallani, és amelyek, amint mondom, méltatlanok hozzám. De azt gondoltam, hogy a veszély órájában semmi közönségeset és rosszat nem kellene tennem: sem bűnbánatot tartok most a védekezés módjára, és inkább meghalok, ha az én módom szerint beszéltem, mintsem a te módod szerint beszéljek és éljek. ” – Platón, bocsánatkérés
Válasz
Végül!
A történet lényege kétségtelenül kétértelműség előidézése és a nemzedékek felpiszkálása volt. De néhány dolog megjegyzése segíthet abban, hogy ezt a kétértelműséget megszüntesse.
Edward (Teddy) Daniels Andrew Laeddis!
Valódi történet:
Andrew Laeddis egy A második világháború veteránja és valószínűleg marsall is. Nyilvánvalóan a háború alatt rengeteg erőszakos forgatókönyvvel találkozott, amelyek PTSD-t eredményeztek, ami viszont erős ivást eredményezett. Mivel a háború alatt távol volt, ittasan és utána távol volt, nem tudta észrevenni (vagy komolyan venni) felesége mentális betegségét. Felesége is szenvedett valamilyen mentális állapotban, amely következésképpen erőszakos cselekedetekké változott. Miután megtudta hogy Dolores (felesége) elnyomta a gyerekeket, agya ugyanabba az üres állapotba került, mint a háború alatt, amikor katonatársaival meggyilkolta a német hadifoglyokat, akik alapvetően megadták magukat. Valószínűleg nem ölte meg felesége, de ő arra kérte, hogy “szabadítsa fel”. Tudva, hogy az ember mennyire kibaszott lehet egy ilyen traumától, “elengedte” őt (gyomorba lőtte). Ez az eset hozzátette traumáját, amellyel már nem tudott megbirkózni, ezzel párhuzamos, reális, de hamis változatot hozott létre a történetről. Neki tetszett a „tűz”, a szó szerinti tűz, vagy talán az a szó, amelyet kimondott, mielőtt ellensége ellen indított. Az álverzió nagyon részletes, és azt mutatja, hogy valóban nagyon “intelligens” volt. Nyugodj meg.
A fenti történet igazolása:
-A nővér meglehetősen gyanúsan néz rá a kép elején, mintha ismerné őt, és valamiért óvatos lenne.
-Chuck (Mark Ruffalo) egyértelműen pszichológus és / vagy orvos, és nem marsall. Nem tudja, hogyan kell eltávolítani a tokot. Emellett zsugorodva beszél, gyakran mondja: “Mondja meg, főnök! ” vagy valami hasonló.
– A helyettes őrnagy a Redőny szigete csalódott pillantást vetett Chuckra, amikor nem tudta visszavonni a tokját (utalva arra) => látta, hogy ugyanezt tette korábban, és azon gondolkodik: “Mennyire nehéz megtanulni eltávolítani a tokot orvos számára?”
-Andrew Laeddis hallucinációkban látja feleségét. Soha nem mutatják megégve vagy füstölve. Azt mondta, hogy “füstben”, nem “tűzben” halt meg, és “ez” fontos “.Ismét részletes hamis valóságának anekdotája (van-e szó hamis valóságról? Nem VR!).
-Hallucinációiban is van vér a hasi régiójában, ami ismét azt jelenti, hogy lelőtték, nem füstölték halálra. Nem volt rengeteg holttest, nem volt igazi Rachel Solando. Bár az a valódi Rachel Solando felébreszti, ami arra utal, hogy vagy hallucinációja ennyi ideig maradt. Nem hiszem (és nem is tudom), hogy a hallucináció az alvásból való ébredés után folytatódhat, mintha az alvás elõtt mentették volna le azt az állapotot, és alvás közben hívták volna fel, közvetlenül ébredés elõtt. Talán a történet vagy a rendezés hibája. Egyébként , NEM LETTEK HALÁL HALOTT SZERVEKET. NEM LEHETTEK “T LENNI!” p> – a létesítményben 67 beteg volt. A kupacokban >> 67 holttest volt. Nem tudnak többet megölni, mint amennyi van! a lobtomiához a sziget oldalát mutatják, ahol látta ezeket a testeket. Voltak olyan furcsa alakú vágások, amelyek holt testnek tűnhettek, sok holttestnek, szellemnek, szörnynek vagy bármi másnak gyenge fényben vagy hallucináció alatt!
Magyarázat a befejezéshez:
Ezúttal nem tért vissza a régi hallucinációiba. Jól volt tisztában van a valósággal. Bár még mindig nem tudott megbirkózni a traumával, és abban is bizonytalan volt, hogy józan esze meddig tart. Ezért úgy döntött, hogy eljátszja a valóság elől való menekülés történetét Dr. Sheehan (más néven Chuck) előtt. tudva, hogy Dr. Sheehan és mások észreveszik őt, és ez az utolsó esélye, hogy elkerülje a transzorbitális lobotómiát. Ezt azért tette, hogy megölje “szörnyét”.
– Végül retorikai kérdést tett fel Chucknak ” Tudod, ez a hely elgondolkodtat … Melyik lenne rosszabb: szörnyként élni, vagy jó emberként meghalni? “, Csak tudatni vele (Chuck), hogy visszatért az eszéhez, mivel ő barátja, de az ő döntése, hogy lobotomiára megy, hogy megölje démonját.