Mit jelent a gömb a gömbön belül szobor?

Legjobb válasz

Sfera con Sfera (a gömbön belüli gömb) Arnaldo Pomodoro olasz szobrászművész világméretű szoborsorozata. Önreferenciás és önéletrajzi, és felveti Isten, a Teremtés, az Ősrobbanás, a Halandóság és a paradicsom egészséget adó antioxidáns tulajdonságait.

A szobor magától értetődően egy súlyosan megrongálódott golyópár. A golyók a herék szlengjei, a herék portugál jelentése Tomates, ami paradicsomot jelent. A Paradicsom olasz fordítása Pomodoro, ez a szobrász neve! „Nants ingonyama bagithi Baba”, ahogy Zuluban mondják. Et voilà, az élet köre teljes!

Eddig – annyira nyilvánvaló!

A kérdések azonban bővelkednek. A golyók az alkotás alapvető elemei – hát ki alkotta az első golyókat? És miért olyan nagyok és fényesek – de repedtek? Hogyan hozhat létre egy kis squishy paradicsom hatalmas bronzgolyókat, amelyek túlélik őt? És miért vannak fogaskerekek a golyókban? Gúnyolja-e Pomodoro a Vatikánt a Galileo-kezelés miatt? És miközben Pomodoro golyóit és a hatalmas repedést nézzük, szembe kell néznünk saját reflexiónkkal. A mélyebb jelentéshez felszínesebbnek kell lennünk. Pomodoro szó szerint olyan ember, aki eladta a golyóit a Vatikánnak.

Úgy gondolom, hogy elég egy beszélgető bál egy estére!

Válasz

Rövid válasz:

1. A “Megfigyelhető Világegyetem” egy gömb alakú térrész, amely a kérdéses megfigyelő körül összpontosul, sugara jelenleg körülbelül 46 milliárd fényév. 2. A teljes Világegyetem lehet vagy nem végtelen, és háromféle lehetőség áll rendelkezésre az összes “alakjához” (amelyek közül kettő végtelen, az egyik ami nem). Jelenlegi méréseink összhangban vannak a három lehetőség bármelyikével, de még ha az Univerzum is véges, sokkal nagyobb , mint az a rész, amelyet láthatunk.

Hosszabb válasz:

Két dolgot jelenthet az “Univerzum” alatt, amelyek néha összezavarodnak. Az egyik a „megfigyelhető univerzum”, amely elméletileg lehetséges a kozmosz történelmének ezen a pontján mérni. A másik a teljes Világegyetem, amely messze túlmutat ezen.

1. A megfigyelhető univerzum Ez legalább csaknem egy gömb, annak eredményeként, hogy mit jelent az, hogy „megfigyelhető” legyen. Semmi sem haladhat gyorsabban, mint a fénysebesség, és az Univerzum “csak” körülbelül 13,7 milliárd éves, ezért néhány dolog csak túl messze van számunkra hogy az elképzelhető legjobb távcsövekkel is láthassam őket. Ez azt jelenti, hogy vannak olyan “maximális távolságok”, amelyeket elméletileg megfigyelhetünk (ami az idővel fokozatosan változik), és így a “megfigyelhető Univerzumunk” minden ennek a sugárnak egy szférájában van. / div> ez a sugár? Sok értelme lenne (sőt nyilvánvalónak tűnhet!) azt mondani, hogy 13,7 milliárd fényév, ez nem így van . Mivel maga az űr bővül, és minden távolság korábban sokkal kisebb volt, a áram távolság köztünk és az él között megfigyelhető univerzumunk nagyjából 46 milliárd fényév! Ha ennek nincs értelme, remélhetőleg ez a válasz segít. Ha nem, akkor nyugodtan tegyen fel kérdéseket.
2. Az egész univerzum Nem lehetünk teljesen biztosak bármi , amely kívül esik az Univerzum azon részén, amelyet megfigyelhetünk, mert … hát … nem tudjuk megfigyelni . A kozmológiában azonban két alapelv létezik, amelyek eddig is jól szolgáltak nekünk, és ha továbbra is fennállnak, akkor lehetővé teszik számunkra, hogy az Univerzum felépítéséről Ezek az alapelvek a következők:

Homogenitás A tér egyetlen pontja sem fizikailag „különleges”; ha átlagosan nagyobb elegendő régió, minden régió nagyjából hasonlít egymásra.

Izotrópia A tér egyetlen iránya sem fizikailag “különleges”; Elég nagy régiók felett bármely irányba való nézés nagyjából olyan, mint bármely más irányú nézés.

1. E két feltételezés mellett az általános relativitás , megmutathatja, hogy az Univerzumnak csak a három lehetséges alakzat egyikével kell rendelkeznie, amint azt a FLRW metrika leírja .Ezek a lehetőségek a következők:

“lapos” A “lapos” univerzum úgy alakulna, ahogyan általában gondolkodunk az űrről , euklideszi geometriát használva. Ha a 3D-s terekre gondol, szinte biztosan erre gondol. A 2-D analóg geometriai sík lenne. Ha az Univerzum “lapos”, akkor végtelenül kiterjed minden irányba.

“Nyitott” Egy “nyitott” univerzumnak olyan szerkezete lenne, amelyet nagyon nehéz elképzelni. A 2-D analóg nyereg lenne. Ha az Univerzum “nyitott”, akkor végtelenül kiterjed minden irányba.

“Zárt” Az egyetlen “zárt” Világegyetem opció, amely véges lenne. A 2-D analóg egy gömb felülete lenne. Ha az Univerzum “zárt”, akkor az egyenesek végül “visszahurkolódnak” körbe “, és ugyanazon a ponton haladjon át, hasonlóan ahhoz, mintha a Föld felszínén” egyenesen “haladva végül visszatérhet a kiindulópontjához.

1. Amennyire meg tudjuk mondani , az univerzumunk “lapos”. Azt azonban lehetetlen biztosan megtudnunk, mert a görbület talán csak olyan kicsi, hogy még nem tudjuk megmérni (hasonlóan ahhoz, ahogyan a 10 000 évvel ezelőtti emberek nem tudták megmérni a Föld görbületét, és így gondolták, hogy ez lapos volt). Ez azt jelenti, hogy a fenti három lehetőség továbbra is lehetséges , és így az Univerzum mérete és alakja továbbra is nyitott kérdés a kozmológiában. Ugyanakkor, ahogy a korai emberek nem tudták megmérni a Föld görbületét , mert a Föld nagy , ha Univerzumunk görbe, nem tudjuk észrevenni a hatásokat , mert nagyok . Ebben az esetben ez azt jelenti, hogy sokkal nagyobb, mint annak a része, amelyet mérni tudunk . Ezért állítottam, hogy az egész Univerzum” messze túlmutat “a megfigyelhető részen.