Legjobb válasz
Először is “Steven Spielberg legutóbbi filmjében „Ready Player One”.
Összefoglalva tömören, minimális spoilerekkel, ez a film az, ahogy a gátlástalan vállalkozások kamatoztatják a tehetséget a profit érdekében, a fantázia és a valóság közötti határ elhomályosítását, és azt, hogy a főszereplő Wade Watts inkább marad-e az adrenalin és a forró avatarok rögtönzött fantázia világában (aki könnyen lehet, hogy kövér amerikai játékos, aki él egyedül az anyja pincéjében.
Volt olyan jelenet, amelyre először nem hasonlítottam. Ez megmutatta, hogy nevelőanyja, Alice néni elpusztult egy lakásrobbanásban, amikor az IOI ügynökei Wade meggyilkolása mellett döntöttek a valós élet. Ez megmutatta, hogy Wade elrohan a roncstelepre, ahol a játékeszközei voltak. De soha nem mutatta meg Wade bánatát a nagynénje halála miatt, és nem magyarázta el, hogy ez a halál hogyan befolyásolhatta A cselekmény előrehaladása – így ez a cselekmény hiánya miatt úgy érezte, hogy hiányzik a jellemzés.
A barátom, akivel voltam, megdöbbent. rövidlátó nézetem mégis. A nő panaszkodott: „Néha éppen a hiányzás árul el többet a filmről és annak szereplőiről. Nem szükséges, hogy mindent kifejezetten az arcodba keverjünk. ”
Mély megvalósítás. Két cselekmény derült ki ebből a cselekmény hiányából.
- Hangsúlyozta a film vonzerejét. fantáziavilág a való világhoz képest, mivel Wade viszonylag közömbös volt egy ilyen katasztrófa iránt a való világban, de sokkal jobban aggasztotta, hogy mi történik az avatárjával.
- Ez kiemelte Wade iránti undorát a nagynénje, aki valójában soha nem törődött vele. Ez arra késztette, hogy kevesebb figyelmet fordítson a való világra.
Steven Spielberg valóban zseni volt. Azáltal, hogy jeleneteket nem mutatott neked melankólia és dráma nevelő nagynénje halála miatt finoman hangsúlyozta a főhős közönyét a való világ iránt. Soha nem volt kifejezetten kimondva, de a film előfeltételei alapján logikusan levezethető volt.
Tehát, remélem, kissé meggyőztelek a csend értékéről vagy a
Képzelje el, hogy találkozik egy barátságos emberrel, aki magában foglalja mindazokat a tulajdonságokat, amelyeket szeretnél megtalálni a partnerben. Megértő, gondoskodó, őszinte, pontosan ugyanazok az érdekei és ötletei vannak, mint neked és így tovább. Valójában olyan, mint egy doppelganger. De ha észreveszed mindkettőtök hasonlóságait, nem veszitek észre, amit ő nem csinál.
Például azt veszed észre, hogy szépen mosolyog rád, de soha nem kérdez rólad.
Észreveszed, hogy élvezi a randevúkat veled, de soha nem beszél veled a jövőről.
Észreveszi, hogy imád éttermi ételeket enni, de soha nem ajánlja fel az étkezés fizetését (egyébként is túlságosan szerelmes voltál törődni velük).
Most vagy egy év múlva rájössz, hogy ti valójában nem vagytok egymással kompatibilisek. De siránkoztok: “Miért nem vettem észre ??” Pontosan ez a kérdés.
Ha megfontoltabban viszonyult hozzá, és észrevette azokat a dolgokat, amelyeket nem tesz vagy mond, rájöhet, hogy vannak olyan aspektusai, amelyeket választhat elrejteni – lehet, hogy nárcisztikus, játékos és aranybányász.
Gyakran normális, hogy úgy döntünk, hogy a legjobb önmagunkat mutatjuk be másoknak, de gyakran az, hogy mit nem csinálunk, többet mutat erről igazi személyiségünk. Ez a maskenfreiheit elmélete. Ez veleszületett, hogy társadalmi klikkekbe fogadjanak bennünket, hogy kielégítsük a vágyat. mások. Ezért a csalás és a fehér zaj ebben a korszakában annál is inkább birodalomra ad okot a csend fogalma.
Ha egy hazug beszél, ne hallgassa túlságosan bombázó szavait, vulgáris nyelvét vagy torz logika. Ne vonja el a figyelmét, amit hallani akar. Hallgassa meg inkább azt, amit nem mond neked. Ezután grillezze az érvelésében szereplő hiányosságokat, hogy az igazsághoz jusson.
Csend, hiánya cselekvés, gondolat vagy szavak teljesebb és árnyaltabb képet mutathatnak valakinek valódi énjéről. Ezért „beszél sokat” – sokkal többet árul el valakiről, mint amit valójában mondanak.
Válasz
Az idézet kontextusban készült. Például a rendőri kihallgatók bemennek a szobába, leülnek és nem szólnak semmit. Gyakran előfordul, hogy a kihallgatott személy kifogásol valamit. Ezért mindig kérjen ügyvédet, mielőtt bármilyen kérdésre válaszolna.Függetlenül attól, hogy milyen BS-t kapnak arról, hogy a rendőrség tud segíteni Önnek, ha lemond az ügyvédi jogáról. Emellett érdemes megjegyezni, hogy a rendőr hazudhat, de bűncselekmény hazudni a rendőrnek.
A pszichiáterek is alkalmazzák a csendes kezelést, és végül a beteg elkezdi leírni problémáját.
Aztán itt van a néma válasz egy kérdésre. Ami általában azt jelenti, hogy „kibaszott”. És magában foglal egy olyan választ is, amely nem fog tetszeni, például ha megkérdezi a házastársát, hogy van-e kapcsolata.
Alapvetően, és ez a kontextustól függően változik, a hallgatás rengeteg információt közvetíthet. Egyszerűen tudnia kell, mikor kell hallgatnia, és hogyan kell értelmezni a választ.