Mit jelent a rohadt egyenes ' jelent, és mikor kezdték el mondani az emberek?


Legjobb válasz

Mit csinál FENNYÜL “rohadt egyenesen “jelent? (Helyesbítés hozzáadva.)

Ez azt jelenti, hogy az imént mondott (általában egy másik) határozottan az igazság volt. Erős egyetértésről van szó.

Angolul az embereket, ötleteket, beszédeket stb. „Egyenesnek” nevezzük, ha igazak, őszinték és dísztelenek (felesleges kiegészítések vagy díszek.) Például van egy “ egyenesen ” szó, hogy leírjuk azokat a dolgokat, amelyek őszinték, igazak, egyszerűek és világosak – könnyen érthetőek és vitathatatlanul helyesek .

Ezzel szemben az embereket, ötleteket stb. “görbe” -nek nevezzük, amikor tisztességtelennek tűnnek, vagy ha tisztázatlanok vagy szükségtelenül bonyolultak.

Mondván, hogy valaki vagy valami “egyenes” egy bók – pozitív állítás. Azt mondani, hogy valaki vagy valami “görbe”, ez becsmérlő – negatív kijelentés, sőt néha sértés is. Az egyik legrosszabb elítélése egy köztisztviselőnek, például egy politikusnak, ha azt mondja, hogy “görbe”. Ebben az értelemben tisztességtelen, megbízhatatlan hazug és / vagy tolvaj számára.

A “rohadt” szó használatát korábban enyhén profánnak vagy vulgárisnak tartották, és nem illik az udvarias beszédbe. A sokkérték azonban az utóbbi években gyengült, így ez most csak azt jelenti, hogy a következőket erősen hangsúlyozzák. Formális, udvarias helyzetekben (például egy állásinterjúnál) azonban jó lehet elkerülni a szót, hacsak nem teljesen világos a helyes használata, ÉS létrehoztál egy alap rapport (empatikus kapcsolat) azzal a személlyel, akivel beszélsz.

Válasz

Andihoz hasonlóan szerintem ez azt is jelenti, hogy elgondolkodnak rajta.

Tapasztalatom szerint, amikor valaki azt mondja, hogy „megfontolom”, akkor általában nem hajlik a nem felé. Azt fontolgatják, hogy igent mondanának-e, de nem tudják ezt most elkötelezni, vagy azért, mert több időre van szükségük válaszuk mérlegeléséhez, vagy több információra van szükségük, vagy fontolóra veszik az igennel való mondás következményeit, mielőtt ezt megtennék. Ahelyett, hogy ezt meghagynám, inkább megbeszélést folytatok a kérdező személlyel, így tudom, milyen szögből érkeznek, mielőtt elmegyek továbbgondolni.

Csak egy személlyel találkoztam. akik következetesen olyan kifejezéseket használnak, mint a „megfontolom”, amikor azok a „nem” kifejezést jelentik. Nem válaszolnak sem igen, sem nem válaszadással, ami értelmetlenné teszi az ilyen kifejezések használatát.

Amikor azt mondom, hogy „megfontolom” vagy ezzel egyenértékű, azt értem pontosan azt. Megfontolom a lehetőségeket, meggondolom, milyen hatása lesz, ha igent vagy nemet mondok, és amikor elegendően megfontoltam a döntés meghozatalához, frissítlek a döntésemmel. Ha nem válaszoltam neked azon az időkereten belül, amelyet a saját fejedben adtál magadnak (de nem mondtad el nekem), akkor jól lennék, ha megkérdeznéd, volt-e alkalmam megfontolni, és Értesítem majd. Ha szívügy, akkor az időkeret hiánya kisebb nyomás alá helyezne. Ha ez praktikusabb dolog, akkor nagyra értékelném, ha a kezdetektől fogva tudtam volna, mikor szeretne tudni, mivel ez segít abban, hogy megfelelő időt és súlyt adjak a kérdésnek.

Ne feledje , ha a mérlegelésre kért dologra adott válasz határideje szűk, akkor könnyebb valaki „nem” -et mondania, mint „igen”.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük