A legjobb válasz
Amikor szubjektív nyelvet használunk, személyes értékeinket alkalmazzuk arra a témára, amelyről írunk vagy beszélünk. Ezt csináljuk legtöbbször, anélkül, hogy valaha is tudatában lennénk ennek. A legtöbb esetben ez rendben van.
Ha szakmailag vagy tudományos szempontból írunk, általában az a legjobb, ha szubjektív vagy személyes megközelítést alkalmazunk az íráshoz. Ehelyett kívánatosnak tekinthető „érték-díj”. Ez azt jelenti, hogy olyan dolgokat írunk le ítéletek nélkül, mint a „jó” és „rossz” vagy „helyes” és „rossz”.
Megpróbálok példát hozni: ha Ön szociális munkás volt, és jelentést írt a az anya alkalmassága gyermeke felügyeletére, elkerülné, hogy bizonyos módon leírja őt, ami azt sugallja, hogy az anyát „tényeken” kívül bármi máson „ítélte meg”. Nem feltétlenül jellemezné őt „munkanélkülinek, jóléttől függő, nőtlen anyának, akinek törvénytelen gyermeke van” – ehelyett valami olyasmit mondana, hogy „az Atya nincs az anyával, aki jelenleg társadalombiztosítást kap, mivel teljes jogú idő a gyermek gondozásában ”. Gondolom, szemantikának tűnik, de vannak esetek, amikor a szubjektivitás hiánya bölcs megközelítés.
Amikor egy személy azt mondja, hogy „szubjektív nyelvet” használsz, mi az, néha azt mondja: “Nem értek veled egyet”. Ez azt jelenti, hogy ők is szubjektívek, de úgy csinálják, hogy nem úgy tűnik! Amikor tudományos kutatással és írással foglalkozunk, állítólag „objektívnek” kell lennünk. (Valójában pusztán szubjektíven gondolkodunk, hogy objektívek vagyunk), bár az ottani akadémikusok nem fognak egyetérteni egymással!
Nagyon nehéz elválni magunktól értékeinktől, mert legtöbbször öntudatlanul működnek. Mindazonáltal az „érték nélküli” kommunikáció nagyon hasznos saját öntudatunk számára, mivel szándékosan vetjük el azokat a dolgokat, amelyek szocializálódtak. Ez a folyamat intellektuálisan nagyon jó lehet számunkra.
Válasz
A jelentés CSAK szubjektív lehet, mert a jelentés értelmezése nélkül lehetetlen értékelni a jelentést.
Minden szó metafora; ami azt jelenti, hogy minden szónak szubjektív jelentése van.
Amint egész mondatokba és beszélgetésekbe keveredünk, metaforákat dobálunk körül!
Ez azt is jelenti, hogy 2 ember soha nem fogja pontosan beszélni a ugyanaz a nyelv.
Az objektivitás emberi tapasztalatunkban nem létezik.
Úgy tűnik, hogy életutunk fontos része a saját jelentésünkhöz való kapcsolódás; azt tenni, amit helyesnek és fontosnak érez.
Vannak olyan közös jelentések, amelyek relevánsnak tűnnek az emberiség nagy részében:
-A kapcsolat és a szeretet szükségessége
-Másoknak szolgálni
-A növekedés és kihívás önmagunk kihívása egész életünkre nézve
-A fizikailag annyira aktívak vagyunk, amennyire csak tudunk (Nem boldogulunk) amikor testünk inaktív)
Vannak mások is.
Több száz emberrel dolgoztam együtt, sokféle háttérrel, és hasonlóságokat tapasztaltam az igényeikben.
Az emberi fejlődésben is több ezer olyan tanulmány létezik, amelyek hasonló igazságokra utalnak.
Visszatérve eredeti kérdéséhez, a közös igényeink egyikét sem lehet objektíven felmérni a korábban kifejtettek miatt.
Találhatunk mint lehetséges objektív jelentéseket, de ez a találgatás szubjektív szűrőinken keresztül érkezik