Mit jelent a társadalmi-gazdasági rétegek ' jelent?


A legjobb válasz

Az ötlet valószínűleg egy Vilfredo Pareto (1848–1923) nevű közgazdászhoz nyúlik vissza Pareto Alapelv . Megfigyelte, hogy az összes típusú eredmény 80\% -át általában az akciók 20\% -a generálja. Ezt hívták a 80/20 szabálynak, a Pareto-elvnek és számos más névnek.

Más társadalomtudósok úgy látták, hogy ez az elv nagyjából a nettó vagyonra és a jövedelemtermelésre is vonatkozik. Az ipari társadalomban élők mintegy 20\% -a (vannak eltérések) a jövedelem 80\% -át keresik, vagy a vagyon 80\% -át ellenőrzik. Az emberek másik 80\% -a keres vagy ellenőrzi a másik 20\% -ot. Bebizonyosodott, hogy más magatartásokra is vonatkozik, például sok országban az emberek körülbelül 20\% -a dohányzik a cigaretta 80\% -át és / vagy az alkohol körülbelül 80\% -át iszik.

Mivel a 80/20 is 4 / 5–1 / 5, egyes társadalomtudósok tették ezt egy lépéssel tovább és öt különálló „társadalmi-gazdasági réteget” hoztak létre, amelyeket társadalmi-gazdasági kvintiliseknek is neveznek. Ezeket meghatározhatjuk akár nettó vagyonnal, akár jövedelemmel. Például itt van az Egyesült Államokban élő emberek nettó értéke kvint alapján:

Egyes kutatók azt találták, hogy az emberek különböző jellemzők és preferenciák attól függően, hogy mely rétegekhez tartoznak. Például volt egy professzorom a főiskolán, aki azt kutatta, hogy a különböző rétegekből származó emberek hogyan mutatnak ki vagyont. A professzor megállapította:

Alsó 20\% – – mutatós ruhákat és „blinget” vásárolt.

Következő 20\% – – villogó autókat vásárolt.

középső 20\% – Olyan „játékokat” vásároltam, mint hajók, biliárdasztalok és terepjárók.

Következő 20\% – A vagyont a lakóhelyükön vagy a környékükön keresztül mutatják be.

A legnépszerűbb 20\% -ot – a vagyon teljesítmények révén mutatják be, a leggazdagabb adományozó épületekkel, amelyeken a nevük szerepel (Carnegie Hall, Stanfordi Egyetem, Geffen School of Medicine).

Ismét ezek általánosságok. Vannak gazdag emberek, akik hihetetlenül drága ékszereket vásárolnak, és olyan emberek vannak az alsó 20\% -ban, akik minden extra pénzüket abból adják, hogy nevükkel ellátott téglát vásárolnak egy helyi parkban vagy templomban.

Az ilyen típusú tárgyak érvényessége a kutatás vitatott és néha ellentmondásos. A valamilyen típusú társadalmi-gazdasági rétegek használata azonban valószínűleg még egy ideig része lesz a társadalomtudományi kutatásnak.

Válasz

Az IMO rövid válasza az, hogy egy polgári nép küzd annak biztosításában, hogy minden újszülött embernek lehetősége nyílik a közintegritásra.

Egy polgári nép itt és most él, és iteratív módon együttműködik gyermekei és önmaguk polgári igazságszolgáltatása érdekében. A gyermekek biztosítása nem lehetséges, mert a szülőknek fogalmuk sincs arról, hogy gyermekeik milyen jövővel néznek szembe. Ezért a körültekintő felnőttek fiskálisan konzervatívak. Ismerek egy olyan párt, amely a jelenlegi társadalmi-gazdasági fenyegetések miatt döntött úgy, hogy csak egy gyermeke van.

Az elmúlt öt évtizedben a kortárs liberalizmus (a felnőttek szórakozását támogató és biztosító kormány) eladósodta a gazdaságokat. A szabad vállalkozásban lévő elit emberek tulajdonosok, akik buzdítják a középosztályt és a szegényeket istentiszteletre, segítik a családot, hozzájárulnak a közösséghez és a munkához. A pénzügyi biztonság érdekében megtakarítás és befektetés kimarad a képletből: A tulajdonosok rabszolgává teszik azokat a fogyasztókat, akik nem vagy nem tudnak megtakarítani és befektetni.

Ráadásul a szabadvállalkozói rendszer azért működött, hogy olyan alacsony vagy közepes jövedelmeket teremtsen, hogy az emberek alig tudnak élni, nemhogy takarékoskodni és befektetni. Ez a gyermekek bántalmazása barbár.

A társadalmi-gazdasági méltányosság érdekében az ingyenes vállalkozás átalakulhat, hogy egy szükséges munkaerőt vagy szolgáltatást nyújtó felnőtt megélhetést szerezzen ahhoz, hogy megtakarítson és befektessen nyugdíjazás céljából. A felnőttek spórolhatnak, befektethetnek és tartózkodhatnak a kortárs liberalizmustól.

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_

Megjegyzés: A probléma megoldásával kapcsolatos gondolataim többsége megvalósíthatatlannak tűnik, de olvassa el esszémet, Gyermekösztönzők röviden egy olyan ötlethez, amely nagyon tetszik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük