A legjobb válasz
– Valóban ez a legjobb fizikai tankönyv diákok? Számomra az volt. Ez az ember ízlésétől függ. Ha valóban magas az IQ-ja, előfordulhat, hogy a könyv feleslegesen sokat foglalkozik a dolgok megmagyarázásával. De ez hasznos egy olyan hallgató számára, aki nem túl okos.
– Hogyan használhatja egy főiskolai hallgató ezt a tankönyvet? Csak olvassák el és tegyék meg a kérdéseket? Igen. Próbáljon gyorsan olvasni, mivel a könyv túl nagy – nem azért, mert túl sok témája van; csak azért, mert megpróbálja megmagyarázni a dolgokat nagyon szép. És csináld a problémákat. Nem hiszem, hogy az összes probléma megoldható (túl sok van belőlük). Egyharmaduk elvégzésének elégnek kell lennie (főiskolai tanfolyamra). Megkérheti a hallgatók megoldási kézikönyvét is (amely a problémák közel 30 százalékára megoldást kínál). Tehát választhatja, hogy csak azokat a kérdéseket teszi meg, amelyek megoldása szerepel a kézikönyvben.
– Mennyire nehézek a kérdések? Nehezebbek, mint a Resnick / Halliday / Walker kérdések? A kérdések ugyanolyan szintűek, mint a Resnick-Halliday kérdések. Inkább a Resnick-Halliday-vel szemben, mert jobban megmagyarázza a dolgokat, mint a Resnick-Halliday.
– Mi a legjobb könyv kiegészítésként, ha nehezebb fizikai kérdéseket szeretnék felkészíteni egy vizsgára? Általános problémák a fizikában – IE Irodov alkalmassági teszt: Fizikai problémák: SS Krotov 200 Rejtélyes fizikai problémák: Gnadig, Honyek, Riley Az elsőt ajánlanám (Irodov)
– Van-e különbség az amerikai és a nemzetközi verzió között? Nem hinném. A szövegnek meg kell egyeznie. Az árak, a kötés, a borító stb. Változhat.
– Összességében kaphatnék-e Resnick / Halliday / Walker vagy Young / Freedman? Fiatal / Freedman. Őszintén szólva, mindazok közül, akikkel találkoztam, és akik elolvasták mindkét könyvet, mindegyikük a Young / Freedman-t (azaz az egyetemi fizikát) részesítette előnyben.
Válasz
Laudau és Lifshitz sorozat: Személyes fiók / tisztelgés – csak azért, mert tartozom ezekkel a könyvekkel.
Aahh …! Olyan gyönyörű alkotás. Két fejezet az első kötetbe, és én padlózattam. Azonnal elhatároztam, hogy megvásárolom a sorozat többi részét, és mérnök vagyok!
A nagy sebességű, semmitmondó megközelítés jól működött velem, mivel Goldstein klasszikus mechanikáját és számos más könyvet már jól ismertem . De ez ellentétben állt a témával foglalkozó könyvekkel, amelyeket valaha is olvastam. Úgy tűnik, hogy az ötletek többsége friss és eredeti gondolatmenetet követ . Nem tudom, hány fizikával foglalkozó könyv szerzője állíthatja ezt. Az egyetlen ilyen példa, amely eszembe jut, a Feynman-előadások.
Az olvasó hamar rájön, hogy valaki nem kevésbé az agyába kukucskál. mint egy zseni . A legbonyolultabb ötleteket mégis óvatosan vezetik be.
Például a szerzők argumentumokat használnak a tér és az idő homogenitására alapozva, annak bemutatására, hogy egy szabad részecske Lagrangianja nem függhet mástól, csak a részecske sebességének négyzetétől! A tanulók számára ezek az érvek bepillantást engednek arra, hogyan kell megközelíteniük a fizikai problémát.
Egy másik példa – mindig is küzdöttem a szögmomentum gondolatával, amikor a fizikáról szóló könyvek tömeg részecskéről beszélnek. Newton szerint a részecske lineáris impulzusának változásának sebessége a nettó külső erő, így a lineáris impulzus mint mennyiség megismerése természetesnek tűnt. Nem tudtam felfogni a szögimpulzus hirtelen bevezetését és annak jelentősége. Az L & L a tér izotropiáját használja annak bizonyítására, hogy a szögimpulzus miért konzervált mennyiség egy szabad részecske számára.
A A téma előrehaladása annyira természetes , hogy kíváncsi vagy arra, miért nem gondoltam erre. Ettől az ötletek is ragaszkodnak. A szerzőknek sikerül meggyőző érveket felhasználniuk a matematikai megfogalmazások kidolgozásához. A sorozat önálló és mérvadó.
Sajnos a sorozatnak van néhány elírási hibája, és a kiadók évek óta elhanyagolják őket.
Jogi nyilatkozat: A megjegyzéseim elsősorban az I. kötet tapasztalatairól.