A legjobb válasz
Ez egy nagyon mély kérdés, és nem hiszem, hogy személy szerint tudnék szállítani teljes válasz, mivel a Steppenwolf számos témával foglalkozik.
Számomra Hesse Steppenwolfja az alkotásról szól. A férfi tapasztalata a teremtés folyamatában, valamint annak megértésében van, hogy ő maga, mint személyiség, egy nagyobb sémán belüli alkotás. Arról szól, hogy a mindennapi életben felismerjük az alkotás szépségét a mindennapi valóság elsötétedett, eliszaposodott lencséjén keresztül. Arról szól, hogy hogyan kell nevetni az élet abszurd valóságain.
Az egyik jelenet, amely összefoglalja a férfiak szerepét az alkotásban, az a beszélgetés, amelyet Haller főszereplő ebéd közben beszélgetett Pablo Jazz zenésszel.
Hallernek nagy filozófiai nézetei vannak a zenével és a művészettel kapcsolatban. Véleményei vannak arról, hogy mi a művészet a megfelelő művészet és mi a művészet a helytelen művészet. A zenész Pablo úgy dönt, hogy nem vesz részt ezekben a beszélgetésekben. Ecseteli őket, és egyszerű beszélgetést választ.
Ez addig megy, amíg Haller annyira nem nyom, hogy Pablo végül válaszoljon.
„Látja, véleményem szerint egyáltalán nincs értelme zenéről beszélek. Soha nem beszélek a zenéről. Akkor mit kellett válaszolnom a nagyon tehetséges és igazságos észrevételeire? Teljesen igazad volt abban, amit mondtál. De látja, hogy zenész vagyok, nem professzor, és nem hiszem, hogy a zenét illetően a legkevesebb értelme lenne a helyesnek. A zene nem azon múlik, hogy igaza van-e, jó ízléssel és végzettséggel, meg mindennel.
Haller ezután megkérdezi, hogy mi a zene, Pablo pedig csodálatos vonallal válaszol.
“A zenélésről, Herr Haller, a zenélésről is, a lehető legnagyobb mértékben és minden intenzitással, amelyre képes. Ez a lényeg Monsieur.
Bár Back és Hayden teljes műveit a fejemben hordtam, és a legokosabb dolgokat mondhatnám róluk, egy léleknek sem lenne jobb azt. De amikor megfogom a fúvókámat, és élénk csillogást játszok, legyen az jó vagy rossz, ez örömet okoz az embereknek. A lábukba és a vérükbe kerül. Csak ez a lényeg és csak ez.
A második jelenet / beszélgetés, amely számomra a legtöbb jelentést hordozza, a könyv végén található, amikor Haller nagyszerű felismeréssel rendelkezik.
Mindig is utálta a rádióból származó zenét, mert a zavaros technológián keresztül nem hallotta a zene szépségét. Beszélgetést folytat Mozarttal, ahol Mozart összehasonlítja a zene szépségének hallását a zavaros rádión keresztül, az élet komoly szépségének felismerésével a valóság zavaros torzulásain keresztül, és megtanulja, hogyan nevet ezeken a lényegtelen torzulásokon.
Az is meggyőződésem, hogy Hesse munkásságában általában rengeteg dzung elem található. A 20-as évek elején mentális összeomlás után átesett a Jungian-elemzésen, és minden későbbi munkája (kezdve Demian-nal) kapcsolatban áll a Jung által javasolt koncepciókkal.
Ebben a tekintetben az egész Steppenwolf fő témája van. a saját személyiség megosztottságának és gradiensének megértéséről. A figyelem középpontjában az áll, hogy a személyiséget dinamikus, ingadozó struktúraként ismerjük fel, nem pedig polarizált statikus jelenségekként.
Részem szerint a könyv egyik főszereplője egyáltalán nem különálló karakter, hanem valójában részhalmazok. a szerző, Herman Hesse saját személyisége, és hogy a történet valójában saját pszichológiai hősének útjáról, saját konfrontációjáról és mélyebb, ősleges, tudattalan folyamatainak beolvadásáról szól. Köztudott volt, hogy ez valami „önéletrajz” volt Hesse számára.
Úgy tűnik, hogy a Hermine iránti érdeklődés valamiféle kivetített Anima kép, és egyáltalán nem tűnik igazi szereplőnek. Amikor először találkozik vele, azonnal emlékeztet az anyjára. Az is tény, hogy neve hasonló női variáció a szerzők valódi nevéhez (Herman kontra Hermine). Ő is öltözködik, mint egy férfi a végén a labdában, és Haller azt mondja, hogy egy Herman nevű professzorra emlékezteti, akit fiatalon ismerhetett.