Mit jelentenek ebben a mondatban a támogató gondolatok, és milyen példák vannak rá? A mondat: Egy pont támogató ötlet is lehet. Ötletének illusztrálásához a hallgatónak meg kell említenie az öt pontot, amikor egy fejezetet és szövegrészt olvas.


Legjobb válasz

Természetesen nem ismerem a feladat,

Itt van egy beszélgetés, amely néha a támogató részletekről szól. Rövidítettem. Tanulmányozza ezt.

Mik a támogató részletek

Az “ támogató részletek ” kifejezés kiegészítő információként definiálható, amely megmagyarázza, meghatározza vagy bebizonyítja az ötletet.

Ez a kifejezés egyszerűnek tűnhet, de mivel ez a fogalom nagyon fontos sokféle írásban vagy beszédben, nagyon ajánlott, hogy biztos, hogy pontosan megérted, mit jelent.

A támogató részletek megértése

Akár kutatási cikket írsz, értékesítési lépést tegyen vagy megvédje magát a bíróságon, soha nem szabad lebecsülnie a tényszerű részletek támogatásának fontosságát az állításod.

A támogató részletek nem csupán arra szolgálnak, hogy több információt nyújtsanak egy helyzetről – szó szerint azt is értik, hogy támogassák az állításodat, vagyis azt, hogy nélkülük nem biztos, hogy sikerül érvelés sikeresen. A támogató részletek megfelelő használata döntő lehet sok helyzetben, függetlenül attól, hogy megvédi-e ártatlanságát … vagy csak a szakdolgozatát.

Példa a támogatásra a valós világban Részletek

Képzelje el, hogy bírósági úton találja magát forgalmi díj ellen. A másik sofőr volt a hibás a roncsban, de azt akarja állítani, hogy ön volt a hibás. Ketten mehet a bíróságra és egyszerűen össze-vissza vitatkozhat. Ez örökké fennmaradhat, és honnan tudhatná a bíró valaha, hogy ki mond igazat? Bármelyik szilárd, egyértelmű bizonyíték nélkül az egyik vagy a másik irányba, gyakorlatilag lehetetlen megmondani .

Most képzelje el, hogy a másik sofőr okozta a balesetet, mert mobiltelefonján beszélt. Minden bizonnyal bírósághoz fordulhat, és egyszerűen elmondhatja a bírónak, hogy a másik sofőr elterelte a figyelmét, és ez a roncsot, de miért hinné el a bíró? Ha azt mondaná a bírónak, hogy a sofőr valójában a telefonján van, elengedhetetlen lényeges részletekkel. Ideális esetben akár a sofőr telefonos nyilvántartását is bíróság elé állíthatná annak igazolására, hogy telefonon volt a baleset idején, és ezáltal még több alátámasztó adatot szolgáltatott az igényének megerősítésére. Ez a fajta tényszerű, részletes bizonyíték elmagyarázza, miért jutottál arra a következtetésre, amelyet elértél, és elősegít egy olyan hátteret, amely bizonyítja a pontod valódiságát. >

Kevésbé komoly, de nem kevésbé érvényes forgatókönyv esetén mondjuk azt, hogy kutatási cikket ír arról, hogy a nőket hogyan diszkriminálják a munkaerőpiacon. Ha olyan cikket ad be, amely egyszerűen azt állítja, hogy a nők kevesebbet fizetnek, és másképp kezelik őket, mint a férfi alkalmazottak, egyetlen professzor sem lesz lenyűgözve. Persze, ezek meglehetősen jól publikált tények, de egyszerűen megismételve azokat bizonyíték nélkül nem támasztják alá magukat – vagy meggyőző.

Tegyük fel azonban, hogy különböző statisztikai tanulmányokból gyűjtött adatokat mutat a férfiak és a nők fizetése közötti különbségeket. Tegyük fel, hogy interjút készít a női munkavállalóktól a bizonyos férfiaknál alkalmazott férfiaknál, és megkapja személyes ajánlásaikat arról, hogy a bánásmódjuk hogyan volt elfogult. Hirtelen egy egész támogató részletarzenál áll rendelkezésedre, amelyek megmutatják professzorodnak és bárkinek, aki elolvassa a cikkedet, hogy nem csak a levegőből húztad ki az állításaidat.

Válasz

a mondat nem világos számomra, mert nem tudom, mi az „öt pont”. A tanár adott-e Önnek korábban útmutatást vagy tanulmányi útmutatót, amelyben elmagyarázta, hogy milyen öt pontra kell mindig figyelnie, amikor olvasol valamit? Ha nem tudod, mi az öt pont, akkor nem követheted ezeket az utasításokat.

A támogató ötlet olyan ötlet, amely kibővíti, megmagyarázza vagy más módon megerősíti (támogatja) a fő egy bekezdés ötlete. Tegyük fel, hogy a bekezdés fő gondolata a következő: A túl sok sült étel ártalmas az egészségére. A támogató ötletek (vagy pontok) mind kapcsolódnak ehhez a fő gondolathoz, de megmagyarázzák, miért és példákat hoznak fel, statisztikák vagy a hatóságok véleménye a témában. Például elmagyarázhatja, hogy egyes zsírok rosszabbak, mint mások. Megmagyarázhatja, hogy milyen egészségügyi oblemek kapcsolódnak a sült ételek elfogyasztásához. Részletesen kifejtheti, miért nem egészséges a sült étel. Idézheti, amit az orvos mond. Statisztikákat adhat az elhízás okozta halálokokról. Ezek támogató ötletek lennének.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük