Legjobb válasz
A világháborúkat megelőző évszázadokban legtöbb európai háborúk mindkét fél kimerülésével és összejövetelével végződött, hogy megbékélést folytassanak, amelyet mindkét fél elfogadhatónak talált Nyilvánvalóan egyértelmű nyertes volt, de mindig voltak bizonyos dolgok, amelyekre a vereséget szenvedett pártot nem lehetett kényszeríteni, mivel a háborúk nem értek véget egy ország teljes megszállásával. Például a 7 év után ” Az Egyesült Királyság és szövetségesei, valamint Franciaország és szövetségesei közötti háború, Franciaország több gyarmatot engedett át Amerikában és Indiában a briteknek, de több karibi sziget is fel volt osztva a kettő között, miközben Franciaország Louisiana-t adhatta szövetségesének, Spanyolországnak. Eközben a feltétel nélküli megadás azt jelentette, hogy a legyőzöttek nem voltak jogosultak semmire. A háború győztese bevonulhat a legyőzött fővárosba, bármit megtehet, bármit elvehet, és átformálhatja a határokat, ahogy akarják. Ez történt a tengellyel a második világháború után. Földjeiket feldarabolták, katonákat csökkentve, és ami a legfontosabb, a vezetőket a győztesek kivégezték.
Válasz
A feltétel nélküli megadás olyan politikai hiba volt, amelynek eredményeként a háborút meghosszabbították annak minden költségével (szövetségesek, ellenségek, emberek, akik valójában nem is voltak, hanem az érintett területeken helyezkedtek el). Ez azt jelentette, hogy a legyőzött nemzetek legtöbb tisztviselőjének és intézményének nem volt felhatalmazása (néhány nagyon furcsa kivétellel; a német katonai bíróság ítéleteit néha a szövetségesek fennhatósága alatt hajtották végre; amikor a Évekkel később megreformálták az önvédelmi erőket, néhány IJN aknavető század továbbra is szolgálatban állt, és az új haditengerészet első egységei lettek!) Ez azt jelentette, hogy a legtöbb helyen nincs miről tárgyalni – megadhatja magát, de nem kérheti az átadás feltételeit er. Voltak furcsa esetek is: Olaszország VÁLTOZOTT OLDALOKAT – az olasz életben nagy költséggel -, de sok tekintetben nem tartották tiszteletben – a politika annyira gyalázatos volt, hogy Eisenhower nem volt hajlandó köze lenni ehhez. Általában a feltétel nélküli megadás, valamint a stratégiai bombázások okozta veszteségek haragja késleltette a háború befejezését, és kevés ösztönzéssel látta el azokat, akik megragadhatták a hatalmat a háború befejezése érdekében. Az Egyesült Államokban a hagyomány a polgárháborúig nyúlik vissza – némiképp annak ellenére, hogy Lee SZABAD volt tárgyalni a feltételekről a feltétel nélküli megadás helyett!