Legjobb válasz
Az u-fuvarral az ember minden holmiját el lehet vinni, amikor házba költöznek. A halottaskocsi segítségével testünket szállítják a temető, miután meghalunk. A temető általában nem temet másokat, csak a testedet a koporsódba. Nem is tudom, hogy megengedik-e, hogy a koporsóba betömd a dolgokat. Anyám legfiatalabb testvére nagy Elvis-rajongó volt, és amikor meghalt, becsúsztattam a Big Boss Man 45-ös felvételét a koporsójába, mielőtt bezárták. A földi vagyon jelentést jelent azok számára, akik élnek és őszintén, láttam, hogy a családtagok komoly kérdések, miután a család megengedte, amit akar, amint a rokon elhalad. Egy szomszédom egyszer azt kérdezte, hogy otthagyhatja-e bátyja teherautóját a házamnál, mert néhány autó miatt nem tudta parkolni a házánál szabály. Azt mondta nekem, hogy a bátyja elhaladt, és azt akarta, hogy nála legyen a teherautó. Azt hiszem, biztonságosan elrejtette az ingatlanomon, amíg a dolgok rendbe nem jöttek.
Ez az ötlet, hogy nem veheti át a veled lévő dolgok arra hivatottak, hogy megvédjék végső pihenőhelyedet a súlyos rablóktól / sírrablóktól.
A Mennybe kerülve nem lesz szükséged ezekre a „dolgokra”. Már fizetett egy árat.
Tehát nem látja a halottautó mögött egy új utat, mert „nem tudja magával vinni, amikor elmegy”
Válasz
Miért kritizálják Donald Trumpot George Floyd meggyilkolása miatt?
Először is, Trump nem „nem kritizálják George Floyd meggyilkolása miatt”. Mint minden, ami ebből az elnökből következik – vagy nem – jön, ettől az elnökötől, ez is az a bánatos kudarca, amely megnyugtatja a nemzetet, vagy más módon tudatos és elkötelezett módon reagál. kritika éri. Főként Trump ismét kudarcot vall a „Consoler-in-Chief” feltételezett és hagyományos szerepében, és inkább a potot kavarja. Trumpnál nincs olyan rossz helyzet, amelyet ne tudna És a legkevesebb erőfeszítés pontosan az, amit Trump minden egyes nemzeti válság idején teljesített, az időjárástól a pestisig, a tömeges lövöldözésektől az egyéni felesleges halálesetekkel kapcsolatos széles körű tiltakozásokig.
A kritika Trump reakciójára irányul George Floyd meggyilkolására. Pontosabban, Trump reakciója során az egész tájon ostromol, a kínos „gondolatok és imák” kijelentéstől kezdve a homályos felbujtásig a vágás elkövetésére helyi szinten.
Trump Floyd meggyilkolását „súlyos tragédiának” nevezte. https://www.boston.com/news/national-news-2/2020/05/30/george-floyd-death-donald-trump OK. Nem kavar, de rendben van. Azóta Trump az állami és helyi tisztviselőket bosszantotta, hogy nem voltak erőteljesebben reagálva az országos tüntetések erőszakosabb elemeire. Nem világos, mi azt jelenti, hacsak nem azt akarja, hogy zsákmányokat lövöldözzen az osztag lövöldözésével.
“Ha nem uralod a városodat és az államodat, akkor elmennek veled” – mondta Trump. “Washingtonban mi olyasmit fog tenni, amit az emberek még nem láttak. ”https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/01/donald-trump-protests-george-floyd-dominate
Mi a fenét jelent ez mind?” Uralja a városát és államát. ” Mint a Tiananmen téri kínai kormány? És mi az, amit „az emberek még nem láttak?” Ez ugye megnyugtató? Most már biztonságban érzi magát, bárhol is van? Felhívja a 101. légideszantot, és rádobja őket DC? Kihirdeti a haditörvényt? Játssz két kört egy katonai pályán, egyetlen pályán nap? Mi?
Trump eddigi stratégiai tervezése magában foglalja az Antifa felvételét a terrorista csoportok listájára, mert miért ne? Ennek oka miért , először is, hogy Trump hallott az Antifáról. Nem igazán tud róluk semmit. Úgy tűnik, közel sem aggasztja a számos fehér szupermacista csoport valójában a súlyos testi sértést tervezi, és ennek megfelelően felfegyverkezik, amelynek tagjait nyilvánvalóan észlelték az elmúlt heti tüntetéseken. Nah. Hogy pontosak legyünk, Trump azonban nem tudja egyoldalúan felvenni ezeket a szupermacista csoportokat a terrorista szervek listájára. zifikációk – annál inkább, amennyire csak képes Antifa -, mert hazai csoportok, amit az amerikai törvények nem engednek meg. Minimális erőfeszítés? Ellenőrizze!
Itt található Trump legvalószínűbb motivációja az Antifáról való posztolásra: Trump antifa elleni kampánya megpróbálja elterelni a figyelmet a tüntetők valódi felháborodásáról :
„Nevetséges az az ötlet, hogy az antifa„ ötleteljen ”az elmúlt napokban történtekről – ha tudsz valamit a témáról – mondta Mark Bray történész, a 2017-es„ Antifa: Az antifasiszta kézikönyv.”” A közigazgatás és szövetségeseik valódi befektetést jelentenek a közelmúltbeli tüntetések fentről lefelé szervezett ábrázolásában, és nem a düh spontán kiáradásában. “
Ahelyett, hogy értékelnék és megpróbálnák kezelni miért tűnik szét az ország a varratoknál, Trump szokás szerint céltalanul és hiábavalóan lobog. Nem kínál felismerhető vigaszt. Nem mintha ténylegesen benne lenne ez, de nem is próbálkozik. Ami Trumptól és adminisztrációjától származik, az a tipikus harcias fenyegetés, minden ellenkező bizonyíték ellenére, miszerint amely azokban a városokban dolgozik, amelyek elszenvedték a tiltakozások következményeit erőszakos. Ezek közé tartoznak a városok az erdő nyakán, Minneapolistól több ezer mérföldre.
Amit Trump nem vett észre, az az, hogy anyagi kár ellenére (és ez a maga módján rossz), a tömeges halálesetek az egyre növekvő tiltakozás nem volt jellemző és remélhetőleg nem is lesz. Lehetséges, hogy a helyi hatóságok valóban tudják, mit csinálnak többet, mint Boi Trump bunker https://www.washingtonpost.com/politics/2020/06/01/trumps-bunker-retreat-crystallizes-his-awol-response-george-floyd-unrest/ ? Számukra a választás egyrészt a törött üveg és az ellopott Nike, másrészt az elhunyt tüntetők között több tucatnyival, meglehetősen egyértelmű számításnak tűnik, ami téved az üveg cseréjének oldalán.
Őszintén szólva, csak arra számítok ettől az elnöktől, hogy felajánlja az összes szövetségi erőforrást államunknak és helyi megválasztott tisztviselőinknek, hogy segítsenek nekik ennek az új malacka-hátterű válságnak a kezelésében a lehető legrövidebb időn belül, és talán kidolgoz néhány hosszabb távú stratégiát és politikát a rendőri hatósági visszaélések alapvető kérdésének kezelésére. Más szavakkal, ugyanazon típusú segítség, amely a leghasznosabb lett volna a járvány kezelésében. Hiányzik a legtöbb nominális cselekvés, talán csak a f ** k bezárása lenne elég jó.
Nem számítok valamilyen kiszámítható pro- „jó rendőr” posztolásra, gondolatokra és imádságokra és hasonló hülyeségekre. Ez a dolog értéktelen, ha nem is egyenesen kontraproduktív. Először is, mivel a jó rendőrök dicsérete nyilvánvalóan nem működött a rosszaktól való megszabadulásban, mert bármennyire jók is, ezek a jó rendőrök nagyrészt lehetővé teszik a rosszakat. A George Floyd-epizód ezt nagy megkönnyebbüléssel szemléltette. Míg az egyik rossz zsaru elfojtott egy gyanúsítottat (egy állítólagos 20 dolláros hamis számlán), három másik körülbelül kilenc percig állt a fenekével ábrás hüvelykujjával, míg ő tette. Ami pedig a gondolatokat és az imákat illeti, a mágikus gondolkodás soha nem jelentett nagy megoldást semmire.
Tehát, igen. A kritika szerint Trump ismét bebizonyítja, hogy nem rendelkezik az Arby vezetéséhez szükséges vezetői képességekkel.