Mit rejlik az erősség a különbségekben, nem a hasonlóságokban? jelent?


Legjobb válasz

Ez a kifejezés a sokszínűség erejére utal.

Ha valaha is ugyanahhoz az embercsoporthoz tartozott korcsoport, hasonló jövedelmi szint, azonos etnikai háttér, mind ugyanabban a közösségben élnek, észreveszed, hogy nézeteik és elképzeléseik alapvetően nagyon hasonlóak. Természetesen kisebb a potenciális megoldások készlete az egyes váratlan kihívásokra.

A sokszínűbb csoport előnye, hogy minden egyes tag nyilvánvalónak tűnő ötleteivel és javaslataival járulhat hozzá a korábbi életéhez. nekik, de teljesen új és meglepő a többiek számára. Ki tudja, milyen megoldások származhatnak ebből a csoportból?

A vezetői csapat felépítésekor az a cél, hogy a résztvevőket bevonják a különbségekbe. Szeretem azt mondani, hogy “Nem fizetünk öt fizetést egy véleményért”.

Válasz

Ez a fajta meggyőződésű ember ez a srác, Marc Andreessen, az egyik a Szilícium-völgy legendás alakjai:

(Fotó: The New Yorker)

Hosszú ideig Twitter-fiókjában az életrajza „Erős vélemények, lazán tartották” ( „gyengén tartott” -hoz képest, ahogy a kérdés mondja).

A Tim Ferriss Show egyik podcast epizódjában elmagyarázza, mit jelentett számára ez a vonal:

Az erős nézetek nagyon fontos. A legtöbb ember életen megy keresztül, és soha nem alakít ki erős véleményt a dolgokról, vagy konkrétan nem megy bele, és alapvetően beleegyezik a konszenzusba … A probléma az, hogy mi történik, ha a világ megváltozik? Mi történik, ha valami más történik?

Ha erős nézeteid vannak, de gyengén tartod őket, az egyszerűen azt jelenti, hogy keményen ragaszkodsz valamihez, amiben valóban hiszel, de alázatosnak és érettnek kell lenned ahhoz, hogy megváltoztathasd a véleményed, ha ellenkező bizonyítékokra derül fény , vagy amikor a körülötted lévő valóság megváltozik.

Ez a két koncepció – erős nézetekkel és lazán ragaszkodunk saját hitünkhöz – ellentétesnek tűnik egymással. Végül is, ha valamiben erősen hiszel, akkor valószínűleg nem változtat rajta, igaz? És ha lazán hisz valamiben, akkor nem pontosan tartasz rajta, igaz?

De az az igazság, hogy mindkettőre szükségünk van ahhoz, hogy egészséges hitrendszerrel rendelkezzünk. El kell hinnünk valamit, ami elég kemény ahhoz, hogy cselekedjünk és élhessünk vele, de fel kell ismernünk azt is, amikor véleményünk és meggyőződésünk már nem vágja el nekünk. Ha valamiben túl keményen hiszel, akkor fanatikus vagy; lazán tartva meggyőződését gerinctelenné tesz.

Marc Andreessen elég éleslátó volt ahhoz, hogy ezt mérnökként, vállalkozóként, majd később a Szilícium-völgy befektetőjeként megvalósítsa. Ha vannak olyan vállalkozások, ötletek vagy elképzelések, amelyekben hisz, akkor vállalkozóként vagy befektetőként keményen ragaszkodik ehhez, de amikor a körülötted lévő dolgok megváltoznak (ami sokszor előfordul a Völgyben), be kell vallania, hogy véleménye és meggyőződése már nem érvényes, és szükség lehet újrakonfigurálásra

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük