Legjobb válasz
Mielőtt eladná az iPhone-t, kövesse a következő munkát –
- Készítsen biztonsági másolatot minden adatairól
- Az előzmények törlése
- Az icloud-azonosító törlése
Ha Iphone Singapore eladása , majd további információért forduljon a sellup-hoz.
Válasz
Hívjon meg utazás a világ körül: London főutcáitól … Zhengzhouig, egy virágzó kínai II / III. szintű városig … az Apple vállalati központjáig, Kalifornia napsütéses részén … az Emerald-szigetig … és végül ide vissza Alsó-Manhattanbe. / p>
Ezen az úton utazva megpróbálom elmagyarázni, hogyan folyik a pénz az adott értékesítési ponton történő vásárlástól a bróker számlámra, amikor a társaság kifizeti negyedéves osztalékát.
Ez az út érdekes, mert segít megvilágítani az egyre összetettebb és globalizáltabb világot, amelyben élünk.
(1) Kiskereskedelem – az Apple Store
Bemegyek az Apple Store-ba a festői Regent Street-en, London lenyűgöző Mayfair kerületében. 15 perccel később egy alapszintű, 64 GB-os iPhone X-vel sétálok 999 fontért https://www.express.co.uk/life-style/science-technology/1017491/iPhone-Xs-UK-release-best- price-deal-and-how-pre-order-new-Apple-flagship.
A pénz azonnal elkezd folyni, amint sikeresen beírtam a Barclaycard-ok PIN-kódját a fizetési terminálba:
- Az Egyesült Királyságban 20\% -os hozzáadottérték-adó van: //www.gov.uk/vat-rates ( hasonlóan az Egyesült Államok egyes államainak forgalmi adójához), ami azt jelenti, hogy a kormány és az állami kiadások finanszírozásához 167 font jön le a csúcsról.
- Mivel az iPhone-t hitelkártyával vásárolták, további körülbelül 3\% a fizetést feldolgozó vállalatok veszik ki, így a kiskereskedelmi művelet nettó összege 803 font. Ha készpénzzel fizettem volna, akkor némi közvetett pénzkezelési költség keletkezne, amelyet a kiskereskedelmi művelet el tudna fedezni (valószínűleg meghaladja a 3\% -ot).
- Szemléltetés céljából tegyük fel, hogy az Apple 20\% -os kiskereskedelmi árrést céloz meg gyönyörűen megtervezett Apple Store-ok költségeinek fedezésére. Ez azt jelenti, hogy az áruháznak iPhone-onként körülbelül 161 fontot különítenek el a drága Regent Street-i bérleti díj, az áruház alkalmazottainak fizetései, az Apple Geniusok, a közüzemi szolgáltatások, az áruház tőkeemelésének amortizációja stb. Kifizetésére.
- Ez 642 fontot hagy maga után ami végül az Apple brit szervezetéhez folyik.
(2) Gyártás – globalizált Ellátási lánc
Most fel kell ugranunk a Cathay Pacific légi járatára Londonból Hong Kongba, gyorsan átállva, mielőtt áttérnénk a Dragon Air járatára Zhengzhou-ba, Kína egyik városába. nagyjából akkora, mint New York City öt kerete … erről valószínűleg sokan még soha nem hallottak.
Ne aggódjon. Manapság még a helyiek is egyszerűen „iPhone City” -nek nevezik.
Zhengzhou a sűrűn lakott városok fővárosa, viszonylag elszegényedett Henan tartomány, amelynek ipari gazdasága történelmileg a könnyű textíliák és az élelmiszer-feldolgozás köré összpontosult. Az észak-kínai síkság és a Qinling-hegység közötti átmenetnél helyezkedik el, körülbelül 4–5 órás (kb. 900 km) gyorsvonattal Sanghajtól.
Itt az Apple tajvani szerződéses gyártója A Foxconn úgy döntött, hogy a fő sencsen komplexum után a második legnagyobb ipari műveletet keresi. A helyi önkormányzat nagylelkű támogatásával a Foxconn dollár százmilliókat költött gyárműveinek fejlesztésére egy olyan területen, amelyet kifejezetten a fogyasztói elektronika exportjára hoztak létre. Például egy „speciális kötött zónában” található, amelyet a kínai szabályozás jogilag idegen talajnak tekint (ezáltal a logisztika hatékonyabbá válik).
2010 augusztusában a A Foxconn Zhengzhou gyára megkezdte a termelést: //www.nytimes.com/2016/12/29/technology/apple-iphone-china-foxconn.html. Valamivel több mint nyolc évvel később a világ összes iPhone-jának körülbelül a felét gyártja, és napi 500 000-ig terjed.
350 000 alkalmazottal együtt, akik a gyárban dolgoznak (csúcsidőben), több tízmillió alkatrész a világ minden tájáról és Kína más régióiból naponta áramlik a Foxconn Zhengzhou gyárába. Számos félvezető alkatrészt a világ egyik részén terveztek csak azért, hogy ECAD-tervüket shttps: //hu.wikipedia.org/wiki/Electronic\_design\_automation elektronikusan továbbítsák a tajvani chipöntödékhez gyártás céljából.
Íme egy összefoglaló az anyagjegyzék (BOM) lebontásáról:
- A nemrég vásárolt, alapszintű, 64 GB-os iPhone-m becslések szerint 370 dollár értékű anyagot és alkatrészt használ https://technology.ihs.com/595738/ihs-markit-teardown-reveals-what-higher-apple-iphone-8-plus -költség-valójában-vásárol. Körülbelül 35 dollár összeszerelési és logisztikai költséget adunk hozzá, és a teljes BOM költséget körülbelül 405 dollárnak vesszük figyelembe.
- A legnagyobb költségtétel a Samsung OLED kijelzője, amely a BOM mintegy 27\% -át teszi ki. Ez azért van, mert a Samsung a legfejlettebb OLED képernyőtechnika meghatározó szállítója, és képes prémium árakat parancsolnihttps: //appleinsider.com/articles/18/06/28/samsungs-oled-iphone-display-supply-dominance-challenged. Az Apple ezért is szorgalmazza a nagyobb verseny elősegítését az iparban https://asia.nikkei.com/Business/Business-Trends/China-breaks-into-Samsung-s-OLED-dominance.
- Egy másik figyelemre méltó komponens a Qualcomm által szállított RF chipset. Míg a BOM viszonylag szerény 4\% -a, ami nincs szerepel a fenti táblázatban, további 4G licencdíjak, amelyeket az Apple külön fizet. Erre a következő szakaszban térek vissza.
- Sok más diszkrét analóg és digitális félvezető alkatrész, amelyeket elsősorban az amerikai, német és japán képesség nélküli félvezető tervezők szállítanak, gyakran készülnek tajvani chipöntödékben (pl. TSMC).
- Különösen Kína hozzáadott értéke a BOM-hoz viszonylag alacsony, és főként munkaigényesebb elemekből vagy kevésbé fejlett alkatrészekből áll, mint például a lítium-ion akkumulátor, csomagolások vagy egyszerű kiegészítők, például a standard fehér Apple fejhallgató. Összességében úgy becsülöm, hogy Kína 13\% körül járul hozzá a BOM-hoz.
Rendben, elegendő időt töltöttünk az „iPhone Cityben”. Most el kell érnünk az Air China járatát Zhengzhou és San Francisco között Pekingen keresztül. A Szilícium-völgy felé tartunk.
(3) Vállalati – egy Apple Park
Itt történik a varázslat.
Az Apple nemrégiben megnyitott új központjahttps: //hu.wikipedia.org/wiki/Apple\_Park 2,8 millió sf-et foglal el Cupertinóban, a Szilícium-völgy szívében. Körülbelül 5 milliárd dollár építési költséggel építették, és 12 000 magasan kompenzált webhelynek ad otthont: //www.cultofmac.com/170548/how-much-is-the-avigation-salary-of-an-apple-employee/ alkalmazottak.
Itt (technikailag a régi Apple Campus közelében) tervezték és tervezték az iPhone-t és más Apple-termékeket. Itt az olyan vállalatvezetők, mint Tim Cook, nagy döntéseket hoznak a meglévő termékcsaládok következő verzióiról, a következő hirdetési kampányról, vagy arról, hogy a vállalat hogyan osztja el a termékfejlesztési dollárokat.
És itt van – ebben éppen a 2018 végi pillanat – a vezetők valószínűleg azon vitatkoznak, hogy van-e stratégiai és pénzügyi értelme diverzifikálni az Apple gyártóbázisát Kínán kívül egy másik „iPhone City” felállításával olyan helyeken, mint Vietnamhttps: //www.quora.com/Is-Vietnam- valószínűleg megvalósítja azt a gazdasági rendszert, amelyet Kína jelenleg használ, és az ázsiai tigriseket ugyanúgy, mint korábban Japánban használt / answer / Glenn-Luk szót.
Ezek a vállalati költségek elsősorban fix költségek, amelyeket amortizálhat a vállalat teljes globális bevételi bázisán. Például az FY2018-ban az Apple kutatás-fejlesztési kiadásai összesen 14,2 milliárd dollárt tettek ki, ami a bevételek 5,4\% -át tette ki. Ha egységenként bontjuk, akkor ez körülbelül 41 dollár / eladott iPhone-onként [lásd az i. Megjegyzést]:
Az Apple brit vállalati egységébe beáramló 642 font (813 USD) és a 405 dolláros BOM között 407 dollár van, amely visszaáramlik az Apple Inc.-hez. Ezt a pénzt a következők megfizetésére fordítják:
- Vállalati költségek, beleértve az értékesítést és a marketinget, a termékfejlesztést, valamint az általános és adminisztratív költségeket
- Ezek a költségek többnyire a munkavállalók kompenzációiból állnak, akár fizetés, bónusz vagy részvényalapú kompenzáció formájában.
- bérleti díj az összes bérelt irodahelyiség számára a világ minden tájáról; a tulajdonában lévő ingatlanok karbantartása és értékcsökkenése.
- A kiadások nagymértékben koncentrálódnak a kaliforniai Cupertinóba, bár Austin, Texashttps: //www.cnn.com/2018/12/13/tech/apple-campus-austin- A texas / index.html gyorsan átalakul az Apple „HQ2” verziójává. https://ny.curbed.com/2018/12/11/18136041/amazon-hq2-new-york-proposal-jeff-bezos.
- Az Apple jelentős mennyiséget fordít a márka reklámozására is.
- Globális licencdíjak / Qualcomm
- Ahogy fentebb utaltam rá, a Qualcomm jogosult jogdíjat beszedni minden olyan eszközre, amely 3G vagy 4G hálózathoz csatlakozik (amely alapvetően minden okostelefon).
- Ennek oka az évek során létrehozott (és megszerzett) szabadalmak és szellemi tulajdon, elsősorban a „csatornaelérési módszer” köré, amelyet kódosztásos többszörös hozzáférésnek neveznek ( CDMA), amelyen ma szinte az összes modern vezeték nélküli szabvány alapul.
- Ezenkívül az általa sok évvel ezelőtt tárgyalt licencszerződések előírják, hogy az okostelefon teljes „végső eladási” árának egy százalékát beszedi – így mivel ezek az eszközök bonyolultabbá (és drágábbá) váltak idővel a Qualcomm több bevételt gyűjtött be.
- Ahogy elképzelhetitek, ez sok súrlódást okoz számos fronton – sok vállalat kétségbe vonja, miért kellene a Qualcommnak ugyanolyan százalékot (vagy egyáltalán bármilyen százalékot) beszednie ) azokon a perifériás összetevőkön, amelyeknek semmi köze a vezeték nélküli hálózatokhoz.
- Ez az egyik elsődleges oka annak, hogy sok más vállalat arra összpontosít, hogy saját IP-portfólióját építse fel a vezeték nélküli szabványok (5G) következő generációja számára. Ez a cikk a Macro Polohttps-től: //macropolo.org/reform-and-opening/qualcomms-china-conundrum/ az egész ságát részletesen tárgyalja, és ha lenne időd, azt javasolnám elolvasni.
- Bármelyikben Ez azt jelenti az Apple számára, hogy az iPhone végső eladási árának 3,5\% -át kell fizetnie a Qualcommnak (a „végső eladási ár” felső határa 400 és 500 dollár között van. https://www.reuters.com/article/uk -qualcomm-licencelés / qualcomms-szabadalom-foglalkozik-alma-szabályozó-feszültségek megkönnyítésére-exec-mondja-idUSKBN1I22IP).
Miután kifizette összes vállalati kiadását és (vonakodvahttps: //www.digitaltrends.com/business/apple-vs-qualcomm-news/) hatalmas csekket vágva a Qualcomm-nak, 281 dollár van hátra. Ez a Regent Streeten beszedett nettó bevétel 27\% -ának felel meg. Az Apple teljes működési árrése 27\% … tehát ez átmegy a józansági ellenőrzésen [lásd a II. Megjegyzést].
(4) Az adóember
“Mindannyian tudjuk, hogy ez az üzlet ugyanolyan biztos, mint a halál és az adók.” – from Találkozz Joe Black-kel , az egyik kedvenc filmemmel.
Az Apple rendkívül nyereséges. Legutóbbi pénzügyi évében (2018-as pénzügyi év: 2018.09.30-ig tartó 12 hónap) 72 dollár milliárd bevételt generált adózás előtt. Ez 72 dollár, majd 9 nulla következik. Az adóember pedig nyálas az összes adóköteles jövedelem láttán.
Történelmileg az amerikai társasági adó mértéke 35\% volt. A 2017-es adócsökkentésekről és munkahelyekről szóló törvény értelmében a vállalati kamatláb 21\% -ra csökkent. Az állami szintű társasági adókat is beleértve az átlagos társasági adó mértéke 26\% https://taxfoundation.org/us-corporate-income-tax-more-competitive/. Az Apple egy amerikai vállalat, amelynek székhelye Kaliforniában van, így csak annyit kell tennünk, hogy megszorozzuk a 72 milliárd dollárt 26\% -kal, és naponta hívjuk, igaz?
Rossz.
A 2018-as pénzügyi évben Az Apple 13,4 milliárd dolláros társasági jövedelemadót képzett, amely 18\% tényleges adókulcsot eredményez. Ez 8\% -kal alacsonyabb, mint az uralkodó arány. Hogyan lehetséges ez?
Ennek oka az, hogy az adókulcsok világszerte eltérőek, ezért a multinacionális vállalatok (és könyvelőik) mindig megpróbálják kitalálni, hogyan lehet törvényesen csökkentik az általuk fizetendő adók összegét. Az olyan uber-nyereséges vállalatoknál, mint az Apple, a tét hatalmas – az Ön tényleges adómértékének 1\% -os csökkentése 700 millió dollár további nettó jövedelem.
A technológiai vállalatok ebben különösen jók, mert sok mindenben az értékesítés „immateriális” (azaz szoftver, szellemi tulajdon stb.), és általában globálisan is értékesítenek, ami azt jelenti, hogy a több adójogrendszer rugalmasan játszik. Tehát annak ellenére, hogy az Apple által kifejlesztett IP-eszközöket leginkább Cupertinóban és az Egyesült Államokban hozzák létre, jogi és adóügyi szempontból az IP valóban az országon kívül található.
Ezért ahelyett, hogy repülne ide: Washington, DC, ahol az IRS székhelye található, most beszállunk az Aer Lingus járatára Írországba, Dublinba.
Fotó: Sharp Magazine: The Traveling Man – Dublin , Írország
A második világháború után, miközben Nyugat-Európa nagy része a Marshall-terv és a háború utáni újjáépítés hátterén állt, Írországot visszatartotta „Gazdasági nacionalizmus”, amely magas vámokat és behozatali helyettesítési politikát eredményez. Gazdasága stagnált, és az ország magas szintű államadóssággal, 20\% -os munkanélküliséggel és a munkaerő harmadát kitevő állami szektorral lépett be az 1980-as évekbe. > Az 1987-ben kezdődő gazdasági reformok csökkentették az állami kiadásokat, csökkentették az adókat és növelték a versenyképességet – különösen a globális tőke szempontjából. A kormány nagy erőfeszítéseket tett az olyan technológiai vállalatok csábítására, mint az Intel és a Microsoft. Az 1990-es években gazdasága végül élénkülni kezdett, és hamarosan az emberek Írországról mint „kelta tigrisről” https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic\_Tiger beszéltek.Kevesebb, mint három évtized alatt Írország Nyugat-Európa egyik legszegényebb országából a leggazdagabbak közé tartozott.
Az egyik olyan terület, amely Írország számára annyi külföldi befektetést vonzott, a kedvező adópolitika volt. Anélkül, hogy belemerült volna volna a részletekbe https://en.wikipedia.org/wiki/Ireland\_as\_a\_tax\_haven, Írország olyan politikát vezetett be, amely lehetővé tette a vállalatok számára, hogy az immateriális javak, például a szoftverek és a szabadalmak nyereségét a magasabb adókkal rendelkező helyekről az alacsonyabb adókra tereljék. Az olyan globális technológiai vállalatok számára, mint az Apple, ez a fő oka annak, hogy tényleges adókulcsa sokkal alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban elsődleges adóügyi székhelyén érvényes adó mértéke.
És ez az oka annak, hogy a kis Írország olyan súlyosan szerepel az Apple éves jelentésében: //s22.q4cdn.com/396847794/files/doc\_financials/quarterly/2018/Q4/10-K-2018- (As-Filed) .pdf:
Amikor az Apple a tengerentúlon értékesíti termékeit, a nyereség döntő többsége offshore marad. Ennek a készpénznek a szárazföldi behozatalához az Apple-nek meg kellene fizetnie az IRS-nek úgynevezett „hazatelepülési adót”. Az offshore elhagyása azt jelenti, hogy késleltetheti a fizetését. Ehelyett ezt a készpénzt fel lehet használni tengerentúli felvásárlásokra, vagy esetleg megvárhatják, amíg az Egyesült Államok kormánya rendszeres „hazatelepülési ünnepeket” bocsát ki, hogy megpróbálja hazahozni a pénzt. De az offshore készpénz az állam és a vállalati kötvényeknél szokott parkolni [lásd a III. Megjegyzést].
Az Apple birtokában lévő mintegy 257 milliárd dollár készpénzből (és ekvivalensekből, beleértve a kötvényeket is) körülbelül 93\% ezek offshore-on ülnek: //www.bloomberg.com/graphics/2017-overseas-profits/.
Mindenesetre az Apple által fizetett társasági jövedelemadók – főleg az USA-beli nyereségből generált bevétel – kb. 39 dollár / iPhone. Ez 243 USD adózott nyereséget eredményez.
(5) A részvényesek
Ideje hazafelé menni. Egy United járatra ugrok Dublinból a John F. Kennedy repülőtérre. Hazafelé indulok, felgyújtom a számítógépemet, az egyik képernyőn bejelentkezek a Quora, a másik oldalon a kereskedési platformomra.
Ez az ahol befejezzük utunkat e pénzáramlások nyomán a világban.
A 243 dolláros adózott nyereség a társaság kötvénytulajdonosainak és tulajdonosainak a része. Pontosabban, majdnem az egész a részvényeseké lesz.
Kezdjük a kötvénytulajdonosokkal: Az Apple körülbelül 115 milliárd dollár kintlévőséggel rendelkezik, amelyek alacsonyabb kamatot fizetnek, mint az Egyesült Államok kormánya (kevesebb, mint 3\%). Körülbelül 3,2 milliárd dollár kamatkiadást fizet, amelyet több mint 5 milliárd dollár ellensúlyoz, amelyet az összes offshore kötvényének kamatjövedelméből szerez.
Most néhányan elgondolkodnak azon, hogy miért ilyen nyereséges az Apple-hez hasonló vállalatnak kötvényeket kell kibocsátania. Itt hívjuk fel a figyelmünket a részvényesekre (nyilvánosságra hozatal: én vagyok az egyikük).
Ennek oka az, hogy az Apple a részvények visszavásárlásával akar tőkét visszaadni a részvényeseknek. A részvények visszavásárlásához azonban onshore készpénzt kell használnia, és amint azt fentebb megtudtuk, megszerezheti ezt az offshore-t. a szárazföldi készpénz a hazatelepülési adó megfizetését jelenti.
Néhány vállalkozó szellemű befektetési bankár azonban már egy ideje kitalálta, hogy az Apple a készpénz hazaszállítása helyett előállhat a készpénzzel azáltal, hogy szárazföldi kötvényeket bocsát ki, amelyek közvetett módon biztosítékkal rendelkezik az összes offshore készpénzzel (és a vállalkozás összes többi eszközével). Mivel az Apple, a kamatlábak szinte elhanyagolhatóak. Most az Apple elveheti ezt az újonnan felvett szárazföldi készpénzt, és visszavásárolhatja részvényeit anélkül, hogy fizetnie kellene a hazatelepülési adót.
A részvények visszavásárlása mellett az Apple negyedévente osztalékot fizet. 2018-as pénzügyi évben az Apple közel 14 milliárd dollár osztalékot fizetett ki. 2018. november 8-a volt az Apple részvényeseinek legutóbbi ex-osztalék-dátuma: //www.nasdaq.com/article/apple-inc-aapl-ex-dividend-date-scheduled-november-08-2018-cm1051597. A készpénz egy héttel később jelent meg a közvetítői számlámon. Minden, az adott időpont előtt birtokolt részvényért az Apple 73 centet fizetett.
Az eredeti tőkemegtérülési program 2012-es bejelentése óta https://www.apple.com/newsroom/2012/03/19Apple-Announces Az osztalék-és részvény-visszavásárlási programokat tervezi, az Apple mintegy 249 milliárd dollárt adott vissza részvényeseinek részvényvásárlás útján, és 74 milliárd dollárt osztalékként. Ezek a részvény-visszavásárlások lehetővé tették az Apple számára, hogy 2012 óta 25\% -kal csökkentse a forgalomban lévő részvények számát. Ez értéket teremt a részvényesek számára, mert ez azt jelenti, hogy egy ma birtokolt részvény sokkal nagyobb részre jogosítja fel a jövőbeni nyereséget, mint egy visszafogott részvény 2012-ben (természetesen megosztottan kiigazítva).
Az Apple részvények döntő többségét amerikaiak tartják, közvetlenül vagy közvetve indexalapokon, befektetési alapokon, fedezeti alapokon vagy nyugdíjaikon keresztül.Ez azt jelenti, hogy az amerikaiak aránytalanul profitáltak az Apple által az évek során létrehozott (és részben visszaadott) hatalmas mennyiségű értékből.
Összegzés
Köszönöm azokat a bátor keveseket, akik velem ragadtak utam során a végéig. A jutalmad az utolsó és legfontosabb táblázat – az egyes pénzáramok országonkénti felosztása:
As nagyon jól látható, hogy az Egyesült Államok viseli a legnagyobb gazdasági hozzáadott értéket. Ez még abban a helyzetben is elképzelhető, amelyet fent elképzeltünk, amikor az iPhone-t a tengerentúlon (azaz az Egyesült Királyságban) viszonylag magas fogyasztási adókat kivetítő joghatóság alatt értékesítik.
Az itt az Egyesült Államokban forgalmazott iPhone-ok esetében a töredék Az amerikai gazdaságba visszaforgató gazdasági hozzáadott érték kétharmada meghaladja a kiskereskedelmi tevékenységet.
Gondoljon bele egy percig: Az Apple 132 000 alkalmazottal rendelkezik (megjegyzés: ez a szám sokat tartalmaz alacsonyabb keresetű kiskereskedelmi munkavállalók), akik közül sokan a tengerentúlon találhatók. Az amerikai gazdaság mégis képes megragadni az iPhone gazdasági értékének több mint 70\% -át. A Foxconn-nak jóval több mint egymillió embere dolgozik Kínában, hogy összeszerelje az iPhone-okat és más Apple-termékeket – mégis csak az értékének 13\% -át képes megragadni. Tartsuk ezt a perspektívában, amikor legközelebb panaszokat hallunk arról, hogy a fejlett gazdaságokat hogyan “csavarja el” a globalizáció.
Végül, az egyik nagy ironizálás annak ellenére is óriási többletértéket mutat, amelyet az Apple egyértelműen létrehoz az amerikaiak számára gazdaságot, a globális ellátási láncok és a nemzetközi kereskedelem könyvelésének működését, az Apple termékek hozzáadják a Kínával folytatott kétoldalú kereskedelmi hiányunkathttps: //www.quora.com/ Mit tehet az USA-ban, hogy visszahozza-e a gyártás-kihelyezett 25-et Kínában-most-10 év múlva / válaszoljon / Glenn-Luk. Ezért olyan fontos megérteni, hogy a pénzmozgások miként működnek – így elkerülhető a kereskedelem és más olyan politikák bevezetése, amelyek a végén teljesen visszaeshetnek.
Magyarázó megjegyzések
[i. megjegyzés] Az eladott iPhone átlagos ASP-je 766 dollár volt, nem pedig a 999 fontos kiskereskedelmi ár. A 766 dollár 5,4\% -a 41 dollár.
[ii. Megjegyzés] A hardverértékesítések mellett az Apple jelentős kiegészítő bevételeket is gyűjt: az iOS-alkalmazások és alkalmazáson belüli vásárlások 30\% -os csökkentése, a Googlehttps keresési díjai: / /www.cnbc.com/2017/08/14/google-paying-apple-3-billion-to-remain-default-search–bernstein.html, stb. A boltban értékesített iPhone-ok működési margóinak is kissé meg kell lenniük alacsonyabb árrés, mint az online értékesítés, az alacsonyabb rezsiköltségek miatt. Végül az iPhone-ok árrései általában magasabbak, mint az iPad-ek, Mac-ek és más Apple hardvertermékek árrései.
[iii. Megjegyzés] A 2017. évi adócsökkentésekről és munkahelyekről szóló törvény elfogadásával az adórendszerben bekövetkezett változások csökkentette a társaságok visszatartó erejét az adók visszatelepítéséért az Egyesült Államokba https://taxfoundation.org/tax-cuts-and-jobs-act-repatriation/. Ezt követően az Apple bejelentette, hogy 8 éven belül megkezdi a készpénz hazaszállítását. Https://www.cnbc.com/2018/04/30/apples-plan-to-repatriate-285-billion-could-be -a-boost-for-befektetők számára.html. Bár valószínűnek tűnik, hogy ez megváltoztatja az onshore / offshore készpénz dinamikáját, a történelem megmutatta, hogy a befektetési bankárok és könyvelők milyen csodálatos kreativitással bírnak, amikor új és kifinomult adóstruktúrákat kell létrehozni.