Legjobb válasz
Ha egy ideig figyelmen kívül hagyom a statisztikailag elvárt eredményt, és inkább személyes tapasztalatból beszélek, miután a legfelsőbb szintű sakkot követtem szorosan 15 évig azt mondanám, hogy igen, a játékerőben lényeges különbség van 2600-ról 2700-ra.
A 2700-asok profi, nagyon kevés kivételtől eltekintve (a félprofi Vladimir Malakhov az egyetlen, aki eszébe jut). A 2600-asok is profik lehetnek, különösen a harmadik világ országaiból érkezők, de megint sokan nem.
Egy 2700-as embernek jó lövése lesz, ha szuperversenyeken is jól teljesít, a legerősebb versenyeken világ. Nem félnek senkitől játszani, és fehér színű győzelmet fognak elérni a világ bármely játékosa ellen.
Egy 2600-as rendesen elpusztulna egy szuper versenyen. Nem emlékszem, hogy a 2650 alatti játékosok valaha is nyertek volna szuper tornát. Lehet, hogy megtörtént, de rendkívül ritka lenne.
Ha a világbajnok Magnus Carlsen 2700-as játékossal áll szemben fekete színnel, a döntetlen szinte mindig tisztességes eredmény. Feketével 2600-zal szemben keményen nyomulna a győzelemért.
A 2700-asok gyakran játszanak olyan játékokat, amelyeket a „normális” GM-k egyszerűen nem tudnának produkálni, ha az életük múlna rajta. A 2700-as évek számítási képességei szinte szuper emberinek tűnnek. A 2600 inkább egy GM-hez hasonlít, amely véletlenül stabilabb eredményeket nyújt, mint a 2500-asok. A 2700-as évek mindegyike különleges tehetséggel rendelkezik. Csak kemény munkával nem lehet eljutni erre a szintre.
Válasz
Nagyon nehéz. A nagymesterek nagyon jók. Én csak a sajátommal fogok beszélni ” klasszikus “versenyjátékok (6 órás időellenőrzés) játékok a nagymesterekkel szemben. Elég szerencsés volt számomra sok ilyen játék, köztük 4 döntetlen a nagymesterekkel a klasszikus tornameccseken (GM Roland Schmaltz, US Open Framingham 2001; GM Yona Kosashvili, Curacao 2002; GM Ildar Ibragimov, Parsippany 2004; GM Arthur Bisguier, Foxwoods 2004).
- Ne feledje, hogy a GM-ekre (szinte) lehetetlen felkészülni. Mindannyian több száz nyitást játszottak. . Csak keresse meg, hogy mit játszanak a legvalószínűbbek, és győződjön meg róla, hogy mindegyikre gondol-e valamit. Ne feledje, hogy a GM-k általában nem szeretik a “legjobb dolgokat” játszani az alacsonyabb besorolású játékosokkal szemben. Valószínűleg valami furcsát kap.
- Hidegen tudja a nyílásait . Nem hangsúlyozhatom ezt eléggé. A négy játék, amelyet húztam, nagyon jól ismert vonalakban zajlott (szicíliai Boleslavskij, Szicíliai Nagydíj, Zárt Ruy Lopez és Leningrád holland). Ez azt jelentette, hogy olyan helyzetben voltam, hogy megértettem a terveket, nem töltöttem el rengeteg időt a megnyitón, és a lehető legjobb pozíciót adtam magamnak. Elvesztett játékok (főleg GM Gildardo Garcia, New York Open 2000; GM Alonso Zapata, Curacao 2002; GM Giorgi Kacheishvili, Foxwoods 2004) olyan játékok voltak, amelyekről nem is ismertem a nyílásokat. Az utolsó dolog, amit meg akar tenni, az, hogy ott találja magát, ahol a) rosszabb helyzetben van b) kevesebb idővel c) egy jobb játékossal szemben. Ezekben a helyzetekben pirít.
- Bízzon önmagában. Ha nem tudja kitalálni a hibát egy sorban, akkor hajrá . Soha ne kezdd el kitalálni magad, vagy látni szellemeket. Ne feledd, sakkoznod kell a legjobban, ahogy tudod. Az utolsó dolog, amit meg akarsz tenni, az az, hogy megváltoztatod a nyitottságodat / gondolkodási folyamatodat / szokásaidat egy erős játékos elleni játékhoz. .
- Lazítson. Ők “GM” -ek, meg kellene verniük! Nyugodtan lőhet felfelé és játszhatja le a legfontosabbakat megnyitása a repertoárra. Ha lehetősége van nyomást gyakorolni ellenfelére, tegye meg! Ez egy nagyszerű tanulási lehetőség az Ön számára, ne pazarolja el.
- A nézők ne bosszankodjanak. Ez egy olyan dolog történik, amelyet a játszott játékokban, vagy a GM-ekkel szemben nem játszanak le. a “normális” játékaidban. A bajnokságon mindenki pillantást vet, vagy ami még rosszabb, időt tölt a játékával. Amikor a 2002-es Curacao első fordulójában Koszasvilivel játszottam, egy ponton Kortchnoi, Timman, Zapata, Macieja, Benko és Averbakh GM-k nézték a játékomat, akik mind egymással beszélgettek (ez az volt, miután egyszer megismételtük a mozdulatokat). Ez valóban a fejeddel kavarhat. (Félretéve a móka, miután megrajzolta Koszasvilit, aki az egyik kedvenc volt, és végül holtversenyben volt, rengeteg ember jött fel gratulálni. Kortchnoi odajött, azt mondta: “Hoztál egy döntetlent?”, És a fejemre bólintva azt hitte , és azt mondta: “De te fehér vagy, mi az eredmény?” Az élet nehéz ezeken a szinteken.)
- Legyen profi . Nincs óraütés, a darabok túlzott beállítása, nincs döntetlen ajánlat stb. valami. Üljön a deszkán egész idő alatt. Fókusz.Később beszélhet barátaival. Emlékezz Ivanchuk híres idézetére: “Milyen érzés játszani?”, Csak élvezd.
Ami a többi kérdésedet illeti, néha nagyon kiszámítanék néhány sort mélységesen. Máskor általában intuíciót folytattam. A GM játékok során általában “jobban” koncentráltnak éreztem magam, de nem sokkal többet. Őszintén szólva nem csináltam mást. Csak sakk volt, szemben valakivel, aki NAGYON ért hozzá.
Egyébként a szimulációs játékokat ugyanúgy megközelítem, és nagyon sikeres vagyok a Simuls-ban ( (különösen Anand és Bareev ellen döntetlenek). Csak használja fel arra, hogy játssza le a legjobb sakkját, és lássa, hogyan áll össze. Ha jó vagy, akkor fél pontot (vagy még többet!) ragaszthatsz és hős. Ha nem, akkor szórakoztató csatát vívott.