Ne tegyek vesszőt ' elé, amely ' vagy a ' előtti '?

legjobb válasz

Oké, klasszikus nyelvtan:

Az „ezt” vessző nélkül használják , olyan információkért, amelyek értelmük elvesztése nélkül nem távolíthatók el a mondatból. (korlátozó)

Ez az a könyv, amelyet olvasok.

Technikailag a „melyik” helytelen ez a használat (ezért írok olyan sokáig választ a kérdés közzététele után, mert mások ezt nem tették egyértelművé.)

A „melyik” vessző után következik, és bevezeti a zárójeles kifejezést, amely többet nyújt információ. El lehet távolítani a mondatból anélkül, hogy veszélyeztetné annak szerkezetét vagy jelentését. (nem korlátozó)

A polc bal végén található könyvet, amelyet tegnap olvastam, ide kell áthelyezni .

KIVÉTELEK:

1. Nagyon rövid mondatokban a zárójeles vesszőket néha kihagyják
2. Úgy tűnik, hogy az amerikai szerkesztők szigorúbbak arra vonatkozóan, hogy Ön mikor használja. Az enyém kijavít minden olyan „szót”, amelyet egy korlátozó kifejezéshez használnak. Vannak, akik szerint ez rendben van. Beszélgetés közben kétlem, hogy bárki odafigyelne arra, amit használ. Ha szigorúan használja a „melyik” szót, akkor nincs vessző.

Mint mindig, a hivatalos angol nyelv írásakor be kell tartania minden alkalmazható szabályt.

Válasz

KÉRDÉS: Ne tegyek vesszőt a “melyik” vagy az “előtte” elé?

VÁLASZ: 2017.05.12 .; SZERKESZTETT: 2019.02.18.

AMELY:

• vessző vagy pár vesszőt körülvevő vesszők, MERT:
• bemutat nem lényeges [NONRESTRICTIVE] információkat a fő mondatban szereplő [dolog (ok), nem személy (ek)] főnévről.
• „Az összes autó, amelyet 2008 előtt vásároltunk, ki kell cserélni a légzsákokat. ”
• Az olvasó már a korábbi összefüggésekből tudja, hogy melyik autónak van szüksége új légzsákra, így ez ma már nem lényeges információ. Ez a tagmondat eltávolítható a mondatból anélkül, hogy a mondatkonstrukciót vagy annak üzenetét károsítaná.
• A amely sem előtaggal, sem vesszővel, kötőjelgel vagy zárójelrel, mielőtt valószínűleg kellene, hogy legyen .
• HIBÁS: „Számomra egészen biztos, hogy egyetlen republikánus nemzeti vezető sem hívná fel a nyilvánosság figyelmét ezekre az ellentmondásos témákra amelynek nincs határozott megoldása. ”
• JOBB:„ Számomra egészen biztos, hogy egyetlen republikánus országos vezető sem hívna a nyilvánosság figyelmét ezek az ellentmondásos témák , amelyek nincsenek határozott megoldással. ”
• PÉLDÁK:
• A Baxter Hall, amely a számítástechnika épülete, mindig nyitva áll.
• Az a könyv, amelyet én A nyomtatás nélküli könyvek között a legjobb.

EZ

• Nincs vessző, MERT:
• jelen vannak alapvető [KORLÁTOZÓ] információk .
• A záradék nem távolítható el a mondat felépítésének sérelme vagy a jelentés értelmének megváltoztatása nélkül.
• „Az összes autó, amelyet 2008 előtt vásároltak ki kell cserélni a légzsákokat. ”
• Általában a ezt használja a helyett, amely ha amely előtt nincs NEM ELŐZMÉNY, sem COMMA, sem DASH, sem PARENTHESIS.
• HIBÁS: „Minden bizonytalanság ellenére amelyek körülvették az 1994-es szezont – és a kétségek amelyek még mindig elhúzódnak. . . —- Paul ONeill biztos volt egy dologban. ”
• JOBB:„ Minden bizonytalanság ellenére ez övezte az 1994-es szezont – és a kétségek tha t még mindig elidőzik. . . —- Paul ONeill biztos volt egy dologban. ”
• PÉLDÁK:
• Jon javaslata meglehetősen időszerű ötlet.
• Ez a nyomtatványon kívül eső könyvek között.
• A Baxter Hall a számítástechnika épülete, amely mindig nyitva áll.
• John Doe, akinek függőben lévő nyugdíjazása az ABA legrosszabbul őrzött titka. , utoljára sántított le a bíróságról.[akinek nem korlátozó, vesszőpár]

TIPPEK:

• PICK EMLÉKEZNI A KÉT HELYZETBŐL. Ha például a és nem vessző használata nem alkalmazható, akkor ennek az ellenkezőjét kell használnia — amely plusz vessző vagy vesszőpár.
• AMELY a dolgok
• AMIK emberekre utalnak vagy dolgok
• Vesszők a részben külön az egyértelműség érdekében .