Legjobb válasz
Mindkettő rendben van. Használja azt, amelyik a legvilágosabban közvetíti ötletét. Betartsa azonban a szükséges stílusokat, ha formális írást végez.
- Ne feledje, hogy egyes esetekben az infinitív felosztásának elmulasztása kétértelműséget okozhat.
Régebben az előíró nyelvtan szabálya volt, hogy soha ne hasítson infinitivit
A szabály a latin szabályok évszázadokkal ezelőtti helytelen alkalmazásán alapult, és formális szabályként fennmaradt még akkor is, amikor rendszeresen figyelmen kívül hagyja a beszédben.
Ha olyan közönségnek ír, amely elválaszthatatlan infinitíveket vár, és a fel nem osztott verzió akadozva vagy félreérthetően hangzik, csak keressen egy másik módot az ötlete megfogalmazására. néhány releváns idézet, amelyek mindegyike a Split infinitiv – Wikipédia :
- A Columbia Guide to Standard American English megjegyzi, hogy az osztott infinitívum “kiküszöböli a kétértelműség lehetőségét, ellentétben az” összetéveszthetőséggel “. fel nem osztott konstrukció.
- Merriam – Webster angol nyelvű szótára azt mondja:” az osztott infinitív kifogása soha nem volt racionális alap “.
- A Mignon Fogarty szerint” ma szinte mindenki egyetért abban, hogy a végtelenek felosztása rendben van “.
Tehát ossza szét a szívét, ha az világosabbá és természetesebbé teszi az írását – és ha nem sért meg egy előírt stílus útmutatót.
Köszönjük az A2A-t, Steven.
Válasz
A kontextustól és a mondat felépítésétől függ – mindkét forma nyelvtanilag helyes.
Nyers példák: –
- A tanulók Azt mondta a nek, hogy ne tegye ezt.
- Hányszor mondtam már neked, hogy csináld ezt?
- Hányszor mondtam neked , hogy ne tedd ezt ?
- a népszavazás eredményei szerint a kormány nem tette elfordulás.
Látja, mire gondolok?