Legjobb válasz
Mivel a TAR-21 jelenleg teljesen nem működik, összehasonlítani fogjuk az X95
Mindkét puska csaknem azonos súlyú, ha optikával van felszerelve Mindkét puska könnyen átalakítható más kalibrákba, például 9×19 mm-re összehasonlítható csőhosszúságúak mindkét puska összehasonlítható pontosságú 2-3 MOA-t ad katonai lőszerrel, bár az anekdotikus jelentések enyhe előnyt adnak az AUG-nak. Mindkét puska nagyon megbízható, bár az anekdotikus jelentések előnyt biztosítanak az X95-ösnek.
Tényleg nagyon kicsi a különbség közöttük, ezért a részletekre és a preferenciákra vonatkozik.
A Steyr AUG: – Karcsúbbnak érzi az „érzést” – Biztonsági kereszt (előnyben vagy ellenben, preferencia alapján) – Támogatja a részleges ambidextrális átalakítást. A kilökő oldal felcserélhető balkezes felhasználóra, de a töltőkar nem. A keresztcsavar biztonsága hátramenetet igényel. -A legtöbb változat függőleges fogantyú használatára támaszkodik, hogy a támasztó kezét távol tartsa a szabadon álló hordó és gázblokk szellőzőnyílásoktól. – A legtöbb változatnak egyszerű, nem állítható, állíthatatlan pisztollyal van felszerelve a rögzített optika tetejére, mint tartalék. -Lásd fentebb, a legtöbb változatnak korlátozott a helye a kiegészítők, például a lámpák vagy az infravörös lézerek számára. Előnyben részesítés alapján, de figyelemre méltó, hogy több elfogadott katonaság problémásnak találta, és kizárási funkcióval egészítette ki a véletlen automatikus kilövést – Állítható gázrendszer kedvezőtlen körülmények között és a szájkosárral indított gránátok használata – Az aláfutott gránátvetők felszerelése megpróbáltatás lehet, nem puska tervezésénél általános használat. -Védett magazinok (nem kompatibilisek más puskákkal, de minden szempontból nagyon megbízhatóak)
-Gyorsan cserélhető hordó – Valamilyen oknál fogva hihetetlen jellemző, de legfőbb gyakorlati felhasználása az LMG változatban, amely nem használják széles körben. Az új ausztrál gyártmányú puskák megváltoztatták a funkciót, hogy kissé hasonlítson az X95 kínálatához, bár még mindig egyszerűbb használni.
X95 – “Feel” tömegesebb – Támogatja a teljes ambidextrous átalakítást. Kidobás, töltőfogantyú, tűzválasztó balkezes felhasználóra cserélhető. – Tűzválasztó kar – Az AR15-höz hasonlóan egy kapcsolóval is kiválaszthatja a tűz módját. – Könnyebb, élesebb kiváltó elem – Beépített, teljesen állítható tartalék irányzékok a sínre csapódnak, így nincs aláírás, ha nem használják. -Bőséges síntartó a kézi védőberendezésekhez – állítható AK-típusú hosszú löketű gázrendszer és csavar a megbízhatóság hangsúlyozásához minden körülmények között, optimálisabb az elnyomott használathoz -Csak egyes modellekben van egy állítható gázrendszer szubszonikus lőszerekkel történő használatra, miközben elnyomják-a hordó eltávolításához speciális eszközre van szükség, és a lőfegyvert le kell vetni a mezőről. -Az eszköz azonban széles körben elérhető és a folyamat egyszerű. -A hordót és az optikai sínt egyetlen egységként távolítják el, megtartva az optikai zérust – A kézvédő, a felső sín és a pisztoly markolat / markolat panelek könnyen kicserélhetők -IWI kifejezetten az X95-höz készít egy süllyesztett gránátvetőt.
Az AUG egy megbízható régi munkaló, de sok szempontból az X95 előnye, hogy már az elején megtervezték, megértve, hogy milyen követelmények lennének a harci puskával szemben.
Válasz
Egyik sem különösebben pontos fegyver. Kézi betöltéssel akár 1,5 moa-t is elérhet bármelyikkel. Tipikus lőszer, mindkettő 2–3 perces löveg.
Egyik sem működik jól egy szokásos elnyomóval, de kiválóan működik alacsony ellennyomású kannákkal.
Az x95 AR stílusú vezérléssel rendelkezik amelyet a legtöbb ember inkább az AUG keresztcsavaros biztonsági és az euró típusú töltőkampánnyal szemben előnyösebb.
Egyik fegyvernek sincs nagy ravasza. Ami szerintem túlzott költségnek számít, bedobhat egy Geissiele-t egy X95-be, és ez lényegesen jobb.
Az x95 körülbelül 1600 dollárért kereshető. Egy augusztus körülbelül 2200 dollár.