A legjobb válasz
Biztos, hogy van.
De…
… ez valóban nem szükséges a legtöbb fiú / férfi fürdőruhához; van egy belső bélés … általában könnyű háló … ez nagyon hasonlít a „beépített” fehérneműhöz … csak jobb. Jobb fürdőruhákban a bélés nagyon kényelmes, és alig veszi észre. A bélés nem annyira „támogató”, hanem inkább a mozgást ellenőrzi, és gondoskodik a dekorációról vagy a szerénységről.
A fürdőruhák, amelyek általában nem rendelkeznek béléssel, általában deszkás rövidnadrágok … bár sokan béléssel készülnek bennük … a nélkülieket sok srác (tizenéves és férfi) gyakran viseli így. És igen, nyilvánvaló lehet, de ez része a bélés nélküli deszka rövidnadrágjának. Tehát ha ez a fürdőruha stílusa, és manapság ezek a dühek, akkor győződjön meg róla, hogy van benne bélés.
A fürdőruha alatt az alsónadrág viselése az a tény, hogy az öltöny kiszárad. nagyon gyorsan … erre tervezték őket … egy pamut BVD nem annyira. Tehát, amíg az öltöny megszárad, a fiatal legény egész nap nedves vagy nedves fehérneműben jár. Nem biztos, hogy a legjobb dolog, és természetesen nem a legkényelmesebb.
Válasz
Kérdés: rendben van, ha a fiúk fehérneműt viselnek úszónadrág alatt?
Természetesen rendben van, de miért akarod?
Egyrészt nagyon valószínű, hogy a fehérneműed látható lenne mivel a legtöbb típus nagyobb lehet, mint a fürdőruhád. De még akkor is, ha nincsenek, megnedvesednének, és valószínűleg lecsúsznának, így az úszónadrág alatt mutatnak – és ez nagyon kínos lehet.
Ujja alatt nem kell fehérneműt viselni rövidnadrág. Az úszónadrág gyártásának módja, sokukban van valamilyen bélés, amely amúgy fehérneműként viselkedik. Ha nem a tanga viselésén gondolkodik, akkor viccesnek tűnne, ha fürdőruhát viselne alatta látható fehérneművel.
Az alsónemű általában pamutból készül, ellentétben a fürdőruhákkal, amelyek általában más ruhákból készülnek. típusú szövetek. A pamut azonnal elázna, nehezedne rád, és megnehezítené és kényelmetlenebb lenne az úszást.
Nem javaslom ezt csinálni – ez teljesen felesleges.