A legjobb válasz
Sherlock Holmes három alakítását láttam: A regényt, a BBC show-t és a Filmet. És meglepő módon mindegyik jelentősen különbözik egymástól. Beszélni fogok a Sherlock of BBC TV-műsorról, amelyet Cumberbatch játszik, mert véleményem szerint ez a legjobb. Emellett a Jung pszichológiai típusaiból származó kognitív funkciói alapján próbálom sejteni az ő típusát, és nem az MBTI kód négy betűjéből, amelyek szinte mindig ködös és változatos értelmezéseket eredményeznek.
Sherlock tagadhatatlanul Rational Temperamentumot (Keirsey) mutat be. Az ésszerűségek “NT” típusúak az MBTI-n: INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. Egyesek azt gondolhatják, hogy Sherlock borzasztóan introvertált, hogy vagy ENTJ, vagy ENTP. De ez nem megfelelő módszer azt. Leonardo Da Vinci, a híres polihisztor nagy magába zárkózott el, de valójában ENTP volt. És figyelembe veszem az ISTP-t is, amelyet sokan állítanak.
Az a tény, hogy Sherlock soha nem lehet ENTJ, az az, hogy az extravertált gondolkodás nem olyan funkció, amely uralja a megismerését. Természetesen nagyra értékeli a hatékonyságot (Te), de a hatékonyság nem lehet olyan ember domináns funkciója, aki a nap végén csak a problémák megoldásával törődik, és egyáltalán nem törődik a külvilággal (politika, földrajz stb.). ). A problémák megoldásából örömet szerez; ezek értelmet adnak az életének, és csak ennyit igényel. Valószínűleg ez nem az a funkció, amely olyan kinyilatkoztatásokat hozhat, mint az “Én vagyok zárva”. Ez hagy bennünket ENTP-vel, ISTP-vel, Az INTP és az INTJ.
Az extrovertált intuíció (Ne) a Sherlock rendkívül erős funkciója. Gyakran összetévesztik még az extravertált érzékeléssel is, ahogyan azt az itt megadott válaszok egyikében is megadják, ahol ISTP-ként írják be. nem mellesleg; olvassa el az ISTP-típusok bármely szabványleírását , és tudni fogja. Véleményem szerint a Sherlock rendkívül szorosan kapcsolódó Ne-Si megismeréssel rendelkezik, ahol A Ne-t folyamatosan Si-vel táplálják vissza az információk (introvertált érzékelés), így a köztük lévő különbség észrevehetetlen és c és gyakran az embereket összekeveri Se-vel. Kémiai és biológiai ismeretei példa az erősen befelé forduló érzékelésre. A Ne és Si közötti váltás mértéke olyan magas, hogy Ne-je gyakran Se-nek (nem Ni-nek), Si-je pedig Ni-nek tűnik. De kétségtelen, hogy Ne mindig dominál Si felett. Csak, hogy az összes gen visszajelzése Si-től Ne-ig rendkívül gyors.
Rendkívül nyers formában a megismerése ezt a hurkot követi:
Figyelje meg -> Alkalmazza a gen-t -> vezessen le -> jegyezd meg (vagy alkalmazd) -> fedezz fel további információkért -> Ismétlés
Ezt jobban megértenéd, ha észrevennéd a tudásbevitel módszerét, mint a videó utolsó néhány másodpercében:
Ne és Si csak ilyen szorosan kapcsolhatók össze amikor másodlagos függvények (2. és 3. függvény). De az ENTP-ben Ne elsődleges, Si pedig alacsonyabb rendű funkció (1. és 4.). Ez kizárja az ENTP-t. Ezenkívül az INTJ nem rendelkezik Si vagy Ne egyikével sem (részletesen kifejtem, miért nem egy kicsit INTJ). Ez csak az INTP-t hagyja.
De ez nem elegendő a következtetéshez, mielőtt erre válaszolunk: Mi volt az uralkodó funkciója? Nos, mi lehet jobb magyarázat az uralkodó introvertált gondolkodásra, mint az Elme Palota? Nézze meg például ezt a videót:
Sherlock egy INTP.
Ő egy introvertált gondolkodó megtestesítője, akit az érzékszervi tapasztalatok rendkívül erős emléke áld meg (introvertált) Érzékelés) és az ötletek generálásának és az összkép gyors megértésének óriási képessége (extrovertált intuíció).
De akkor miért ilyen felhajtás? INTJ vagy INTP? Ennek oka, hogy cselekedetei néha ellentmondanak személyiségének, és INTJ-ként jelenik meg. Téveszmék! Ezt meg tudom magyarázni.
Lehetséges ellentmondások:
1) Sherlock jól tervez, nem lehet INTP : Minden racionális (NT) nagyszerű a tervezésben és a kivitelezésben. Ha csak az INTJ vagy az ENTJ tervezne, soha nem jellemezné a Google alapítóit és Brin mint INTP vagy Batman Joker mint ENTP. A P típusok nyitottabbak az improvizációs tervek megváltoztatására, ahelyett, hogy ragaszkodnának hozzájuk, akkor is, ha rájönnek, hogy kudarcot vallanak. Szerinted mit tett Sherlock? Nos…
2) Az elme palota Ni-t jelent, Ő egyértelműen INTJ : Néhányan azt mondanák, hogy az elme-palota Ni megnyilvánulása. Nem igaz. A Ni inkább a dedukcióhoz kapcsolódik, mint az elemzéshez (Ti). A Mind Palace egy Pizza, amelynek alapja Ti, Ne a sajt és Si az öntet. Ha továbbra is kétségei vannak, ajánlom, hogy olvasson el többet a dominált Ni-ről. Erre a célra nagyon ajánlott a pszichológiai típusok (Carl Jung) könyv.
3) Sherlock introvertált és nem extravertált érzéssel rendelkezik, Fi az INTJ-ben van : Most ez 100\% -ban igaz. Sherlock az utolsó ember, akire számíthat, hogy kiállítja a Fe-t. Fi pedig a negyedik funkciója (Inferior). De várj! Az MBTI nem alsóbbrendű vagy akár kisegítő funkciókról szól, hanem a domináns funkciókról. Tehát azt a személyiséget, amelynek Ti domináns, Ne másodlagos, Si kiegészítő és Fi alacsonyabb funkció, soha nem lehet INTJ-nek tipizálni. De magabiztosan beírható INTP-ként, mivel az alsóbbrendű funkciók többé-kevésbé nem számítanak.
4) Az INTP-k nem olyanok, mint Sherlock :
Első nézet – Az INTP-k lusták, akiknek közönye és mindentudó büszkesége (tudásuk és intelligenciaszintjük) rendkívül asszociálisvá teszi őket. Az INTJ-k látnokok, akik értékelik a hatékonyságot és az összképet.
Alternatív nézet – Az INTP-k rendkívül elemzőek és érzékeny csodálói a tudásnak, akik minden anyagi szükségletnél fontosabbnak tartják a problémamegoldást. Az INTJ-k arrogáns emberek, akik borzasztóan gonoszak és nem gondolnak másokra.
Azt javaslom, hogy olvassa el Nietzsche Perspektivizmusát.
5) Sherlock magabiztos, ő INTJ és nem INTP : Az INTP-k nem magabiztosnak tűnnek, mert számukra a tudás fordítottan arányos az egóval (Einstein). Kevesebb tudás, magasabb ego. Azonban amikor az INTP gyakorolta tudását és készségeit, és többször is sikerült , megingathatatlan az önmagába vetett hite! Üdvözlet Sherlocknak.
TL; DR: A SHERLOCK INTP. Aki optimálisan használja erősségeit és gyengeségeit. És ő nem zseni; ő csak az egyik legjobb INTP, amelyet valaha láttál.
Válasz
Sherlock Holmes Benedict Cumberbatch általi ábrázolása kétségtelenül INTJ.
Lássuk az INTJ kognitív funkcióit:
Ni Te Fi Se
Mindig elveszett a saját elméjében, és tudat alatt gyűjti a „nyomokat”, de amikor megkapja a utolsó rejtvény, van egy Eureka pillanata. Az ellenőrzés hiányában is rendkívül paranoiás, és mélyen türelmetlen lesz. Ez Ni domináns.
Nem fél elmondani a véleményét, és élesen szemügyre veszi a részleteket. Ugyanezt a forgatókönyvet több mint tízszer tekintheti meg, és minden egyes alkalommal képes megtalálni ugyanolyan egyedi perspektívát. Ez a Te szülő.
A későbbi sorozatokban erős erkölcsi kódexet fejleszt ki, főleg azért, mert Te szülője elnyeli John Watson Fe szülőjét (egyébként ISFJ), és elkezdi táplálni gyermeke funkcióit. Mélységesen kezd gondoskodni Johnról, feleségéről, Maryről, Mrs. Hudsonról és időnként testvéréről, Mycroftról. Ez a Fi gyermek.
Nem érdekli a monetáris ösztönzőket, mások társadalmi helyzetét vagy saját megjelenését, de csak az elméjével törődik. Néha elmulasztja a nyilvánvaló emberi viselkedési jelzéseket, és úgy tűnik, hogy sznob. Molly Hooper nyilvánvalóan összetörte, de nem érti meg. Ez a Se démon.
Időnként nagyon szellemes, szarkasztikus és vicces, de csak a belső köre előtt nyit meg, amely őt érdekli (John Watson vagy Mrs. Hudson). Nyíltan ellenséges Philipszel szemben, és nemigen érdeklődik iránta. Ez az ESFP alteregója.
Természetes problémamegoldó, csak a végeredményekkel foglalkozik, nem érdekli, hogyan szerzi meg őket, és időnként kihívja a tekintélyt. Rendkívül vitatott lesz akkor is, amikor nem ér rá, és ritkán fogad el semmit hagyományos módon. Ez az ENTP árnyéka.
Ezenkívül egy mélyebb elemzéshez, ha elkalandozunk az Objektív Személyiség földjére, úgy gondolom, hogy a Benedict Cumberbatch által ábrázolt Sherlock Holmes személyiségprofillal rendelkezik:
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
A legtöbbször Ni-Te Blast kombóját használja, előadásokat tart szarkasztikus és általában leereszkedő megjegyzései körül. Te-je férfias (ami megmagyarázza, miért nincs szűrője); így szó szerint gondolkodás nélkül eldobja a szavakat. A probléma az, hogy mivel Fi-je nőies, védekezővé válik a meggyőződéseivel szemben, főleg, ha kihívást jelentenek rá.
A Te-Se Play kombóját is használja, amikor megpróbálja megvalósítani a terveit (bár nagyon sokat Dr. Watson tárgyalása). CSAK akkor mozdul el a helyéről, amikor abszolút szükség van rá, és senki sem tudja ellenkező módon kihívni.
Nem meglepő, hogy Fi-Se Consume kombóját használja a legkevésbé, mivel ritkán érdekli, hogy jöjjön ki otthonából, tapasztaljon meg valami újat, majd tetszik ez az új élmény. Kedveli régi karosszékét, régi megbízható barátját, Dr. Watsont, földi asszonyát, Mrs. Hudsonot, régi dohányzó pipáját és régi „kényelmi zónáját”. Nem szereti elhagyni.
Mindezeket összefoglalva, bízom benne, hogy ő kétségtelen árnyék nélkül INTJ.