Tényleg Cesare Borgia a népszerű Jézus-kép?

A legjobb válasz

1. Egyesek szerint a szőke Jézus úgy néz ki, mint Leonardo da Vinci “s szerető Cesare Borgia.
2. A legkorábbi ismert Jézus Krisztus-kép a Kopt Múzeumtól Kairóban, Egyiptomban. Ez a Jézus-festmény régebbi, mint a mór Jézus Krisztus képe a római egyházban.

1. Ez azt bizonyítja, amit fehér bibliatanárnőm, Dr. Rocco Errico tanított.
2. Dr. Rocco A. Errico | Noohra Alapítvány
3. Amerika egyik vezető bibliai kutatója az eredeti arámi pesitta szövegekből dolgozik.
4. Tíz évig intenzíven tanult Dr. George M. Lamsa, Th.D. (1890-1975) világhírű Asszír bibliatudós és a Szent Biblia fordítója az ókori keleti szövegből.
5. Miután a római katolikus egyház elkezdődött, sok könyvet vittek a Biblia és elkezdett képeket festeni, hogy jobban hasonlítsanak rájuk.
6. Nem akarták, hogy az emberek megismerjék az IGAZSÁGOT.
7. A héber és a keresztény Biblia szerint Cush törzse modern Afrika, a Közel-Kelet és a Nyugat-Ázsia modern lakossága.
8. A “Cush” név sok helyen felvetődik. Ma Afganisztánban és Pakisztán határában van egy “Hindu-Kush-hegység”.
9. Cush leszármazottai vándoroltak kelet felé. Ezért vannak fekete kelet-indiánok, akiket Dravidáknak neveznek. melanin a CUSH-ból vagy a KUSH-ból.
10. A kelet-indiánok, arabok, latinok nem fajok.
11. Először szerezzünk be néhány háttérinformációt. Tudom, hogy ez hosszú, de elmagyarázza, amit kért. A héber és a keresztény Bibliában keresünk.
12. Noénak három fia született: Ham, Seem és Japheth. Hamnek volt a legnagyobb családfája.
13. Ezek az emberek eredetileg egyvérűek voltak, és mindnyájan Noéból származtak három fia révén. De miután Isten megsemmisítette a Bábel tornyát, e fiúk leszármazottai a Közel-Kelet különböző részeire vándoroltak:
14. Japheth leszármazói nyugat felé költöztek Anatóliába (Törökország) és Görögországba;
15. Ham leszármazottai délre mentek Sínárba (Mezopotámiába), Arábiába, Afrikába és Nyugat-Ázsiába.
16. Sem leszármazói keleten maradtak, amit ma Iraknak ismerünk, és néhányuk Kelet-Ázsiába vándorolt.
17. A Teremtés 10. fejezetének e három nemzetségéből kiderül, hol alakult ki az ősi Közel-Kelet törzsi és nemzeti megosztottsága.

1. Nézzük meg, mit mond az ősi héber szöveg:
2. A Jubileusok könyvéből. A Jubilees szerint 10:29 –34, ezt a második átkot annak tulajdonítják, hogy Kánaán határozottan elutasította, hogy csatlakozzon idősebb testvéreihez a Nílus túlsó partján fekvő Ham területén, és ehelyett “guggol” Seem örökségén belül, a keleti parton a Földközi-tenger térségében a régió később megígérte Ábrahám: És Kánaán meglátta Libanon földjét az Egyiptom folyóáig, hogy nagyon jó volt, és nem ment örökségének földjére a tengertõl nyugatra (vagyis a tengerig), és ott lakott Libanon földjén. , keletre és nyugatra a Jordán határától és a tenger határától.
3. És Ham, az apja, testvérei, Kusz (Etiópia és Babilon) és Mizraim (Egyiptom), mondták neki: “Te olyan földön telepedett le, amely nem a tiéd, és amely sorsolással nem esett ránk: ne tegye; mert ha így cselekszel, te és a fiaid elesnek a földön és átkozódás által átkozódnak meg; mert lázadással megtelepedtek, és lázadással elesnek gyermekeitek, és örökké gyökeret eresztenek.
4. Ne tartózkodjon Sém lakásában; mert Seemnek és fiainak sorsukon keresztül történt. Átkozott vagy, és átkozott leszel Noé minden fián, azon átok által, amely által esküt kötünk magunkra a szent bíró jelenlétében és Noé, atyánk jelenlétében. “
5. De nem hallgatott rájuk, és mind a mai napig fiaival és fiaival együtt lakott Libanon földjén Hamathtól Egyiptom belépéséig. Ezért nevezik ezt a földet Kánaánnak.
6. Isten megáldotta Noét és fiait. Noé, egy férfi átkozta Kánaánt.
7. Amiről Isten beszélt, az valóra vált. Kánaán ma még nem létezik. A zsidók megsemmisítették őket. Hám többi fiainak azonban az összes utódja ma is léteznek; Etiópia (Cush), Egyiptom (Mizraim) és Lybia (Put).
8. A Jubilees könyve 50 fejezetből álló ősi zsidó vallási mű, amelyet néhány zsidó és néhány keresztény kanonikusnak tart.
9. A héberek az Eber törzséből származnak. A Genesis 10:25 szerint Ebernek, Sém fiának két fia volt, Peleg és Joktan. . Genezis 10:30 szerint Joktan és családja Arábiába és a Távol-Keletre vándorolt.
10. Ők lettek az arabok és a kínai leszármazottak. A Peleg törzs a Közel-Keletre vándorolt, és izraelitákká vált.
11. A Joktan törzse kettészakadt, egyesek letelepítették Arábiát, mások pedig a távol-keleti területre telepedtek, hogy kínai néppé váljanak. Az Arábiában élő embereket IGAZ ARÁBOK-nak hívják. http://www.jewishencyclopedia.com .
12. Olvassuk el, mit mond a héber szöveg Pelegről és Joktanról.
13. A Jubileusok könyvének 8. fejezetében … … és ennek ötödik évében [1503] fiút szült neki, és Ebernek nevezte el, és feleséget vett magához. a neve “Azûrâd, Nebrod leánya volt a harminckettedik jubileumban, a hetedik héten, annak harmadik évében.
14. Megemlíti a” Nebrod “nevet (Nimród görög alakja) ) csak Azurad atyja, Eber felesége, Peleg és Joktan anyja.
15. A héberek Eber törzséből származnak. Ábrahám Peleg vonalának leszármazottja. Ez a beszámoló tehát Kuszt Ábrahám és így minden héber ősévé tenné. Ábrahám (szemita és kusita)
16. Az eredeti zsidók vörösesbarnák voltak. Kusita oldalukról melanint kaptak.
17. Ezért mondta Adolf Hitler, egy német fehér felsőbbrendűség: A zsidók a keletiek, a négerek és más hámita fajok baromfitétele. Hitler személyesen is “mongoloid félmajmoknak” nevezte őket. Hitler ismerte a héber szöveget. Utálta a zsidókat és a feketéket.
18. A fekete atléta, Jesse Owens lett az első amerikai, aki négy aranyérmet nyert atlétikában. Hogyan győzte le Jesse Owens Hitlert az olimpiára?
19. Még Nasser egyiptomi múltbeli elnök azt mondta: “A Közel-Keleten soha nem lesz béke, mert a zsidók feketén jöttek ki Egyiptomból és fehérbe mentek Izraelbe. Nasser az 50-es években televízióban és rádióban járt, és kijelentette az askenáziaknak, hogy” a zsidók elhagyták Feketét és visszajuttatta White-t, te csalók vagytok, és soha nem fogtok békét látni “
20. Az európai zsidókról beszélt. Ez Joseì V. Malcioln „Hogyan lettek a héberek zsidókká” című könyvéből származnak: Nasser: A ZSIDÓK FEKETE HAGYOTTAK ÉS FEHÉR TÉTELT.
21. Néhány arab Joktan törzséből származott. Joktan szemita és kusita volt. Ezek az igazi arabok.
22. Néhány arab Ishmaelből és a testreszabásból származik.
23. A Genezis 10:30 szerint Joktan és családja a Távol-Keletre vándorolt, néhányuk pedig Arábiába ment. http://Arabia..http://www.israel-a-history-of.com/joktan-are-chinese.html
24. Joktan és Peleg törzse nem vett részt a Bábel tornyában, így héber nyelvüket ez nem érintette.
25. kelet-ázsiai héber származásúak. ORIENTÁLIS EREDETEK A BIBLIABAN
26. Az Arábiában letelepedett csoportot IGAZ ARÁBOK-nak hívják. http://Https://amazingbibletimeline.com/blog/biblical-figure-joktan/
27. Az igaz arabok eredetileg Mezopotámiából, majd Arábiába, majd Észak-Afrikába érkeztek . Észak-afrikai arabok, akik Afrikából vándoroltak át Arábiából.
28. Ezek az arabok NIMROD, CUSH FIA leszármazottai voltak. FEKETE SZén, BABYLON ELSŐ KIRÁLYA, A HATALMAS, GONOSZ, A SZINÁR FÖLD KIRÁLYA !!!!
29. Országának első központjai Babilon, Uruk, Akkad és Kalneh voltak, Szinárban. Ebből a földből Asszíriába ment, ahol megépítette Niniveet, Rehoboth Ir-t, Calah-t és Resent, amely Ninive és Calah között van – ez a nagy város. 1 Mózes 10:10
30. Ezért van a Fekete Madonna képe – A Fekete Madonnáról sok festmény található.
31. A Fekete Madonna vagy Fekete Szűz kifejezés szobrokra vagy festményekre utal. Boldogságos Szűz Mária, amelyben őt és gyakran a csecsemő Jézust fekete vagy sötét bőrrel ábrázolják.
32. A Fekete Madonna általában katolikus és ortodox országokban található meg. BL – Wikipédia …

Válasz

Nem. Úgy tűnik, hogy ez a nagyon furcsa ötlet eredetileg Alexandre Dumas állításából származik, de az afrocentrikusok vették fel és terjesztették, azzal az érvvel, hogy eredetileg Jézust nem európaiként ábrázolták, mert zsidó volt (valahogy az afrocentrikusok egyenlővé teszik az ősi szemita embereket) „afrikai” és ezért „fekete”), ezért VI. Sándor pápa új Jézus-festményeket rendelt be törvénytelen fiának, Cesare Borginak a mintájára. Ezután állítólag „elrendelte az összes szemita Jézust ábrázoló művészet megsemmisítését”, így ma fehér Jézusról van szó, mint Jézusról. Ezt az állítást gyakran online teszik meg (lásd például: A Szent Prepuce ), és általában ezt a két képet kíséri „bizonyítékként”:

A Wu-Tang klán leányvállalata, Killah Priest is terjesztette az “ BIBLIA”, amely tartalmazza a dalszövegeket:

„ Még azt is megtudtam, hogy a kaukázusiak valóban Edam törzsei voltak

Krisztus fehér képe valóban Cesare Borgia

És uhh, a Sándor pápa második fia

Róma hatodik, és miután a kép bemutatásra került

Így cselezték át az ördögök a kupolámat. “

Sajnos ez az egész elmélet teljes hülyeség.

Először is, még a fenti két képet is megnézve azt mutatja, hogy ennek az elképzelésnek nincs értelme: Cesare Borginak egyenesen sötét haja és sötétbarna szeme volt, míg a nyugati kultúrákban a “Jézus népszerű képe” általában hullámos gesztenyeszőrrel és világosbarna színnel rendelkezik. vagy kék szem.

Ennél is fontosabb az az állítás, hogy VI. Sándor pápa (aki 1492–1503 között pápa volt) előtt Jézus ábrázolása „szemita” volt, utána pedig fiának, Cesare-nek az alapja. rosszat jelent. Íme néhány példa Jézus 1492 előtti ábrázolására:

Ne feledje, hogy mindegyik megfelel a „Jézus népszerű ábrázolása” konvencióinak – vállig érő hullámos gesztenyeszőr és világosbarna, mogyoró vagy kék szem Mindezek a festmények abból származnak, hogy Sándor pápa feltételezhetően felváltotta a „szemita” Jézus képeit fiának, Cesare-nek, és mégis mind megfelelnek Jézus későbbi ábrázolásának.

Ennek az az oka, hogy hogyan ábrázolták Jézust nyugaton évszázadok óta. Itt van egy tizennegyedik századi Jézus-kép:

És itt van egy tizenharmadik századi Jézus-kép:

És itt van egy 12. századi Jézus-kép:

A művészi stílusok az évszázadok során változnak, az erősen szimbolikus és stilisztikai stílustól sokkal reálisabbá válnak, amikor a későbbi XV. De az általános ikonográfia változatlan – világosbarna göndör haj (nem egyenes és sötét, mint Cesare), és ha a szem színe egyáltalán észrevehető, akkor világosbarna vagy kék szem (nem sötétbarna, mint Cesare).

Ennek oka, hogy a nyugati művészet Jézus-ábrázolása a kora középkorban, nem pedig VI. Sándor pápa uralkodása alatt jött létre. És azokat a kora középkori Jézus-ábrázolásokat a kelet-római vallási művészet befolyásolta, amely így ábrázolta Jézust:

Korábbi római ábrázolások Jézus követte az akkori konvenciókat, és hajlamos volt rövid hajú, tiszta borotválkozást mutatni neki, de a hatodik századra már hosszabb hajjal és szakállal kezdték mutogatni – valószínűleg azért, mert ez abban az időszakban a filozófusok és a tanárok számára szokásos volt . Ez a „Jézus” kép, amely túlsúlyba került és ma is az, annak ellenére, hogy a zsidók Jézus korában valóban rövidre viselték a hajukat.

Tehát az az állítás, hogy közös Jézusról alkotott képünk a egy Borgia Pápa törvénytelen fia buta összeesküvés-elmélet, tényalap nélkül. Ez a kép legalább 1000 évvel ezelőttre nyúlik vissza, mielőtt akár VI. Sándor, akár Cesare Borgia megszületett volna. Az elmélet szemét.