A legjobb válasz
A felesége így gondolja. De feleségének nincs háttere pszichológiában vagy kommunikációs zavarokban. Csak úgy érezte, hogy okosabb, mint amire társasági és kommunikációs képességei utalnak. Ami nem azt jelenti, hogy a lány valóban azt hitte, hogy neki defektje van az átlagemberekhez képest. Tehát olyan, mintha gyanítanánk, hogy valaki szociopata filmeket néz át, vagy ismer más embereket, akiket „szociopatának” mondanak. Az autizmus megköveteli, hogy zárja ki az összes többi lehetséges rendellenességet, amit kétlem, hogy a felesége képes megtenni. És ahogy a legtöbb autista ember mondja, a média nem mindig reprezentálja a fogyatékosságokat és a rendellenességeket. ) és az alábbi interjú, kétlem. Feleségének gyanúja azt jelzi, hogy nem kapott diagnózist, így valószínűleg nem rendelkezett semmilyen szociális készséggel vagy kommunikációs terápiával. Mégsem értékelném hiányként társadalmi interakcióját ebben az interjúban. Ha az interjú alapján megpróbálnám számlázni a „kommunikációs készségterápiát”, etikátlan lenne. Úgy tűnik, hogy az interjú során nincs jelentős problémája a kommunikációval vagy a társadalmi interakcióval. Valójában sokkal rosszabb és kínosabb interjúkat láttam olyan “normálisoktól”, mint Donald Trump. Bontom a társadalmi kommunikáció és a társadalmi interakció tartós hiányainak kritériumai alapján. (A spektrum-rendellenesség 1. része)
A problémákat több (tehát legalább kettő) kontextusban kell bemutatnia, a következők szerint, jelenleg vagy a történelem szerint (a példák szemléltetőek, nem teljesek; lásd a szöveget) :
- Hiányzik a szociális-érzelmi viszonosság, például a rendellenes társadalmi megközelítéstől és a normális oda-vissza beszélgetés kudarcától; az érdekek, az érzelmek vagy az affektusok kisebb mértékű megosztására; a társadalmi interakciók beindításának vagy azokra való reagálás elmulasztásának . – Az interjúban nem látok problémát azzal, hogy kommunikálja a gondolatait, megértse és megfelelően válaszoljon a kérdésekre, vagy bármilyen más „aggodalomra” a beszélgetési képességei miatt.
- A társadalmi interakcióhoz használt nonverbális kommunikatív viselkedés hiányosságai, például a gyengén integrált verbális és nonverbális kommunikációtól; a szemkontaktus és a testbeszéd rendellenességei vagy a gesztusok megértésének és használatának hiányai; az arckifejezések és a nonverbális kommunikáció teljes hiányához. – A nonverbális kommunikációs készségek hatékony felhasználását mutatja be. Semmi rosszat nem látok testbeszédében, beszédminőségében vagy bármilyen más nonverbális kommunikációs készségében.
- Hiányos a kapcsolatok fejlesztése, fenntartása és megértése például a viselkedés különböző társadalmi kontextusokhoz való igazításának nehézségeitől kezdve; az ötletes játék megosztása vagy a barátkozás nehézségei; a társak iránti érdeklődés hiányáig. színész, rendező, filmrendező, művész, író és animátor, így alapértelmezés szerint egyértelműen nincs hiánya az „ötletes játékban”, a mások iránti érdeklődésben vagy a kapcsolatok megértésében, ez szó szerint erősség számára tekintve, hogy sikerei vannak a relatíve eltérő filmek létrehozásában, amelyek nagyon eltérő karaktervonásokkal bírnak. A kérdezővel készített jelentés azt mutatja, hogy még idegeneknél is „viszonylagos”. Esetleg hiánya lehet ezen a területen a kapcsolatok fenntartása tekintetében, de egy terület nem elegendő a kritériumok teljesítéséhez. Rengeteg szociális személyiségzavar okoz problémát a barátság fenntartásában. Először mindegyiket el kell utasítani.
A spektrum második részét illetően: A következők közül legalább kettőre van szüksége:
- Sztereotipikus vagy ismétlődő motoros mozgások, tárgyak használata vagy beszéd (pl. egyszerű motoros sztereotípiák, játékok vagy tárgyak felsorolása, echolalia, idioszinkratikus kifejezések). – nem láttam. De nagyon jól el tudta volna takarni ezeket. Ez az egyik legnagyobb szükség az autizmusra. Anélkül is diagnózist kaphat, de valószínűleg mind a három másikra szüksége lesz, mivel más rendellenességek könnyen fedik őket.
- hasonlóság, a rutinok betarthatatlan betartása, vagy a verbális vagy nonverbális viselkedés ritualizált mintái (pl. rendkívüli szorongás apró változások esetén, nehézségek az átmenetekkel, merev gondolkodási minták, üdvözlő rituálék, ugyanazon az úton kell járniuk, vagy minden nap ugyanazt az ételt kell enniük.) span> nem láttam semmit, de megint csak OCD lehet, ha nála vannak.
- Erősen korlátozott, rögzített érdeklődés, amely intenzitása abnormális vagy fókusz (pl. szokatlan tárgyakhoz való erős kötődés vagy elfoglaltság, túlzottan körülírt vagy perzisztens érdekek). LEHET ez, de általában beszélgetések során találkozik vele.Érdeklődésükre irányítják a beszélgetést, és nem járnak jól más témák megvitatásával. Ez azonban az ADHD, a skizofrénia és az OCD esetében is gyakori más kevésbé ismert mentális rendellenességek mellett.
- Az érzékszervek hiper- vagy hiperaktivitása vagy szokatlan érdeklődés a környezet érzékszervi vonatkozásai (pl. nyilvánvaló közömbösség a fájdalom / hőmérséklet iránt, bizonyos hangokra vagy textúrákra gyakorolt kedvezőtlen reakció, a tárgyak túlzott szaglása vagy megérintése, a fények vagy a mozgás vizuális elbűvölése). valóban megkövetelné, hogy közvetlenül kérdezd meg tőle. Ismét a spektrumon kívül létezik. Valójában nagyon sokféle egészségi állapot fedi le.
Összegzésképpen, az interjú alapján nem vagyok meggyőződve arról, hogy diagnózist kapna, hacsak nem állnak rendelkezésre jelentős történelmi feljegyzések, amelyek szerint gyermekkorban hiány van. Ezért válaszoltam erre a kérdésre, mert etikailag nem tudtam pozitívan válaszolni. 🙂
Ne feledje, hogy a társas kommunikációs rendellenességek gyakorisága kétszerese az autizmusnak. A társadalmi kommunikáció tényleges zavara csak azt jelenti, hogy 50\% az esély az autizmusra. Ez kizárja azoknak a százalékos arányát, akik szociális szorongásban vagy személyiségzavarokban szenvednek, amelyek „társadalmi kínosságot” okoznak, és nem tekinthetők társadalmi kommunikációs zavarnak. A valóságban az átlagember a társadalmilag kínos jellemzők 32\% -át mutatja. Tehát társadalmilag kínosnak lenni nagyon normális. A „karizma” valójában rendellenes. Ügyetlenségének súlyossága teszi autizmussá. Úgy tűnik, hogy az övé nem akadályozza a kommunikáció vagy a társadalmi működés képességét, ezért ez nem „a kínosság klinikai szintje”. Kínos – Ty Tashiro – keménytáblás
Válasz
Először senkinek nincs autizmusa, éppúgy, mint senkinek az egyiknek „van” biggizmusa. Csak néhány ember nagyobb, mint mások. A teljes magyarázatot lásd a 2. fejezetben, amely a profilomhoz kapcsolódik.
Másodszor, színésznek lenni a legutolsó dolog, amire egy autista tehetsége lenne. Még akkor is, ha autista szerepre van szükség, nem autistára van szükség a játékhoz (sok gyakorlattal). És valóban láthatja Mark Roberts válaszában, hogy a TB a legkevésbé sem autista. Képes mind a verbális, mind a verbális kommunikációban, és társadalmilag nagyon kompetens. Ennél sokkal kevésbé lehet autista.