A legjobb válasz
Nélkül hozzáféréssel a South Park sor költségvetéséhez, csak erre a kérdésre tudok válaszolni.
Azt feltételezném, hogy Parker és Stone nagyjából ugyanannyit keresnek. Számos bizonyíték vezet erre a következtetésre.
– Először is, régóta barátok, és gyakran emlegetik őket “kreatív partnerként”. Ez a két megnevezés bizonyos mértékű megosztásra utal. – Ráadásul 2006 körül szinte minden, amivel Parker és Stone dolgozott, együttes erőfeszítés volt, még a South Park birodalmán kívül is. – Harmadszor, bár fogalmam sincs, hogy a webhely hogyan jutott erre a következtetésre, a CelebrityNetWorth.com azt állítja, hogy Parker és Stone egyaránt becsült nettó értéke 300 millió dollár.
Nagyon valószínű (sőt valószínű), hogy Parker valamivel több pénzt keres minden egyes epizódért, amelyet Stone nélkül ír vagy rendez, de ez nem jelenti azt, hogy Stone nem kompenzálja más módon a produceri feladatait című műsorban, ezért továbbra is úgy gondolom, hogy a fizetésük valószínűleg hasonló.
Válasz
Először is a South Park volt az első (1997). A Family Guy először 1999-ben került adásba. állítsa, hogy a South Park lemásolta a Family Guy-t, amikor a dátum nem hazudik.
Bár ez igaz, ez nem a legfőbb ok, amiért a South Park alkotói hatnak összehasonlítva a Family Guy-val. Mindennek köze van az egyes műsorok által használt humor típusához.
Először is az egyes műsorok kezdete és vége közötti hasonlóság azzal a ténnyel, hogy mindegyik műsor jól ismert kérdéseket és hírességeket gúnyol ki szatíra és hiperbolusok használatával. Ez az a mód, ahogyan ezt megteszik, és így mindegyikük jelentősen különbözik egymástól.
Az első számú módszer, amellyel a Family Guy nevetést vált ki, sokkérték. Elképzelhetetlen szélsőséges túlzással alkalmazzák pontjaik átadását ( amelyek általában abszurdok). Gyakran nincs alapja vicceiknek. Ezenkívül a poénok felállítása általában egy-két vonallal áll a lyukasztó vagy kép előtt. Ezt minden alkalommal láthatja, amikor Peter Griffin mondja: ” Emlékezz arra az időre, hogy … “Vagy” Ez olyan, mint … “Akkor bumm! * Döbbenetes kép vagy jelenet következik *
Matt Stone és Trey Parker műve teljesen más, annak ellenére, hogy a megjelenés Először ugyanaz lehet. Van egyfajta sokkértékük, de tovább viszik, mint a Family Guy-t. Ahol a Family Guy-nak nevetséges poénja van nevetséges poénja után, a South Parkban sok minden felépült. Scott Tenorman epizódja (valószínűleg minden idők kedvenceim) remek példa erre. Az egész epizód egy klimatikus befejezés és a cene Scott Tenormannal, aki megeszi a tál chilit, becsomagolja. Ez a hatalmas csúcspont nemcsak a feszültséget kelti a drámai iróniával, hanem egy görbe labdát dob a közönség felé, amikor megtudjuk, hogy fogalmunk sem volt arról, mi is történik valójában.
Bizonyos értelemben az egész ötlet az, hogy South Park humora sokkal mélyebb, mint a családi srácé. Sokkal több irodalmi érdeme van az általa használt humor típusának tekintetében is.
A másik hatalmas amit a South Park tesz (és ezt csak röviden említem meg), az az, hogy az “elfogadható” televíziózás kapcsán nyomja a borítékot. Céljuk, hogy kritizálják a társadalmat azzal, hogy bizonyos meggyőződéseket a végletekig eljuttatnak. epizód valamilyen kérdésről, amely a jelenlegi társadalmunk szempontjából releváns. Nem, Al Gore nem őrült meg, amikor előmozdította a globális felmelegedés gondolatát, de talán, talán, kissé túl intenzíven foglalkozott vele. Talán, csak talán, egy kicsit több van az egész helyzetben, mint amennyire látni látszik, és mindenkit tájékoztatni arról, hogy fegyverkezzen fel, hogy védekezzen az emberfű ellen, talán csak kissé túlságosan. A South Park célja, hogy elgondolkodtasson bennünket! Ne kövesse csak vakon a hit vagy a társadalmi elfogultság felé. Gondolkodjon!
Semmilyen módon nem próbálom kritizálni a Family Guy-t. Szeretem a műsort, és úgy érzem, megérdemlik, hogy ugyanolyan sikeresek legyenek, mint ők, de ez kizárólag szórakoztatásra szánt show. A South Park ennél sokkal több Matt Stone és Trey Parker számára, és ezért nem értékelnék, ha összehasonlítják őket a Family Guy-nak.