A legjobb válasz
Szia,
Korábbi CU felvételi irodakód-majom itt. Felhívjuk figyelmét, hogy nem vagyok (és soha nem volt) privát a hivatalos felvételi eljárásban, és még akkor is, ha valódi titkaim voltak, amelyeket több mint tíz évvel elavultak lennének!
A share share egyszerű eljárási tény, amely az Ön javára szolgál, és amely tudtommal nem változott az elmúlt évtizedben.
Vagyis: az átutalásokat utoljára dolgozzuk fel. Emiatt az egyetem jobb elképzelés arról, hogy ki is jár valójában (a felvettek közül). Feltételezhetjük, hogy az átigazolási kérelmezők nagyobb valószínűséggel vállalnak elkötelezettséget, ha elfogadják őket, mint a beérkező elsősök, mert általában nem jelentkezik egyszerre 10 különböző iskolába történő átigazolásra; Azt feltételezném (de még egyszer, nem tudom – hé, végül is ez az internet …), hogy a legtöbb átköltözni akaró hallgató egy vagy talán két konkrét iskolát tart szem előtt.
Tehát mit tudunk?
– Ha az egyetem elfogadja az átigazolást, akkor valószínűleg ez az átigazolás megjelenik – Mire az egyetem gondolkodik egy átigazolás befogadásán, jó ötlete lehet, hogy hány azok a helyek, amelyeket ki kell tölteniük az év elején felvett hallgatók közül, akik elutasították a felvételt – Cornell több hallgatót vesz fel, mint bármely más Ivy liga iskolát (de a legkevesebbet diplomázik, ha az emlékezet nem szolgálja) – ez azt jelenti, hogy abszolút értelemben, ha 10\%, ha a bejövő a hallgatók elutasítják, ezáltal nagyobb számú helyet kapnak abszolút számok betöltésével, amikor hozzád fordulnak.
A fentiekben semmi nem jellemző Cornellre. Felvételek bizonyos iskolákba, vagy a egy adott osztály jóváhagyása valószínűleg érvényteleníti a fenti feltételezések egy részét vagy mindegyikét, különösen a fo r a kisebb vagy szelektívebb programok.
Az átviteleket például nem CSAK utoljára dolgozzák fel; ne felejtsük el, hogy a felvétel egy egész éven át tartó, folyamatos folyamat, sok bemenettel és változóval, ahogy a hallgatók jönnek és mennek, és a programok növekednek vagy zsugorodnak. Minden olyan személy számára, aki május 31-én hirtelen üres helyet kitöltve “nyikoroghat” a hátsó ajtón, lehet még öt, akiket elutasítanak két héttel a pályázatuk beérkezése után: a fentiek szinte mindegyike vonatkozik a bezáró alkalmazásokra elég ahhoz, hogy ne legyenek szemétládák, és az első felülvizsgálatkor sem utasítsák el őket.
Nem tudok különösebben az átigazolást másodévesként és juniorként. Az összes átigazolás, amit valaha láttam és találkoztam, vagy elsőéves vagy másodéves volt, de valószínűleg fel lehet számolni azzal, hogy kevesebb hallgató vált át egy iskola két év után, csak egy.
Ez rendkívül homályos és spekulatív, de bárki, aki ismeri, nem valószínű, hogy bármit mondana (és valószínűleg szerződés szerint tilos is) – nem azért, mert ez valami titkos folyamat, hanem mert meg akarják tartani azt a rugalmasságot, hogy idővel módosítsák a folyamatot, és nem akarják, hogy mesterségesen igazítsd magadhoz vagy alkalmazásodhoz a rendszer játékát. Ezt már régóta csinálják, és szépen kiszagolhatják ezeket a dolgokat. gyorsan.
Válasz
Az átutalások általános elfogadási aránya majdnem 21\%. Ez majdnem olyan jó, mint a korai döntés elfogadási aránya (28\%). Tehát valamivel nehezebb elfogadni, mint átadást, mint elfogadott ED-t (talán ezt könnyebb konceptualizálni). Nem nevezném ezt „igazán könnyűnek”, de sokkal jobb, mint a többi Ivies. Ne feledje, hogy ez magában foglalja a toborzott sportolókat és azokat, akik a NYS egyetemekről és főiskolákról lépnek be a törvény szerinti kollégiumokba (a SUNY / CUNY rendszer). Valószínűleg magasabb az elfogadási arányuk, mint az állami kérelmezőknél, és ez magyarázhatja a törvényes kollégiumokban történő átadás-elfogadás és a többi közötti különbséget. A jó hír az, hogy Cornellnek vakon kell lennie az amerikai állampolgárok vagy állandó lakosok (de nem a nemzetközi hallgatók számára).