Legjobb válasz
Levi Woodbury volt az első amerikai legfelsőbb bírósági bíróság, aki jogi egyetemre járt. Míg mások ügyvédek voltak, tanoncképzéssel vagy „a törvényt olvasva” mennek oda.
Azok az igazságszolgáltatók, akik nem voltak ügyvédek (tanultak, de nem szereztek diplomát):
- Henry Billings Brown
- Melville Fuller
- William Henry Moody
- ifjabb George Shiras
- Benjamin N. Cardozo
- Joseph McKenna
- Stanley Forman Reed
- Robert H. Jackson
- James Wilson
A következőket autodidakta módon gyakorolták és ügyvédként gyakorolták:
Ezenkívül van még 20 bíró, akik csak arra a szintre képeztek magukat, amelyet ma büntető igazságszolgáltatási alapképzésnek tekintenek, és nem jogi végzettség.
Nem szükséges.
Válasz
Az Alkotmány nem követeli meg, hogy ügyvéd képviselje Önt, vagy hogy a jog a tanácsadás engedéllyel rendelkező ügyvédhez való jogot jelent. De valahogy az ügyvédek, mint a politikai pártok, bejárták a kormányunkat. Ha van egy ragyogó barátja, aki képviselni akar egy tárgyaláson, az nem megengedett, ha nem engedéllyel rendelkező ügyvéd. Az ügyvédek általi monopólium a Legfelsőbb Bíróság szintjére terjeszkedik. A békebírónak nem kell általában ügyvédnek lennie. Miért legyen a Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatója ügyvéd? Az ügyvédek lettek a hangunk a bíróságokon. Az ügyvédek a fő foglalkozás a kongresszuson. Az ügyvédek átvették a Legfelsőbb Bíróságot és a legtöbb bírói pozíciót. Sokkal inkább hasonlít a sáskák járványára, mint bármi másra. Szent lehetsz a katolikus egyházban anélkül, hogy katolikus lennél. Megtörtént. A pápáknak nem kell klerikusnak lenniük. Csak egy férfi katolikus minősül, és vita folyik arról, hogy Joan pápa egykor uralkodott-e a Vatikánban. Az ügyvédekkel teli szenátus azonban ügyvédet akar a Legfelsõbb Bírósághoz. Kevésbé toleránsak, hiperlegalisztikusabbak, mint a katolikus egyház, több dogmával.