Legjobb válasz
Szinte biztosan; jóformán az egyetlen büntetőjogi vád, amelyre a legtöbb országban nincs elévülés, a gyilkosság; szinte minden más bűncselekmény elévülési idejű. A konkrét elévülési idő a büntetőjogi eljárás lefolytatásának vagy kivizsgálásának pontos körülményeitől függ. A trükk azonban abban rejlik, hogy mi válthatja ki és / vagy fizetheti be az elévülést a cselekmény bekövetkezte és a büntetőeljárás között.
Válasz
Elsősorban méltányosságból vádlottnak. A súlyosabb bűncselekmények, mint a gyilkosság, nemi erőszak, gyermek molesztálás vagy gyújtogatás gyakran nem rendelkeznek elévülési törvényekkel.
Azok a bűncselekmények, mint a lopás, hamisítás, egyszerű támadás és zsarolás általában megtörténnek. Ez az oka: az idő múlásával egyre nehezebb megtalálni a tanúkat. Meghalnak, eltávolodnak, az esemény elhalványul emlékezetükből. A másik ok az, hogy emlékszem, hol voltam tavaly március 14-én: üzleti úton voltam a városon kívül. Másrészt fogalmam sem lenne, hogy tíz évvel ezelőtt hol voltam március 14-én. Tehát, ha egy évvel ezelőtt március 14-én bekövetkezett bűncselekmény miatt vádoltak meg, viszonylag könnyű lenne olyan tanúkat találnom, akik tanúskodnának arról, hogy ezen a napon Oregonban voltam.
Akkor miért vannak más elkövetések esetében nincs elévülés? Három ok elsősorban. Az első szerintem az a feltételezés, hogy a gyilkossági eseteket nehezebb bizonyítani, vagy legalábbis bonyolultabb bizonyítani, és ebben az értelemben könnyebb megvédeni őket.
A második ok, és ez Különösen abban az esetben fordul elő, amikor a gyermekek általában áldozatok: míg egy gyermek jogilag és fizikailag más ellenőrzése alatt áll, és minden bizonnyal, amíg ettől a felnőtttől függ, nem várható el, hogy önként lépjen elő. Bizonyos államokban az elévülési idő csak akkor kezdődik, amikor elérik a nagykorúságot.
A harmadik ok őszintén szólva: egyetlen törvényhozó sem akar nyilvántartást vezetni, amely akadályozza a büntetőeljárások folytatását. a súlyosabb bűncselekmények. Ez a politikai valóság.
Egy utolsó megjegyzés: az elévülés miatt elutasított esetek ritkábban fordulnak elő, mint gondolnánk. Általában ellentétben azzal, amit a tévében láthat, sem a rendőrség, sem az ügyészek általában nem lelkesednek a megfázásos esetek újranyitásáért, hacsak nem ez az egyik súlyosabb ügy, amelyhez vagy hosszú elévülési idő tartozik, vagy pedig nincs elévülési ideje. > De az idő lefutása érdekében az alperesnek nyíltan, nyilvánosan és folyamatosan jelen kellett lennie az államban. Viszonylag könnyen meg kellett volna találnia, ha valaki zavarta volna magát. A drifter általában nem felel meg ezeknek a képesítéseknek.