Van-e GUI SSH kliens az OS X rendszerhez?


Legjobb válasz

Nem, mert nincs olyan, hogy teljesen GUI SSH kliens. Az SSH-kapcsolat létrehozásának lényege, hogy a kapcsolat létrejötte után csatlakozik egy parancssori héjhoz, ahol parancssori dolgokat végezhet. Az egyetlen lehetőség a GUI bevonására közvetlenül a kapcsolat létrehozása előtt lenne, ami nem túl hasznos, mivel a kapcsolat létrehozása általában elenyésző ahhoz képest, amit csinálsz a a kapcsolat létrejött. És az SSH-val végzett munka nagy része a kapcsolat létrejötte után egyébként is a parancssorban található.

Feltételezheted, hogy vitatkozhatsz, „de a PuTTY egy Windows GUI SSH alkalmazás”. De ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy sok-sok éven át a Windows nem rendelkezett parancssori SSH-képességgel , ami a GUI alkalmazást csak az SSH használatának módja a Windows rendszerben. És ez az érv nem foglalkozik a fentiekben kifejtett kérdéssel sem, miszerint a GUI egyetlen hasznos része a PuTTY-ben egy csomó gomb és szövegmező a kapcsolat létrehozásának megadásához. Ez praktikusnak tűnhet azoknak az embereknek, akik újak az SSH vagy a parancssor használatában, de sajnos számukra, miután a kapcsolat létrejött, rögtön visszatalálnak a parancssori parancsra, ugyanúgy, mint akkor, ha egyszerűen beírta a következő parancsot: ssh hostname

Végül, bár a MacOS-on nincs SSH-specifikus GUI-alkalmazás, vannak különféle beépített Mac GUI-alkalmazások az SSH / SFTP / SCP funkcionalitás támogatása. Például a BBEdit és néhány más szövegszerkesztő támogatja az SFTP-kapcsolatokat a távoli fájlszerkesztő létesítményben, ahol bármely SSH-démont futtató gazdagépre mutathat, hogy a hálózati kapcsolaton keresztül szerkessze az adott gazdagép fájljait. A népszerű FTP alkalmazások hasonló támogatást nyújtanak. Stb. És sok olyan alkalmazás van a Windows rendszeren és más platformokon, amelyek megfelelnek ennek a leírásnak is.

A BBEdit SFTP-kapcsolatszerkesztője Távolról történő működés Sublime Text és BBEdit FTP Access használatával a>

Egy SSH-specifikus GUI klienshez egyszerűen nincs sok szükség – a bármely platform. Ezért nem létezik ilyen.

Válasz

A legnagyobb különbség az a megdöbbentő mérték, ameddig a Linux élmény szinte minden eleme testreszabható, és ezek elérhetősége testreszabás nagy és kicsi forrásokból ingyen. Például:

  1. Maga a kern több száz kapcsolóval állítható össze, amelyek vezérlik az ütemező, a fájlrendszer, a memóriakezelés stb. Működését. Így olyan építményeink vannak, amelyek nagyon kicsi memóriaterületen dolgoznak és nagyon alacsonyak az általános költségekkel, és mások, amelyek kihasználják a nagy processzorok nagy memóriáját és sebességét.
  2. Számos asztali környezet közül lehet választani, és a legtöbb 2 a népszerűek (Gnome és KDE) szinte mindenre szabhatók. Fontolja meg a Cinnamon Desktop következő testreszabását (amely maga a Gnome-ból származik):

A bal oldali rész az asztal egy nagy, lépcsőzetes menünek van szentelve egy gördülő panelen. Szöveg beírása a felső keresőmezőbe szűkíti az alkalmazások keresését, amelyek a menükből választhatók. Az asztal jobb része olyan widgeteket tartalmaz, amelyek tartalmazzák az időjárást, az időt és a holdat, amely az aktuális holdfázist mutatja (hisz ezt fontos tudni a Linux használata közben). A bemutatott általános felhasználói felület filozófia a menüalapú kiválasztás és a widget-alapú világtudat.

Most vegyen fontolóra egy másik Linux Desktop-ot (egy testreszabott KDE-t):

Itt az asztalt ikonok borítják, amelyek az alkalmazásokat, dokumentumokat és eszközöket ábrázolják, felül átlátszó „Kedvencek” hordozórakétával. Ahelyett, hogy keresne és menüből választana, egyszerűen kattintson az ikonra. Figyelje meg, hogy ezen az asztalon nincsenek a világ állapotát bemutató kütyük, és nincsenek valódi művészi kísérletek. A bemutatott felhasználói felület filozófiája: „Fedje le az asztalt a munkához szükséges dolgokkal.” Képzelje el, mennyire különböznek ezek a felhasználók és mennyire másképp működnek.

3. A Linuxot egy felhasználói közösség, nem pedig egy kereskedelmi társaság támogatja. A Linux fejlesztését a felhasználói tapasztalatok vezérlik, és nem befolyásolja az, hogy pénzt kell keresni a rajta futó szoftverekről.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük