Legjobb válasz
Igen, de van, de nem mindegyik tartozik ugyanahhoz csoport.
Az olyan dolgokat, mint um, ah és err, szünetkitöltőknek / kitöltött szüneteknek nevezzük, és különféle funkciókat töltenek be a beszélt beszédben. A két leggyakoribb az, hogy a gondolkodóknak gondolkodási időt kell biztosítaniuk gondolataik és szavaik rendezésére, és párbeszéd közben lehetővé teszik a beszélő számára, hogy szót tartson. Ha egy beszélő elhallgat, ezt gyakran a fordulat végének értelmezik. Tehát egy „um” vagy „ah” segítségével a hallgató (k) tudják, hogy a beszélőnek gondolkodnia kell, de nem engedi át a szót.
Olyan szavak és kifejezések, mint a „jól”, „tudom” “,” igen, nah “(az én népem – ausztrálok között szokásos) és a” hasonló “bizonyos felhasználásait diskurzus részecskéknek nevezik. Olyan dolgokat végeznek, mint az átfogalmazás, az elbeszélés elejére orientálják a hallgatókat, vagy meggyőződnek arról, hogy egyetértenek-e, vagy hogy az emberek hallgatnak-e. csatornázás (más néven minimális válasz), és a kooperatív előadók arra használják, hogy jelezzék, hallgatnak és figyelnek. Azt is tudatják a beszélővel, hogy folytathatják a beszédet. Vannak olyan „szabályok”, mint például a fordulat hossza és a beszélgetések lefutása, de egy „mmm” azt mondja a beszélőnek, hogy folytathatják a beszédet, hogy a hallgató támogatja az emelet irányítását. Megszólítják a beszélő pozitív arcszükségleteit (az igényt / vágyat, hogy tetszenek, szerepeljenek, tiszteletben tartsák) azzal, hogy „hallom, hallgatom, érdekes, amit mondasz”.
Emberek meglehetősen kritikus tud lenni az ilyen típusú szavakkal szemben, de fontos funkciókat töltenek be a diskurzusban, és a beszéd természetes részét képezik.
Válasz
A transzformációs grammatikusoknak lenne nevük , Régen tudtam, de egyszerűen nem emlékszem, megpróbáltam. Hmm, azt hiszem, valami olyasmi, mint a „helyőrzők”, vagy inkább a ténylegesen használt kifejezés ilyen jelentéssel bír. Ezeknek a szavaknak egy mondatban / helyben való funkciója az, hogy megtartsák a beszélõ helyét, hogy ne veszítsék el a sorukat, vagy hogy elérhessék a sorukat, mielõtt készen állnak.
Az írással ellentétben a beszélgetés során arról van szó, hogy Önön van a sor, hogy megszólaljon, és különféle technikák léteznek, amelyeket mindannyian megtanulunk, hogy a beszélgetés során sorra kerüljünk. Amikor valaki még nem áll készen arra, hogy a gondolata teljesen kialakuljon a sor megkezdéséhez, akkor ezek a „helyőrzők” hagyják, hogy elinduljanak a sorukban, és további másodperceket adnak a gurulásra. Valaki, aki sokat használja őket, bizonytalanul hangzik majd magáról, az alábbi kérdésre adott egyik válasz szerint a magyarázat „dithering”, de néhány nagyon fényes ember lassabban gondolkodhat, ha beszélni akar, ereje vagy preferenciája akkor van, amikor képes teljes mértékben komponálni, tehát írásban.
A beszélgetés és annak dinamikája a nyelvészet lenyűgöző ága. Egy másik ilyen „helyőrző” technika, amelyet felidézhetek, hogy megtartottam a sorodat, az a hangod emelése, amikor félbeszakítanak, és csak folytatod a beszélgetést. A szemkontaktus óriási szerepet játszik a beszélgetés során, mivel a résztvevők jelzik egymásnak, hogy a beszélő hamarosan befejezi, hogy kinek következik a sora, és mindezt társadalmi / kulturális egyezmények és az előadók közötti szemkontaktus másodpercek töredéke alatt. Valaki gyakran megszakít másokat, aki nem ismeri a beszélgetés kanyarodásának alapszabályait, és valószínűleg megőrjíti az embereket, és ha ezt folyamatosan csinálják, akkor mások nem akarnak későbbi beszélgetéseket folytatni velük, viselkedésük durva.