Vásároljak-e Silhouette vagy Ultralight Titan C03 szemüveget a Specsavers-től, ha folyamatosan használom a szemüvegemet?

Legjobb válasz

Nem tudok semmit az Ultralightsról. Kicsit tudok a Silhouette keretekről, mivel az elmúlt 18 évben 3 párot vásároltam. 2 zsanérokkal és egy hajlító halmaz (Titan Minimal Art Icon) . Mind a 3 keret továbbra is használatban van, és teljesen rendben van. Nagyon magasra értékelem a termékeiket. Néha az optikusok azt mondják, hogy új keretre van szükséged, de az a tapasztalatom, hogy a rögzítőelemeket ki lehet cserélni és a béta-titán vázat ultrahanggal meg lehet tisztítani. Akkor jó, mint új. Ez 18 év alatt kis költség.

Miért szeretem annyira a Silhouette-ot?

Az orrdarabok a legkényelmesebbek, amelyeket viseltem. A templomok a többi szemüveghez képest tompán érzik magukat, miközben a lencsét továbbra is szépen a helyükön tartják. A keret minimalista, de hibátlan a felépítése. Az objektív biztonságosan van rögzítve a tartóival, amelyek minimálisan behatolnak a látómezőbe. Hatalmas rugalmasságot élvez a késztermék kinézete és kényelme szempontjából. Különböző orrpárnákat választhat, orrszélességet és halánték hosszát. Ezenkívül válogathat a lencseformák katalógusából, így találhat olyat, amely esztétikailag és optikailag az Ön számára megfelelő.

Nem spórolnék egy irodai székkel (2 Herman Miller székem van) és biztosan nem vennék egy olcsóbb szemüvegkeretet. Végül is egész nap viselem őket attól a pillanattól kezdve, hogy felébredek, egészen addig, amíg leveszem őket lefekvés előtt. A kényelem óriási jelentőséggel bír.

Aztán itt van a lencsék kérdése. Általában Essilor, Hoya vagy Zeiss lencsékkel járok, és mindig szabad formájú aszférikus kialakításokat használok a torzítások minimalizálása érdekében. Ismét megkapja, amit fizet.

Válasz

Ez nem lesz gyors és egyszerű válasz, bár a kérdés egyszerűnek és egyértelműnek tűnik.

1. Teljes RX:

gömbhatás +/-; A plusz lencse középen vastagabb, míg a mínusz lencse vastagabb a kerületen.

henger teljesítménye; ez az asztigmatizmus korrekciója, és leggyakrabban mínusz számként jelöljük.

az asztigmatizmus tengelye; 0–180 közötti meridiánértékként adják meg. Csakúgy, mint a gömbhatalmak, a 90 fokos tengelyű mínusz henger teljesítményének arányában hozzáadja a külső vastagságot. A 90 foknál kisebb vagy annál nagyobb 90 fokos tengely vastagságot ad, de kisebb mennyiségben, amikor az Rx tengely közelebb kerül a 0-hoz vagy a 180-hoz.

prizma korrekció; a kettős látás kérdéseinek összehangolására további vastagságot is létrehoz a prizma „alapjának” meridián orientációja szerint.

pupillák közötti távolság; Ez a két tanuló közötti távolság mérése. A nem szimmetria miatt a monokuláris érték a legpontosabb.

szeg magassága; ez a mérés a többfokozatú lencse hozzáadott erejének az alsó szemhuzal / lencse szélének legmélyebb része fölötti megfelelő helyzetbe történő orientálásához. Ismét a monokuláris szeg magasságokat részesítjük előnyben.

Lencse típusa: egylátós, bifokális vagy trifokális és progresszív addíciós lencse (PAL).

2. Lencse anyaga: Üveg, műanyag, polikarbonát, majd a különböző anyagok törésmutatója. Minél magasabb az anyag törésmutatója, annál vékonyabb a lencse teljes vastagsága. A CR-39 törésmutatója 1,498, Üveg 1,523, Polikarbonát 1,586, majd különféle hi-index műanyagok vannak 1,53–1,74.

3. Keret kiválasztása; a méret és az alak nagy szerepet játszik a vastagság kiszámításában. Egy nagyobb keret kettős hatást gyakorol a vastagságra. Minél nagyobb a keret, és annál nagyobb a gömb, a henger és a tengely orientációjának ereje a végső vastagság növelésénél. A méret az, ahol az interpupilláris távolság játszik szerepet. A számítás itt a PD keret ((A + DBL) – PD / 2)) egyenlő a decentrációval. Ahol egyenlő a szemméret, ott a DBL a hídméretet és a PD egyenlő binokuláris interpupilláris távolságot jelent. Minél nagyobb a szemméret, annál nagyobb a decentrációs érték, amely így növeli a vastagságot. Továbbá, minél nagyobb a „B” keret, megnő a szeg magassága, és bizonyos esetekben viszont megnő a vastagsága. Ami az alakját illeti, egy ovális alakzat egy négyzet vagy téglalap versusával csökkenti a végső vastagságot, mivel a lencse tényleges átmérője kisebb.

4. A lencse rögzítési konfigurációja befolyásolja a vastagságot is. A perem nélküli vagy hornyos rögzítésekhez, többnyire plusz lencsékhez, további vastagságokra lesz szükség a széleken. A Z-87 vázak vagy a „biztonsági vázak” további vastagsági követelményeket igényelnek.

5. A kormányzati előírások országonként változnak, és befolyásolják a lencse kész vastagságát is. Az egyik eset, amellyel nekünk itt, az Egyesült Államokban versenyeznünk kellett, az üveglencse. Az ANSI szabvány minimális középvastagsága 2,0 mm. Más országokban 1-es lencséket gyártanának.0 középvastagsággal, és hirdesse, hogy termékük feleannyira vastag volt, mint az Egyesült Államokban. Sajnos sok fogyasztó nem gondolta végig, és nagy mínusz lencséket vásárolt, amelyek élvastagsága még mindig 8,0 mm, ahol az Egyesült Államokban 9,0 mm lett volna. Kozmetikailag biztosan ott vannak, ahol fele sem olyan vastagok.

6. Elnézést a késői adagolásért, de további két alkatrész is megváltoztathatja a kész vastagságot. PAL stílusú bifokális esetén annál nagyobb az összeadási teljesítmény és a szeg magasság, ami növeli a hiperoptikus (+) lencse középvastagságát.

7. A másik lencsekonfiguráció, amely eredendően csökkenti a lencse teljes vastagságát, aszférikus kialakítású. Ez a változó görbék halmaza a lencse elülső oldalán. Az objektívbe épített magasabb technológiai forma miatt ez általában meglehetősen drága kiegészítő. Vannak más formái ennek a technológiának, amelyet „digitális felszínnek” neveznek.

Remélem, ez segít?