A legjobb válasz
Igen, veszélyes lehet, mivel a tigrisbajusz éles és hegyes. Ezek felszámolása elvághatja a belsejét és belső vérzést okozhat. Kíváncsi vagyok, miért akarna bárki szívesen egy tigrisbajszot enni; talán a kíváncsiság?
A történetek arról, hogy mérgezőek, marhaságok, és csak a túlzóbb Tigris – részek – tartalmazzák – varázslat – propaganda. Több ok arra, hogy az orvvadászok elküldjék őket a vágásra. Tragikus.
A „Veszélyes” nem ugyanazt jelenti, mint a „mérgező”, és fontos ezt a különbséget tenni. A tigrisrészek nem tartalmaznak mérgező vagy fiatalító összetevőket. Az ókori orvoslásban található receptekbe történő beillesztésüknek nincs bizonyított orvosi felhasználása. A tigriseket egyáltalán nem indokolják megölni.
A tigrisek természetesen bajuszt öltenek, ezért nem olyan nehéz megtalálni őket, mint gondolnánk. Megmentettem jó néhány macskám bajuszát, természetesen a volt gazdájuk címkéjével. Néhány ismeretlen eredetű, de soha nem adtam volna át őket csak azért, mert nem voltam benne biztos, kié.
Összegyűjtöttem az oroszlán kidobott áruit, valamint a tigriseket – mindig örültem keressen emléktárgyakat, például lehullott tejfogakat vagy levetett bajuszokat. A bajuszok mind hosszában, mind színében különböznek, csakúgy, mint a macskák több szempontból különböznek egymástól, mint azt elképzelni lehet. Borotválkozási mintájuk ugyanolyan egyedi az egyes macskák számára, mint az egyes ujjlenyomataink.
Bármely éles ügyintézés soha nem jó ötlet, a tigrisbajszot is beleértve. Súlyos belső károkat okozhat, vagy még rosszabb. Sokkal érdekesebb lehet összegyűjteni őket tanulmányok céljából; elfogynak, ha elfogyasztja őket. Természetesen van esély arra, hogy a bajuszok egyszerű harapása nem öl meg … … feltételezem, hacsak nem kötődnek még mindig a tigrishez.
Válasz
Mindkettő a vadállatok hihetetlenül félelmetesek és veszélyesek, és sok szempontból hasonlóak. Ha azonban összehasonlítja viselkedésüket vagy természetüket, akkor jelentős különbség figyelhető meg. Veszélyes alatt azt gondolom, hogy az emberekre vetített veszélyt érted. a hímek általában nem törődnek semmivel, és inkább a nap nagy részében pihennek, hacsak nincs ellenzéki (más hím) hiéna vagy bikaelefánt a közelben. Általában tolerálják az embereket. Vegyük példának Dave Salmoni vadon élő oroszlánokkal végzett kísérletét, ahol a távolságba zár egy vad oroszlán büszkeség. A lónok gyakran hamis díjazású embereket, megfélemlítő gesztusként és általában figyelmen kívül hagyja az embereket. Az elmúlt években NAGYON PÁR esetek fordultak elő oroszlánfélék megsemmisítésére.
De a Tigris egészen más történet.
A tigrisek szinte mindig az agresszorok az ember-tigris összecsapásokban. A tigrisek rendkívüli ragadozói hajlandóságot mutatnak, méghozzá sokkal inkább, mint néhány más nagy macskának, és megpróbálják megkapni az állukat MINDEN körül, ami mozog és benne van. kapacitás. Még a fogságban is nevelve ez az agresszió és a vágy a dolgok felkutatására és megsemmisítésére ösztönös. Egy kis kutatás ezekről a fenséges állatokról elmondja, hogy a tigrisek a homosapiensek mellett azon kevés lények között vannak, amelyek a sport érdekében ölnek. Ta ke Szovjet-Oroszország hírhedt követési tigriseseménye. A tigrisek hiperaggresszív húsevők, erősen opportunisták és jól bevált étkezők. Nem ” t nagyon jól tolerálja az embereket és könnyen ingerlékeny. Rekordot tartanak a legtöbb ember által, amelyet bármely állat megölt. ( Campavat tigris és több más hírhedt emberevő) A tigrisek az emberre nézve lényegesen veszélyesebbek, mint oroszlánoknak. Ugyanakkor mindkettő másodpercek töredéke alatt leölhet egy puszta homo sapien-t.
De Tiger ide viszi a süteményt az agilissága, az emberekkel szembeni rövid temperált, agresszív, alacsony tolerancia miatt, némileg inkább az embereket preferálja, mint zsákmány és a fára mászás képessége, és természetesen tiszta, megszelídítetlen vadság.