A legjobb válasz
Több ezer fehér déli abolicionista volt, aki felvette bútorait és családját, általában északnyugatra, de biztosan északra mozgott a Mason-Dixon vonaltól. Sokan maradtak és harcoltak kisebb-nagyobb módon, mint abolicionisták – de nyilvánvalóan kisebbség voltak.
1827-ben délen 106 rabszolgaságellenes társaság működött, becslések szerint 6625 taggal. Ezt összehasonlítják az északi mintegy 3 tucat rabszolgaságellenes társadalommal. Ekkor azonban ezeknek a társadalmaknak vagy tagjaiknak csak mintegy 25\% -a tekinthető igazi abolicionistának (vagyis az azonnali és feltétel nélküli emancipáció híveinek). Ehelyett a rabszolgaság-ellenzők túlnyomó része ebben az időben gyarmatosító volt, és azt szorgalmazta, hogy a rabszolgákat csak a lehető leggyorsabban szabadítsák fel, és küldjék vissza Afrikába. Csak később, az 1840-es évek során, a majdnem teljes abolicionista érdekérvényesítés még nagyobb számú fehér déli lakosra terjedt ki.
- Az volt a döntésük, hogy észak felé mozognak, és képesek lesznek megszólalni, vagy maradhatnak. délen és tartsák be a szájukat, az abolicionisták többségének hangját elhallgatták, kivéve a barátokat. A fekete déli abolicionistáknak még csak nem is volt ilyen választásuk
- Az országos eltörlési mozgalom és a földalatti vasút vezetői közül sokan fehér déliek voltak. és ezt a történelem komolyan lebecsülte. Ehelyett a történészek figyelmüket olyan massachusettsi csoportokra összpontosították, mint William Lloyd Garrison stb., Majd később John Brown. Az amerikaiak többsége például nem veszi észre, hogy sok déli abolicionista volt, és valójában már az 1810-es években támogatták az egyetemes, azonnali emancipációt, amikor William Lloyd Garrion és Harriet Beecher Stowe még kisgyerekek voltak.
- Erre a kérdésre volt egy másik válasz , amely meglehetősen hiányos volt, és nem vette tudomásul a Grimke nővéreket. Történeteik nagyon érdekes olvasmányok. A PBS dokumentumfilmet vezetett több évvel ezelőtt.
Az alábbi felsorolás a történelmileg fontosabb és befolyásosabb fehérek egy részét mutatja be. Déli abolicionisták:
Moncure Conway (1832-1907) a déli országok egyik legismertebb abolicionistája volt, eredetileg rabszolgatartó; végül kiszabadította rabszolgáit:
- tiszteletes John Rankin
- James G. Birney (eladta ültetvényét és rabszolgáit a szerencsejáték-adósságok fedezésére, majd ügyvéd, majd abolicionista lett. )
- Levi koporsó
- Charles Osbor – Ez az ember már az 1810-es évek közepén támogatta a feltétel nélküli, azonnali emancipációt. A neve Charles Osborn volt, a Tennessee-i Barátok Társaságának (más néven kvékerek) tagja. 1775-ben született az észak-karolinai Guilford megyében, és 1806-ban prédikátorként került Tennessee-be. 1815-ben társalapítója volt a Tennessee Manumission Society-nek.
- Angelina Grimke és húga, Sarah Grimke A nővérek “nyilvános beszéde és a politikai szférában való részvétele elítélte az északi vallási vezetőket és hagyományőrzőket, akik nem hitték, hogy egy nőnek van helye nyilvános beszédet folytatni. . A nővérek hamarosan azon kapták magukat, hogy a nemek és a nők jogainak egyenlőségéért is küzdenek, a Sojourner Truthhoz hasonló nőket követve a feketék és a nők jogainak egyenlőségéről és összekapcsolásáról.
Hinton Helper
Duncan Smith (szintén kém) John G. Fee tiszteletes James Gilliland Alexander Campbell (szintén kiszabadította rabszolgáit)
Thomas McCague tiszteletes Jesse Lockhart ezredes James Poage (szintén kiszabadította rabszolgáit) William Dunlop ( rabszolgáit is kiszabadította) William Williamson (rabszolgáit is kiszabadította) George Bourne tiszteletes John Fairchild James Thome Arthur Thome (rabszolgáit is kiszabadította) William T Allan John van Zandt
- Ezen emberek többségének borzalmas volt történetek a kettős élet déli életének elmeséléséhez.
Válasz
Az amerikai polgárháborút nem a rabszolgaság miatt vívták. A rabszolgaságot is magába foglaló nézeteltérések miatt a déli államok megtették az elszakadás szélsőséges mértékét. A háború az elszakadásról szólt. Sla nagyon, és annak eltörlésével csak 1863-ban, két évvel a háború megkezdése után foglalkoztak.
Gondoljon bele, mielőtt arra a térddöntő következtetésre jutna, hogy a háború a rabszolgaságról szólt.
A Dél 7–2-es többséggel rendelkezett a SCOTUS-on. Gyakorlatilag minden rabszolgasági ügy, amely a háború előtti évtizedben a bíróság elé került, a dél javára döntött.
A Szenátusban, ahol az alkotmány létrehozta az államok egyenlőségét, kényes egyensúly alakult ki Észak között. déli, rabszolga és szabad államok.
Az 1856-os választásokon a demokraták majdnem kétharmados többséggel rendelkeztek mind az Egyesült Államok Házában, mind a Szenátusban, 1857-ben megnyerték Dred Scott kontra Sanfordot, 1859-ben pedig John Brownt felakasztották. .Mégis, több állam, köztük Virginia és S. Carolina, abban az időben fenyegette az elszakadást.
Az 1860-as kongresszusi választások átalakították a demokratikus vagyont: a republikánus és az unionista jelöltek kétharmados többséget szereztek mind a házban, mind a szenátusban. A demokraták ezzel elvesztették a filibuster fenntartásának képességét. ”Fontos megérteni, hogy sok állam – köztük az új Anglia nagy része, amely 1812-ben és 1846-ban elszakadással fenyegetett – az elszakadás minden szuverén testület részéről hallgatólagos jog és jog volt. az Alkotmány ratifikálása értelmében kifejezetten és kifejezetten az államok számára fenntartva. New York Virginia és Rhode Island kifejezetten és gondosan fenntartotta az elszakadás jogát az Alkotmány elfogadásakor.
1820-ban a Missouri-i kiegyezés a 36. párhuzamoson vonalt húzott az egész országra, amely felett tilos lenne a rabszolgaság, és amely alatt tágulhat. A Mexikóval folytatott háború hatalmas új területeket eredményezett délnyugaton, amelyek mindegyike kiterjeszthette a rabszolgaságot, és növelhette a rabszolga állam szenátorainak és képviselőinek számát 1862-ben. A dél azonban mégis inkább elszakadás mellett döntött, mint maradék politikai hatalmának tesztelése mellett. / p>
Az észak az unió megőrzése érdekében indult háborúba, nem pedig a rabszolgák kiszabadítása érdekében.