Voltak-e görög istenek vagy istennők vonzónak?


Legjobb válasz

Hephaestus nagyjából arról volt híres, hogy csúnya. És csúnya alatt olyannyira csúnyán értem, hogy a saját anyja csúnya ról csúfolta le az ókori Görögország legmagasabb hegyéről. Borzalmas lehet, hogy az első emléked védetté és végleg megnyomoríttatott.

A Priapus-t is otthonosnak ábrázolták, és amikor csak műalkotásokban ábrázolják, kissé hasonlít egy trollra. Valójában olyan szobrokat készítettek róla, amelyeket részben a termőföldekre tettek, mert förtelmes megjelenése állítólag elűzte azokat az állatokat, amelyek általában tönkretették a növényeket.

A pan szatírnak nézett ki, és az emberek többsége nem gondolja a kecskelábak és szarvak nagyon vonzóak, így csúnyának is nevezhetnéd. És Achelous szó szerint bika volt, emberi fejjel és szarvakkal. Mint a Minotaurusz, de milliószor lamer. Tritonnak volt egy férfi felső fele és két halkacsa a lábak helyett, ami megint nem tűnik olyan szépnek.

Geras az öregség megszemélyesítője volt, és nagyon-nagyon öreg embernek tűnt. . Melinoe, a szellemek istennője arról volt ismert, hogy éjszaka kiment és ijesztette az embereket, így meglehetősen ijesztőnek tűnhetett. Phobos pedig a félelem istene volt, így ugyanez mehetett volna rá.

Válasz

Az én standardim szerint mind nem vonzó. Az istennőknek szögletes arca és egyenes orra van.

Ez a csak ősi szobrot, amelyet valaha láttam olyan arccal, amelyet vonzónak neveznék. Az isztambuli Régészeti Múzeumban van. Bár valaki látszólag túl lendületesen játszott „kapta meg az orrát”, amikor kisgyermek volt.

Fogalmam sincs, ki ez, bár a talapzaton felirat található „Pro tempore bono, voca CLXLVI- DCCXXIV. ”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük