ベストアンサー
真剣に? 5〜10年前には、適度に正確な予測を行うことはできません。他のすべてのキャリアと同様に、あなたはあなたのお金を支払い、あなたの選択をします。 20年間、私はソフトウェアエンジニアとして、私が知っている中で最も雇用可能な人物でした。その後、ドットコムのクラッシュで音楽が止まったときに立ち上がったという理由だけで、数年間慢性的に失業していました。時代は良くなり、その後、経済全体が大不況に陥りました。安定した仕事がなかった場合は、幸運を祈ります。
バイオテクノロジーとゲノミクスにはソフトウェアよりも見通しが良い。 45年のキャリアで爆発的な成長の余地がある、成熟度の低い業界。それは、ソフトウェアが実際に悪いように見えるということではありません。もはやホットな新しいものではありません。
10年後の気候はどうなるでしょうか?ボストンとマンハッタンとサニーベールは浸水しますか?それは、それらの場所でのソフトウェアジョブの成長にちょっとしたクリンプをもたらす可能性があります。
AIは10年後にどこにあるのでしょうか?ソフトウェアエンジニアを置き換える準備はできていますか?私はそうは思いませんが、それは完全に可能性の範囲外ではありません。
あなたは未来を予測しようとするよりも、好きなことをするほうがはるかに良いです(それはまともなお金を払う)そして、それがホットな新しいものでなければ、あなたが仕事をしたいかどうかに関係なく、高音を打ちます。
予測できないので、できる限り稼ぎ、できるだけ節約します。未来。これは経験の声であり、若い人たちに時間を遡ります。
回答
まず、年間500,000ドルと300万ドルには、まったく異なる戦略が必要です。
まともな財務クオンツは、ボーナスを含めて、年間500,000ドルを獲得します。あなたは強くなければなりませんが、「ロックスター」である必要はありません。クオンツとして30万ドルから150万ドルを稼いでいる人のことを聞いたことがない賢い人を知っています。 10倍のセルフセラーでVCに我慢し、コードでお金を稼ぐために有名人になる必要があるバレーとは異なり、財務の優れたプログラマーであるだけで適度に金持ちになることができます。 (プログラマーは、数百万を銀行に預けるトレーダーと比較して、金融の二級市民であると言う人もいますが、それは本当ですが、彼らは三級市民です。バレーの創設者やVCと比較してください。)純粋なプログラマーとして、あなたは需要に資金を提供するニッチを見つける必要があります(例えば、C ++、低遅延プログラミング、そしておそらく数年後のハスケル)。または、数学を勉強してクオンツになることもできます。これは軽視すべきではありません。フルタイムで働いている場合、基本的な数学的準備が整うまでには、3〜4年の自習、またはMFEまたは同様の程度の2〜3年かかります。 。その道を考えている人への私のアドバイスは、数学的な鋭さを決して失うことではありません。
クオンツの道は、40歳くらいまでに、平均して年間50万ドル近くまたはそれを超えるでしょう。 、それは、クオンツがいつまで高給であり続けるかという未解決の問題です。実はそれだけの価値があるので、見通しは良いと思いますが、10年後の市況は予測が難しいです。2008年から2009年にかけて、金融関係者の高額な報酬は終わりに近づいたようで、従来の通念は、量的補償がクラッシュするというものでしたが、そうではありませんでした。 2014年でも、優れたクオンツは依然として高い給与を要求しています。
500,000ドルのレベルまでに、リーダーシップの役割を果たすことができなければなりません。これは、あなたがフルである必要があるという意味ではありません-タイムマネージャーですが、あなたは「MDレベルになり、必要に応じてチームを実行できる人と見なされる必要があります。
有名人のプログラマーにならない限り、通常、50万ドルは経営陣に入る必要があります。他の人が指摘しているように、これは通常、オプションから発生します。またはRSU。「有名人プログラマー」を実現する方法がわかりません。あなたの仕事が上手であることはそれのほんの一部です。または、コンサルティングに参加して、最高の年に50万ドル(場合によってはそれ以上)を稼ぐこともできますが、信頼性は高くありません。
300万ドルに到達する方法については? 信じられないほど管理職以外のプログラマーにはめったにありません。最善の方法は、独自のコンサルティングビジネスを開始し、お尻を蹴り、ワークロードが膨らむにつれて、より多くの人を引き受け始めます。繰り返しますが、あなたは「個人の貢献者からマネージャーに移行しています。幸いなことに、「少し成長が遅くても構わないと思っているなら、優秀な人材しか雇えないので、管理の負荷はそれほど悪くはありません」。あなたはコードを書き続け、学ぶことができるかもしれません(あなたが雇う人々から、うまくいけばいくつかの点であなたよりも優れているでしょう)。つまり、誰も雇うことができないので、r-selective VCが資金提供する会社で見られるよりも遅い速度で成長することを意味します(とはいえ、VCはほとんど選択肢がありません。とにかくコンサルティング会社。)
さらに深い質問に移ります: 何がそんなに価値があるのですか? これは幸せなニュースかもしれませんし、恐らく本当に気のめいるようですが、良いですプログラマーは実際には 本当に 報酬が不足しています。適切な仕事が与えられれば、5年以上の経験豊富なプログラマーは…