どちらが正しい? '彼らは去りましたか?彼らは去りましたか、それとも去りましたか?'?


ベストアンサー

動詞が家族を「持つ」のを助ける

人称単数分詞

最初に私が持っている

2番目にあなたが持っている

3番目に彼、彼女、それ…..持っている

現在の完全な文と質問形式の式

彼らは去りましたか?

助動詞+件名+過去分詞….?

上記の文は式に適合しているため、この文は正しいです。

彼らは去りましたか?

注:助動詞は主語と一致しません。は「持っている」です..?ではなく「持っています」…?したがって、この文は文法的に正しくありません。

助動詞「Do」家族と単純な過去の文

人称単数複数

最初にやった

2番目にやった

3番目の彼、彼女、それ…..彼らはしました

単純過去形と質問式。

助動詞+件名+現在形(V1)の主動詞…..?

彼らは去りましたか(V2)?

上記の文では、V1の代わりにV2が使用されています。したがって、それは正しくありません。

回答

  • 彼らは去りましたか?

を使用しないでください それら。 それらは第三者の代名詞であり、複数形です。単数形の助動詞であり、単数形の代名詞で使用されます。

  • 彼らは去りましたか? ✅

持っているは複数形の助動詞であり、 それら。

  • 彼らは去りましたか? ❎

ただし、 did

仏陀の教えを啓発する8つのステップは何ですか?


ベストアンサー

仏陀が八正道を定めた四番目の高貴な真実は、処方またはドゥッカからの解放を達成する方法(苦しみ、不満、不満など)と見なされます。

各八正道は「サマ」という言葉で始まります。これはしばしば次のように翻訳されます。 「正しい」または「完璧」。ただし、「完全」または「合計」を意味する場合もあります…英語の単語「sum」のように…同様のルーツを持ちます。

すべてのNobleEighfoldPathは最初のパス内にあります。 。種子のように…そこから他の人が成長し、枝分かれします。最初は正見経です。ディッティは見解または理解です。基本的に、仏教はすべて正しいまたは正しい見方/理解に関するものです。

八正道全体は次のとおりです。

正見経-右/完全な見方/理解Sammasankappa-右願望/意図Sammavacca-正しいスピーチSammakammanta-正しい行動/行動Sammaajiva-正しい生計/職業Sammavayama-正しい努力Sammasati-正しいマインドフルネス/意識Sammasamadhi-正しい/完全な瞑想/結合(私は集中がサマーディの誤訳。サマーディは、活動または非活動に関係なく、終わりのない24時間365日の瞑想と見なすことができます。)

最初の5つは大まかに因果関係にあります。正しい見方/理解があれば、正しい願望/意図が生まれます。正しい願望/意図があれば、正しいスピーチが生まれます。正しいスピーチには正しい行動が伴います。正しい行動には正しい生計/職業が伴います。

もちろん、それらはすべて最初のものに根ざしています。完全な見方/理解があれば、正しい願望/意図がこれから生まれます。完全な見方/理解があれば、正しいことが言われます(正しいスピーチ)。完全な見解/理解があれば、正しい行動と行動が行われるでしょう。完全な見解/理解があれば、正しい生計と召命が行われるでしょう。完全な見解/理解があれば、適切な努力がなされます。完全な見方/理解があれば、正しいまたは完全な認識が存在するでしょう。完全な見方/理解があれば、完全で完全な結合が実現され、苦苦は止まります。

これが、理解が重要であると私が言う理由です。私たちの行動/反応は現在の理解に基づいています。

正しい理解とは何かを教えたり教えたりすることはできず、したがって正しい理解を持っています。本からも読めません。それはただ信じられているか信じられていない中古の知識でしょう…そしてそれは苦苦が止まるほど深くは打たれません。正しいまたは完全な見方/理解は自分自身のために実現されなければなりません。正しいまたは完全な見方/理解が欠如している証拠は、苦苦の経験(苦しみ、不満、不満など)です。

仏教はすべて、基本的に正しい/完全な見方/理解に帰着します。 。

回答

あなたはおそらく八正道を参照しています。 1.正しい理解2.正しい考え3.正しいスピーチ4.正しい行動5.正しい生計6.正しい努力7.正しいマインドフルネス8.正しい集中

最初の6つは、基本的にすべて1つのことです。 :エゴ、または偽の「私」の観点から考えたり行動したりしない。これらはすべて、あなたのエゴイックマインドをこれ以上強化しないためにありますが、ここでの罠は、最初から認識して行動するのではなく、これらの部分を実行するだけで、より身近なものの隣に「精神的な「私」」を作成することです自然。しかし、これが6番目のポイントの本当の意味です。何かを引き出したい「私」から最初の5つのポイントを実行しないことです。

7番目は、あなたの視点から生きることです。純粋な意識としても知られる本当の自己。

8つ目は、その観点から生き続けることです。

これが、一撃で悟りを開くことができる理由です。エゴの幻想、視点は永久にあなたの本性に向かってシフトします。どこかに行くために8つのステップは必要ありません。すでにそこにあるものを認識するための8つのヒントです。

サンタクロースが髭を脱ぐのを見たら、もうサンタクロースを信じないのとまったく同じです。

ツインピークスの大量のドーナツの象徴性は何ですか?


ベストアンサー

デイヴィッドのような映画製作者の象徴性を理解しようとする際の問題の1つ象徴性を多用するリンチは、小麦をチャフから分離しています。リンチのような人の傾向は、すべてが象徴的であると想定することですが、実際にはその一部だけがそのようになっています。

これにより、人々はドーナツの意味について不思議に思うようになります。リンチはおそらく面白いと思います。しかし、リンチのキャラクターでさえ個性が必要であり、シーンにはユーモアが必要であることを覚えておく必要があります。これは警官番組であり、警官は少なくとも伝統的にテレビでドーナツをたくさん食べます。だから私は、リンチが古いテレビの比喩で遊んでいる以外に、そこで象徴性を探すことにあまり行きません。

答え

ツインピークスのすべては、理想的な子供の頃の思い出のようなものです:良くて純粋で手付かず。少なくとも表面的には。

ドーナツは、この幼稚な放棄とお菓子に対する飽くなき欲求を象徴しています。責任ある大人が支配しなければなりません。

対照的に、映画の前編「ツインピークス:ファイアウォーク」では私と一緒に、エージェントのデズモンドとスタンリーがオレゴン州ディアメドウの町を訪れます。観客はツインピークスの真向かいにあります。敵対的な警察官、無礼なウェイトレス、悪いコーヒー、味気ない食べ物です。そして、ドーナツが1つも見えない…

もちろん、デイヴィッドリンチは、自分自身でよりアクセスしやすい解釈を提供しています。

1クーロンの電荷の大きさはどれくらいですか?


ベストアンサー

つまり、です。物理的に1クーロン?

銅を見て、ワイヤーを見て、それに答えることができます。回答:クーロンの幅は約0.5ミリメートルです。 (これは、ワイヤー内にある可動電子にのみ適用されます。)

銅金属では、各原子が1つの(伝導帯)外側を提供します。一般的な「電荷の海」への電子。残りの銅原子の電子は各原子に結合したままであり、すべて核内の反対の正電荷によってバランスがとられています。銅の金属は「電子流体」を含んでいると見なすことができます。ここで、電子の密度は金属内の原子の密度と同じで、原子ごとに1つの自由電子です。 (したがって、銅のモバイルクーロン、つまり存在するクーロンの合計を数えるのではなく、電流に参加できるクーロンのみを調べています。)

銅の原子/ cc密度は8.5 * 10 ^ 22です。これが電子/ cc密度の値になります。また、1つの電子の電荷は1.6 * 10 ^ -19クーロンです。一緒に乗算すると、銅の電荷密度が得られます:1立方センチメートルあたり13600クーロン。

したがって、1つのクーロンは一辺が約0.4mmの立方体を形成します:1 /(13600 ^ 1/3)= 0.42 mm

あはは! 1クーロンは、塩の小さな粒とほぼ同じサイズです!

断面積が0.42mmのワイヤーがある場合、1アンペアの電流の間、電子は次のように移動します。小さな.42mmの立方体、1秒あたり1つの小さな立方体、.42mm /秒のドリフト速度、または1分あたり1インチ。 (金属の電流は非常に遅いのを参照してください。)

まあ、これはすべて銅金属にのみ当てはまります。他の金属では多少異なり、塩水や湿った地球(または真空管内の電子ビーム)では非常に異なります。はるかに広いクーロン、はるかに速い電流です。

ええと、次の質問あなた自身:電圧が圧力のようなものである場合、1.0ボルトはPSIの数ですか?

答え

私はしません危険をどのように定量化するのかわかりません。

質問のポイントがわかりません。「非常に」のような単純な答えを求めているのでしょうか?…

元カレと話し始めるべきですか?


ベストアンサー

彼に無関心になり始めたとき、7年間の最初の関係が終わりに近づいていることを知っていました。彼は幸せだった;私ではありませんでした。彼は妄想的だった。私はわざわざ自分を正す必要はありませんでした。私たちはもう戦いませんでした。つまり、私たちはもう話をしませんでした。

しかし、物事は文明的な方法で終わりました。しかし、私が通りで彼らにぶつかったとしても、私たちを形や形で友達にすることはできません。一部の人にとっては構文の問題ですが、私が特に愛着を持っているのは1つです。

彼は連絡を取り合いたいと思っていましたが、悪い部分を取り除くことは彼にとって非常に偽善的だと感じました。関係の-「私の態度」(彼がそれを呼んだように)、しかし関係の簡単な部分-「逃げる友人」を保ちなさい。

いいえ彼は選んで選ぶことができませんでした。彼は私たちの関係を編集することができませんでした。私はそのでたらめを取りませんでした。私は彼を外に出したかったので、私たちの良い時と悪い時の両方を外に出したかったのです。 / p

虐待的なナルシストとの2回目の関係は、1年間少し恥ずかしがり屋でした。しかし、彼からそれを切り離し、「後戻りしなかった」のは、気が狂ったほどでした。

状況私は私が私たちのように元とぶらぶらしても大丈夫だと偽る理由を見つけます初めて会ったカフェの一角に座ってコーヒーを飲みましょう。そんなことは絶対にありません。あのカフェの思い出を共有した日は、彼に無関心でも必ず訪れます。何年も前から続けていた思い出をもう一度訪ねてみてはいかがでしょうか。今?それで、ポイントは何ですか?あなたは確かに彼らと友達を作ることはできません。なぜですか?あなたは彼らに無関心だからです。友達は気にします、あなたは彼らを気にしません。

それが何であれ、それが私の最初のパートナーであろうと後者のパートナーであろうと、私のお気に入りの解散後の現状とは、なんらかの理由でもうまったく話さないということです。つまり、追いつくことも、キャリアや家族の発展についてお互いを更新することも、もう関係のないことを気にするふりをすることもありません。私にとっては、連絡を取り合うアプローチがないことは、真に前進するための重要な部分であり、連絡を取り合う意味もありません。

回答

元の人と友達になっている人もいます。結局のところ、彼らの元は彼らがかなりよく知った人です。間違いは、彼らはそれほど近くにいたくなかったということでした。しかし、友情はそれほど親密ではなく、大丈夫です。

他の人は、子供たちに利益がもたらされるときに元に話しかけます。または、財産や家族に関する問題を解決します。または、元が本当に助けを必要としていて、ステップアップする前のパートナーしかいない場合もあります。

個々のケースによって異なります。彼らが実際にお互いを好きだったのか、お互いを尊重したのか、それともお互いを人間として大切にしているのかについて。また、価値観、礼儀正しさ、義務、共通の品位の概念についても。

また、未熟さ、無知、不十分なコミュニケーションによって消滅した、あるいはストレスの多い日常の接触やフレアによって侵食されたロマンスもあります。振り返る距離と時間を考えると、再び上に上がります。

これらの分野では、人と人間関係が大きく異なります。

わかりません。

謙虚であることについてのいくつかの歌は何ですか?


ベストアンサー

いくつかのクォーランは、頭に浮かんだメッセージのために私が聞く音楽のジャンルで応答しました。多くの人が知っているかもしれない古典の1つは、「輝く日を仰ぐ」です。これは、スウェーデン人のカールボーバーグによって書かれ、後にイギリス人のスチュアートハインによって翻訳された原文です。この古典的で伝統的な賛美歌は、何十年にもわたって多くの有名なボーカリストによって録音されてきました。 2011年、キャリーアンダーウッドとヴィンスギルは、アメリカンカントリーミュージックの「ガールズナイトアウト」のテレビ放送でこの賛美歌を演奏しました。 「謙虚さ」についてのボリュームを話す新しい歌は、クリス・トムリンによって録音された、ジェシ・リーブスとローラ・ストーリーによって書かれた「説明できない」です。歌詞は、私たちの世界が本当に畏敬の念を起こさせるものであり、私たち全員が創造の広大さに比べてどれほど小さいかを美しく思い出させます。私にとって、それは私の心の謙虚さを刺激します。

答え

私によると、以下に書くことは意図されていません。あなたを責めるために[または彼らが言うように、あなたの否定的な資​​質をマッサージする] :)。むしろ、私はあなたの側を理解しようとしていて、それをある程度理解しようとしています。

あなたは人々からの特定の行動や行為を受け入れません。なぜなら、あなたは気にかけているからです。彼らはあなたについて認識します;彼らがあなたについてどんな「意見」を持っているか。だから私の推測では、彼らはあなたの属性について不特定であるか、あなたを賞賛している、あなたは元気である、またはせいぜい反応しない。しかし、彼らが何かを言うとすぐに、「あなた」は彼らに言わせたくない、つまり、彼らはあなたが彼らに言いたいことと矛盾する何かを言った。あなたはイライラしたり怒ったりして激しく反応する。あなたは、他の人を侮辱したり、傲慢に見えたり、聞こえたりするかもしれません。しかし、実際には、あなたは傲慢ではありません。他の人は侮辱を感じるかもしれません。なぜなら、自分自身を擁護しているとき(ここではあなた)、あなたは他の人の過ちを指摘する傾向があるからです。そして、それらの欠点はかなり不当なものになる可能性があります。気分を害した人[この場合はあなた]は、他の人について言うことを意味します。ただ反応し、「明らかに」自分を守るためです。

自信、彼ら「彼らは私を受け入れるだろう」ではありません。しかし、「そうでなくても大丈夫です。」だから、自分の評価に自信を持ってください。たとえば、彼らがあなたを不誠実と呼んでも、あなたは正直であり続けるでしょう。

しかし、今は奇妙な部分です。そして、これが真実であることが判明するかもしれないと私は感じています。実際に傲慢になり始めるかもしれません。

どうやって?

たとえば、あなたの近くにいるが偏見のない人が、あなたが持っている特徴を教えてくれます。そして、あなたは厳しく、または卑劣に反応するか、まったく反応しません。その場合、あなたがしていることは、あなたが「していることは何でも良い」と偽り続けることです。時間の経過とともに、この信念は強くなるだけです。

しかし、実際には、その人はそうだったかもしれません。そして、あなたはそれに注意を払わなかった、あるいは内省したり、穏やかに受け入れたりしなかったので、問題を解決しなかったので、それを延期しました。つまり、後で戻ります。そして、もう一度そしてもう一度ぶつかります。 そしてあなたはそれに対処する方法がわからない-これは恐ろしいことです。そしてあなたはかなり傷つくでしょう。

あなたはあなたの否定論者を無視し、あなたはあなたが実際よりも優れていると自分自身に信じさせ始めます。長い間、これは意図せずにあなたを傲慢にします。あなたはあなたがあなたよりも優れているふりをし始めます。あなたが傲慢になったとき、知っています。そしてそれのために苦しみ始めました。

人々の助けを借りてください。あなたが信じる人々はあなたを助け、あなたを信頼し、あなたの善を望んでいます。 「誰も」あなたをだましたくない、私は少しの事実のためにこれを知っています。

あなたは良いです。そして、あなたは実際に人生を楽しむことができます。真に成長してみてください。検索して、読んでください。

この質問をしていただきありがとうございます。トリガーされました。

P.S。私にはあなたと同じようなゾーンの友達がいます。そして、そこから手がかりを得ました。

ユリシーズS.グラントはアルコール依存症でしたか?


ベストアンサー

定義の最も広いレベル(身体的または精神的な健康問題を引き起こす問題のある飲酒行動)では、おそらくはい。しかし、それは彼の政敵によって幾分誇張されたようであり、一部の絶えず制御不能な酔っぱらいとしてのグラントのイメージは誇張されています。通常はそれを制御することができたが、彼の生涯を通じて頻度が減少する時折の過食症のエピソードを持っていた、より高機能のアルコール依存症。

これが問題です。グラントは絶対に彼が過剰に飲んだエピソードを持っていました、特に彼が西の遠隔のポストに割り当てられたとき彼の軍のキャリアの早い段階で。しかし、それは退屈や孤立がそれをもたらしたものである傾向があり、彼は通常それをほとんどプライベートに保つ方法でそれを管理しました-彼は軍事作戦の間に酔って、彼が荷を積まれたときに自分の宿舎に閉じ込められる傾向がありました。 (グラントの妻ジュリアも、彼が彼女から離れている間に多くの記録されたエピソードが起こったので、安定した影響を及ぼしたようです。)

しかし、南北戦争と彼の大統領時代の間に、彼の飲酒のうわさはまさにそれでした—うわさ。グラントは馬から落ちた。それは「グラントは酔って馬から落ちた」に変わりました。南軍のシャイローへの攻撃が北軍を不意を突かれたという事実は、「グラントはシャイローで酔った」に変わった。グラントがヴィックスバーグの包囲戦中に酔ったという記録された報告が1つありましたが(シルバヌス・カドワラダーというジャーナリストによって報告されました)、グラントが正面から離れていて、上流の蒸気船に乗っていたため、それでも彼は直接ではありませんでした指揮下…数日間留守の間、警戒を緩めるところだった。

なぜ噂が続いたのか?仕事で2つの主要な派閥があります。最初のものは現代的でした。ジョージ・マクレランやヘンリー・ハレックのような北軍の将軍が、リンカーンがグラントを明確に好むことを示したという恨みを抱いていた可能性があり、その結果、グラントは彼らを昇進させました。 2つ目は、より遡及的でした。リーの敗北と再建の積極的な取り扱いをきっかけにグラントに憤慨した南部人。これらのグループは両方とも、グラントの評判を少し下げようとしたので、…「グラントのずさんな制御不能な酔っぱらい」が彼らの選択の物語になりました。

アルコール依存症の定義が十分に広い限り、飲酒との問題のある関係、グラントはおそらく定義を満たすでしょう。しかし、斧を持った人々によって、時間の経過とともに多少装飾されたようにも見えます。

回答

ほとんど正確に説明されている他の特徴を超えて、彼は横暴な感情によって育てられました虐待的で搾取的な父親、常に自分自身を失敗と見なす非常に控えめで自尊心のある個人になること。

最近の伝記で明らかにされたように、彼の性格について最も印象に残ったのは彼の騙されやすさでした。彼が悪党である人々に完全な信頼を置いた彼の人生の終わりまで彼の子供時代に戻った事件の後に事件を読むことは絶対に悲劇的でした。彼が真面目な詐欺師に無邪気にお金を与えているのを見て、あなたはただ悲鳴を上げたいだけです!\

グラントは非常に敏感な道徳的感性。彼は米墨戦争で名を馳せたが、「弱い国に対して強い者がこれまでに行った中で最も不当なものの1つ」と嘆いた。彼は奴隷制も嫌いでした。

彼は子供たちと、セントルイス農園の奴隷所有者の娘である妻のジュリア・デントの両方を甘やかしました。戦前、セントルイス郡で農民として苦労している間、ジュリアは、両方が共通の労働に従事していたときに、彼女の個人的な奴隷と一緒に働くというグラントの習慣に絶えず憤慨していました。 1859年に彼らが深刻な経済的問題を抱えていたとき、彼は妻の奴隷を売る代わりに彼を解放し、代わりにリンカーンの奴隷制に対する憎しみを分かち合いました。彼がマラリアの発作に苦しんだとき、家族は彼の不承認の義理の人と一緒に引っ越すことを余儀なくされました。米墨戦争後、カリフォルニアで妻と子供たちから離れたとき、彼は遠隔地で退屈な一人のポストを持ち、ボトルを激しく叩きました。彼は現金化されました…解雇されるのではなく辞任することを許可されました。

グラントの飲酒には予測可能なパターンがあり、彼の最も近い側近が監視していました。プレッシャーがなくなったとき、グラントはプライベートで無駄になりがちでした…おそらく孤独と低い自尊心の彼の内なる悪魔によって動かされました…しかしこれは彼が正面から離れていて軍の懸念に挑戦されなかったときにのみ起こりました。フォーマルなディナーでは、彼はいつもグラスをひっくり返し、アルコールを拒否していました。乾杯に参加する必要がある場合、彼は一口飲むだけで残りを残します。彼の忠実で完全に献身的な補佐官ジョン・ローリンズは、酒へのアクセスを激しく守り、誘惑から彼を遠ざけ、飲酒の部下がグラントを破壊するのを防ぎました。

グラントの妻ジュリアと息子(彼がその上にいる)の頻繁な存在点線)戦いの間のフィールドで彼の精神を大いに高めました。息子フレッドは軍隊のお気に入りであり、プレティーンサイズのユニフォームを着て彼らの間で貪欲でした。

他の数少ないアルコール依存症者のように、グラントはアルコールを避け、重要な仕事に従事している間は常に冷静でした。それにもかかわらず、彼の認められた弱さ(彼が書面で決して認めなかった)の現実は彼の評判を悩ませました、そしてそれは彼の多くの軍事的および政治的ライバルが傷つけようとしました。したがって、 The Lost Cause 学校の復讐に満ちた歴史修正主義者は、シャーマンを狂気のサディスティック放火犯として同様に悪魔化したように、彼に冷酷な酔っぱらいのラベルを付け続けました。

グラントは戦いに冷静でしたが、その後、病院を訪れたり、死体が散らばった戦場を見たりすると、泣くことが知られていました。彼は優しい面を隠しました。

何よりも悪いことに、グラントは他人の動機や行動について過度にバラ色の期待を抱くというひどい欠陥を持っていました。彼は、誰もが自分に要求したのと同じくらい立派で、信頼でき、誠実であることを期待していました。それでも、彼はしっかりしている可能性があります。

リンカーンが再選に勝利し、彼を北軍の最高司令官にした後の彼の最初の行動は、100人以上の無能な将軍を解雇することでした。ほとんどが「政治家将軍」であり、満足のいく軍隊の両方を悩ませた品種でした。富や政治的つながりを持ち、能力に関係なく上位を確保した人々です。

グラントは心の中で、他の人々が悪いとは決して信じていませんでした。動機または悪意。彼の父親と息子の一人でさえ、彼が盲目的に信頼していた大統領の任命者の多くがそうであったように、個人的な利益のために彼の弱さを利用した。彼は、罰することを拒否した詐欺師に絶えず騙され、何度も持っていたすべてのドルを失い、数回極度の貧困に陥りました。

当時、元POTUSに対する大統領の奨学金はありませんでした。それで彼は貧しく、様々な詐欺からの借金を抱えており、サム・クレメンス(マーク・トウェイン)が彼に回想録を書くように説得したとき、喉頭癌に悩まされました。クレメンスは惜しみなくグラントを破産から救い、巨額の支払いと特別なロイヤルティで家族の安全を確保しました。

連合を守るために家族を守ることを決意したとき、彼は猛烈に流暢に書き、平均して約30(彼の戦時中の書面による命令と戦闘地図を参照して、1日30ページ。元の手書きのページとギャレープルーフには、編集や修正はほとんど見つかりませんでした。彼が書いたように彼は喉頭癌でひどい痛みを感じ、最後までほとんど飲み込むことができませんでした。

この写真は彼の死の数週間前に撮影されました。

彼は、今でも最高のアメリカの文学作品の1つと見なされている巨大な本を完成させてから数日以内に亡くなりました。

腕が折れたときに眼鏡を修理する方法


ベストアンサー

詳細が必要です。プラスチック製ですか、それとも金属製ですか?どこが壊れていますか?独創的な解決策を思い付くことができない場合は、何人かの眼鏡技師に相談して、修理できるかどうかを確認してください。多くの人はあなたがそれを交換する必要があるとあなたに言うでしょう、それであなたは周りをチェックしなければならないかもしれません。場合によっては、寺院はペアでのみ販売されているため、修理できない場合は2つ購入する必要があります。ああ、そしてあなたが1年未満のフレームを持っていたならば、それはまだメーカーからの保証の下にあるかもしれません。そして、悪意のあるチェーンに、ワラントを購入しなかったからではないと言わせないでください。ただし、無料で交換するには、購入した場所に戻る必要があります。

回答

申し訳ありませんが、私は(ある種の)他の回答に同意しません。

私は25年間定期的にコンタクトレンズを着用しており、その間、さまざまなブランドの使い捨てレンズを着用していました。私の処方は-0.25(L)/-0.25(R)で始まり、数年かけて徐々に悪化し、最終的には-0.75(L)/-1.0(R)になりました。矯正レンズを必要とするほとんどの人がそれよりもはるかに強い処方箋を持っていることを私は知っています、そしておそらくそれが私の経験が異なる理由です、しかしそれにもかかわらずここに私の2セントがあります:)

私はいつも私の連絡先を着ていました…。一日中、一晩中、基本的に約14年間それらなしではありませんでした。私は恐ろしいコンタクト着用者でした。ペアをポップして、一度に数か月間そのままにしてから、取り外してすぐに新しいペアを入れました。 30代前半に、ドキュメントから多くの講義を受けた後、毎月交換を開始し、ペアの間に1週間眼鏡をかけて、しばらくの間「呼吸」できるようにしました(それほど良くはありませんが、私は知っています)。その週の間、私は基本的にコウモリのように盲目で、眼鏡なしではまったく見ることができませんでした。

40代前半に、私は読者の必要性を開発し、+ 1.0- + 1.5を使用しました(私の連絡先と)新しい医師から多焦点コンタクトを処方されるまでの数年間。最初は、マルチフォーカルは素晴らしく、リーダーの必要性を完全に排除しましたが、6か月ほどで機能しなくなったため、通常のコンタクトとリーダーに戻りました。

マルチフォーカルを使用した後焦点を合わせると、何かを間近で見るには+ 2.0〜 + 2.5のリーダーが必要であることがわかりました。多焦点を短期間着用していたので、かなり怒ったのですが、短期間で視力が大幅に変化したのではないかと思いました。

同じ頃、夫と別れたので、定期的に連絡先を「泣き叫んで」いたので(笑)、着るのをやめることにしました。時々着用していた古い眼鏡を持っていましたが、処方箋は古く、あまり役に立ちませんでした。この間、私はテレビを見るのを完全にやめ、FBをやめたので、電話があまりなく、外出もしなかったので、日中だけ運転していました。外が明るい限り、目的地にたどり着くのに十分な距離を見ることができ、とにかく自分の人生をほとんどチェックしていたので、基本的にすべてが少しぼやけていても気にしませんでした。私はほとんどの時間を本を読んだり、ラップトップで作業したり、日記を書いたりして過ごしました。私のもののほとんどは箱に入っていたので、時々古いペアのリーダー(+1.0)を使用しましたが、しばらくすると、あまり役に立たなかったので、まったく使用しなくなりました。

2年間このように続けました何年も…コンタクトはまったくなく、夜の運転中は古い眼鏡をかけているだけで、リーダーはまったくつけていません…。そしてこの間、私の目は調整されました。主に私が彼らに強制したからですが、それでも…

昨日眼科医に行きました…主にそれらの古い眼鏡が6ヶ月前のように壊れたので、そして私がついに穴から這い出し始めたので入っていて、片方の腕が欠けているとばかげて走り回っているように見えると決めました笑。多焦点コンタクトを提供する前に私が何年も見ていたドキュメントに戻りました。彼は今、標準の古いマシンで「微調整」するための基本的な処方箋を吐き出す新しいコンピュータービジョンマシンを持っています。彼らが「これとこれのどちらが良いか」と尋ねるところ。印刷物を見た後、彼は「これは奇妙だ…あなたの処方箋は完全に変わった」と言って完全に当惑した。彼は私に小さなカードを手渡して、片目を閉じて最後の行を読むように頼んだ。に。私がそうするとき、彼は文字通り目がくらむようになり、「これは素晴らしいです!あなたの処方箋が変更されました…あなたはほぼ完璧なモノビジョンを持っているかもしれません」…私は今まで聞いたことがないので彼は説明します。

一言で言えば、私の新しいスクリプトは-0.25(L)/-0.25( R)…私の左目は遠視で、右目は近視なので、基本的に一緒に働いて、両方の方向をはっきりと見ることができます。彼は私が連絡先を必要としないと言ったので、連絡先のスクリプトを私に書いてくれませんでした…。運転するとき、または顔から腕の長さ以上離れたコンピューターモニターを使用するときは、眼鏡をかけるように言われました(ラップトップが実際に膝の上にある場合は着用しないでください)。 彼は、人々がどのように手術を受け、このような視力を得るために多額のお金を払うのか、そして私が私の年齢(私は48歳)で遠近両用眼鏡や累進レンズが必要ないと信じられないのかについて続けました…。 基本的に私はロックスターのように感じました。

だから私の意見では…眼鏡やコンタクトの着用をやめると視力が調整され、良くなる可能性があります。 とはいえ、私の視力はそもそも「恐ろしい」ものではなく、私よりも強い処方箋を持っている人が矯正レンズなしで歩き回ったり、運転したりするのは実際には危険かもしれないことを私は理解しています。 私の経験を共有したいと思っただけです。特に、他の誰かが関係したり、聞く必要があったりした場合に備えて、多焦点レンズがどのように近方視力を大幅に、そして非常に迅速に低下させたかについて。 読んでくれてありがとう:)

女装に最適なブラはどれですか?


ベストアンサー

注:トランスジェンダーの女性は女装ではありません。トランスジェンダーの女性にできる限りのアドバイスを提供します。しかし、結局のところ、トランスジェンダーの女性と女装者は異なり、異なるニーズを持っています。 2つは互換性がありません…そしてそれは彼らがそうであることを示唆するために性交として不快です。

私が初めてブラの買い物に行ったのは、トップ手術の約3ヶ月後でした。そうではありませんでした初めてブラを着用したり、ブラを所有したりしました。その時点で1年以上フルタイムで働いていましたが、店に足を踏み入れて「体調を整えるのに助けが必要です」と言ったのは初めてでした。

販売員からたくさんの質問がありました。答えがなかった質問:どのくらいのパディングが好きですか?裏地なし、裏地なし…?どんなスタイルのカップが好きでしたか?デミ?フルカバレッジ?手がかりがありませんでした。セールスアソシエイトは、彼女を祝福し、それを一歩踏み出し、試着室を手に入れ、次の1時間は、私が実際に必要なものを理解するのを手伝ってくれました。何年も後にブラを着用して、私は「まともなブラを求めて何十ものスタイルを試しました…ちょうどシスジェンダーの女性のように、そして私はいくつかの意見を持っています」。移行期の女性のために、私ができる最善のアドバイスは次のとおりです。

初期、HRT前

胸の構造によっては、カップを満たすことができる軟組織がある場合もあれば、ボードのように平らな場合もあります。どこから始めてもかまいませんが、私のアドバイスは同じです。それで遊んでください。また、まだ良いブラを購入しないでください。

ブラは不快気分と戦うのに役立ち、プレゼンテーションに役立つ方法で体型を整えることができます。まだ外出していない場合は、本当にレースのブラレットを使用できます。あなたがそうすることを快適に感じるならば、男性的なシャツの下でかなり目立たないように着てください。物を隠したい場合はレースに行ってください。ストラップが見えにくくなります。

それ以外の場合、私のアドバイスはここでも同じです…

HRTの開始

こんにちは、軽く裏打ちされたワイヤレスブラ。 (それでも私の頼りになるブラスタイルです。)

HRTの初期に胸が痛むのは普通です。乳首のYMMVですが、私のものは敏感で卑猥に目立ちました。裏地のないブラ=ちょっと世界、乳首を見てください!

私が早い段階で行ったもう1つのことは、カップのサイズを大きくすることでした。カップに記入せず、1〜2か月以上乳房フォームを使用しませんでした。週7日?いいえ、ありません!)少し大きめのカップを持っていると、服の下の形を整えることができたので、乳房組織はあまりありませんでしたが、服の下の胸の形は滑らかでした。

まだ安いブラ。

HRTの1〜2年

この時点で、あなたは一般的に安定しています。 実験!

私の答えはあなたの答えではないかもしれません。スタイルで遊んだり、カットで遊んだりしてください。何があなたのために働くか、そしてあなたが専門的にフィットすることができるかどうかを理解してください:してください!

あなたが最初の「良い」ブラのセットに投資するときs、私はあなたのワードローブにそれを作ることをお勧めします:

  • 黒とヌードのそれぞれ最低1つ快適なブラ。一日中着られるもの。ヒント:ほとんどの場合、白いトップスの下に白いブラジャーを着用することはほとんどありません。ヌードを着用してください。退屈なベージュのブラジャーを避けたくなるかもしれません。かわいいものが欲しいです。とにかくベージュの獣を手に入れてください。トップスとかわいいトップスは、かわいいブラジャーよりも便利です。
  • コンバーチブル。アスレチックはここにあり、レーサーバックトップスとドレスは私たちの多くの定番です。優れたコンバーチブルブラジャーはあなたに役立ちます。 。個人的には、VSよりもLivelyの方が好きですが、選択肢はたくさんあります。

その後は…それはあなた次第です。あなたの人生、あなたのスタイル、あなたの体に何が効くのですか?

ブラジャーは吸う。彼らはただそうします。良いものは高価で、アンダーワイヤーはサディストによって発明されました、そしてトップをデザインするときにブラストラップがどこにあるかを理解していないデザイナー(あなたが知っている、ネックラインはストラップを表示するのに十分な幅があります、またはより狭いストラップ付きのノースリーブトップあなたのブラジャーストラップ)…それらの人は私たちのポケットを否定する同じ悪魔と同盟を結んでいます。

トランスの女性は、どこにでもいる女性のように、いわゆる「奇跡のブラ」、ファッションが散らばっている風景に対処するようになります私たちのほとんどが「私たちの前でパレードされているように見えない(そして決してそうならない)モデルは、私たちが「見えるはず」のように見えます…そこに勝つことはたくさんありません。

HRT以前に私が必死に聞きたかったようなアドバイスをしたいのですが。ブラの店に行くのが怖くて胸のジスフォアが文字通り私を殺しているので、何を買うべきか教えてください!

数年後、私が得たアドバイスは実際に役立つものだけだったという結論に達しました。何をするにしても、大量のお金を使わないでください。 nそれはあなたの体がHRTで速く変化するからです。

残りは…ハニー、私たちは女性であり、ブラジャーは私たちよりもシスの女性にとって簡単ではありません。探求してください。試してみてください。自分に合ったものを見つけてください。

回答

質問:胸のないクロスドレッサーとして、ブラをどのくらい使用する必要がありますか?いつ捨てるべきですか?

あなたの質問には良い答えがいくつかありますが、ポットに余分なジャガイモをいくつか投げたいと思います。

あなたは少なくとも自宅でしばらくの間女装をしていて、バーを少し上げてブラジャーを着始めたいと思っていると思います。

他の人が言っているように、おそらく必要ないでしょう。あなたが太りすぎ(私など)であるか、女性化乳房を持っていない限り、あなたの胸を支えるためのブラジャーhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Gynecomastia。 //www.breakoutbras.com/pages/understanding\_fitすると、カップの継ぎ目を除いて、ブラの他のすべての部分には、女性が着用しているブラと同じ力/ストレスが適用されます。また、小さなブラジャーでも定期的にブラジャーを使い始めると、カップは最終的に多少の摩耗が見られます。

次のようなもの……

可溶性物質の5つの例は何ですか?


ベストアンサー

物質の溶解度は、溶質の種類(溶解しているもの)など、多くの要因によって異なります。 、溶媒(固体が溶解している液体)、溶質の質量、およびその他の要因。

一般的な規則は、分子の極性を参照して、「のように溶解する」というものです。溶質と溶媒。極性は、より正に帯電した側とより負に帯電した側を持つ分子の特性です。一般に、極性溶媒は極性溶質を溶解し、非極性溶媒は非極性溶質を溶解します。

たとえば、水分子は極性であるため、砂糖などの他の極性物質は簡単に溶解します。 5つの例は、砂糖、塩化ナトリウム、塩化カリウム、酸化マグネシウム、硫化マグネシウムで、すべて極性があります。

回答

化学には、「次のように溶解する」という規則があります。 」ルール。これは基本的に次のように述べています。

  1. 極性溶質は極性溶媒
  2. 非極性溶質は非極性溶媒
  3. ただし、極性溶質は非極性溶媒に溶解せず、その逆も同様です。
  4. 極性のものと非極性のものが適切に混合されないことを意味します

溶媒は次のようなものであることを忘れないでください水のように混合物の中で最も多くの量を占め、溶質はその大きなものに溶解する小さなものです。コップ一杯の水に砂糖のティースプーンを数杯注ぐことを考えてみてください。

あなたの質問は、水に何が溶けるかについてです。水は極性です、そして、上記の規則に従って、極性のものはすべて水に溶解します(両方とも極性があるため)。人々が水に入れる一般的なものである塩と砂糖は、どちらも非常に極性があります。 実際、塩は技術的には砂糖よりも極性が高いので、水に少しよく溶けます。

次に、方法を尋ねます。あなたは不溶性のものを水に溶けるようにします:非常に良い質問です。この非常に理解しやすい例は、炭酸ソーダです。「炭酸」となるのは、液体に溶けている二酸化炭素ガスです。しかし、CO\_2の極性を決定すると、実際には無極性であることがわかります。 では、二酸化炭素はソーダの(ほとんど極性の)液体にどのように溶解するのでしょうか?さて、缶を開けるとどうなりますか?それは泡立ち、閉じ込められた二酸化炭素は空気中に逃げ出します。ソーダの製造者は、ソーダを入れるときに缶の内部に高圧を発生させます。このようにして、極性の点で互いに「類似」していなくても、CO\_2は強制的に溶解します。これは、圧力を変更すると、非極性材料が極性材料に溶解する可能性があり、その逆も可能であることを意味します。さらに、温度の変更は、特定の物質に対して同じ効果をもたらす可能性があります。

参考文献:

極性および非極性分子

クラッシュコースケミストリー:極性および非極性