ベストアンサー
他の人が言っているように、純粋なタングステンからボディアーマーを作ることは本当に悪い考えです:重すぎて、もろすぎます。これは、手持ちの武器に立ち向かうことを目的とした鎧にとって特に悪い組み合わせです。深刻な白兵戦用の鎧は、入ってくるストライキの勢いを減らすために、ある程度の質量を持っている必要があります。その意味で、タングステンのような非常に密度の高い金属が良い考えだと想像するかもしれません。そして、それは一種のです(タングステンがとても密であることを除いて、私はそれが非常に密集すると思います純粋なタングステンの鎧を身に着けられないほど巨大にするのは難しいです)が、超巨大な鎧がももろい場合、強力な打撃が当たるとただ粉々になりがちです。それ-そしてそれは入ってくる武器の勢いをまったく減らさないでしょう。
タングステン合金鋼は…大丈夫ですが、ほとんどの場合努力の無駄です。私は鍛冶屋ではありませんが、私が理解しているように、鋼にタングステンを加えることで得られる主なものは、より高い融点です。ハンドウェポンとの戦闘では、それはまったく関係ありません。おそらくはタングステン合金鋼から効果的なメールまたはプレートアーマーを作ることができますが、タングステンはアーマーをより高価にする以外に何もしません。
回答
TL; DR:はい、個人用の鎧として着用できるサイズと重量の徹甲弾は可能です。徹甲タイプであっても、.50弾を止めてください。さらに、鈍的外傷の重大なリスクはあるものの、着用者が衝撃を乗り切る可能性はかなりあります。ただし、プレートの重量とサイズにより、ほとんどの状況での使用は非常に実用的ではありません。
上記の説明は、装甲システムの設計における10年以上の経験に基づいています。しかし、私の言葉を信じないでください。気になる人なら誰でも利用できる情報を見て、いくつかのYouTubeビデオを見てください。このようにして収集された情報に高校の物理学を適用します。そして、あなたは同じ結論に達するかもしれません。
最初に、質問はウェアラブルプレートアーマーに関連していると思います。あらゆるタイプの.50BMGに対する車両または構造物の保護は、ほとんど些細なことです。
以前の多くの回答が述べているように。プレート素材で.50BMG弾を止めることは完全に可能です。 .50 BMGの徹甲バージョンでさえ、25〜40 mmの範囲(1〜1.6インチ)の金属の厚さで停止する可能性があります。
YouTubeには、一部の男が.50APを撃つビデオがたくさんあります。異なるプレートで丸めます。それらの多くは完全に停止しています。
これらのいくつかと、衝撃を受けたプレートによって示される動作を見てみましょう。
.50 AP:
結果の概要: 1.25〜1.5in の厚さの小さなチタンプレートは、弾丸を止めます。背面の変形。プレートの後ろにある木製の支柱は損傷の兆候を示しており、支柱が実際に衝撃点の後ろでプレートを支えていたようです。これはプレートが弾丸を打ち負かすのに役立った可能性があります。また、プレートと弾丸経路の間の垂直性を確保するための特別な注意は払われていません。つまり、彼はプレートを斜めに撃っています。
.50 AP on AR500鋼板:
結果の概要:AR500鋼板、 1インチの厚さで弾丸が止まり、背面の変形はほとんどありません。取り付けられたマネキンはスプラッタによるかなりの損傷を示していますが、胴体部分は壊滅的な損傷を受けていないようです。繰り返しになりますが、プレートと弾丸経路の間の垂直性を確保するための特別な注意は払われていません。つまり、彼はプレートを斜めに撃っています。
.50 AP on AR500鋼板:
結果の概要:AR500鋼板、 1インチの厚さは、APの弾丸を止め、背面の変形はほとんどありません。プレートは明らかに下向きに傾斜しています。これは、弾丸の衝撃が垂直ではないことを意味します。
その後の.50APIおよびAPI-Tの衝撃により、プレートが完全に貫通します。両方の弾丸は、いくつかの顕著な損傷を残す2番目のプレートによって停止されます。…