持続可能な資源の定義は何ですか?


ベストアンサー

持続可能な資源とは、継続的に補充できる資源であるか、無限の量の資源があります。捕獲または利用され、供給を減少させることなくエネルギーを提供するのに役立ちます。たとえば、太陽エネルギーは太陽自体を枯渇させることなく取り込むことができるため、太陽光発電は持続可能な資源です。風力エネルギーは、風車を介して利用できるもう1つの持続可能なエネルギー源でもあります。風は、天候や場所によっても発生する自然なプロセスです(つまり、海岸はより多くの風を受けます)。木材産業は、補充に時間がかかる化石燃料と比較した場合、樹木が成長して再生可能になるという意味で、持続可能な資源と見なすこともできます。これがお役に立てば幸いです。

回答

公式のものがあるかどうかわからない。しかし、それが枯渇したり消耗したりしないものとして定義する場合は、悪用されています。たとえば、新しい木が成熟してそれらに取って代わることができるよりも早く木が伐採されない場合、それらは持続可能な資源です。

何かが「和解法」であると言うとき、人々はどういう意味ですか?


ベストアンサー

伝統的に、「和解法」または「黒字法」 「十分に確立されているため、もはや合理的な論争の対象とならない法律を指します。たとえば、契約の本質的な要素は、申し出、受諾、対価、および拘束される意図であるということは、和解法です。 21世紀においても、特定の一連の事実によって契約が作成されたかどうかについてはまだ論争がありますが、根本的な要素については誰も議論していません。たとえば、「契約が存在するために何らかの形の受諾は必要ない」と主張した場合、私は法廷外で笑われるでしょう。

しかし、一般的な言葉で言えば、「和解法」は質問者が正しく指摘しているように、パルチザンは、彼らが同意する最高裁判所の決定は「十分に解決されて」おり、決定が実際に争われて解決にはほど遠いにもかかわらず、合理的な議論のポイントを過ぎていると日常的に主張しています。法廷では、人々が「定住」または「黒字」の原則を参照しているのを定期的に見ています。RobWeirが指摘しているように、これは議論や難しい質問を避けるための戦略にすぎません。

回答

このフレーズの問題の1つは、リスナーに「これを間違った方法で行わないでください」と命令していることです。あなたが礼儀正しくしようとしていることを意図しているかもしれませんが、あなたが言おうとしていることについてどのように感じるかを誰かに教えることは間違いなく礼儀正しくありません。

不快になりたくない場合は、話し手として、あなたの言うこと、ボディーランゲージ、この人に対してどのように行動するかを伝えるのがあなたの仕事です。つまり、キャッチフレーズを使用せずにあなたの意図が明らかになるはずです。

このフレーズが使用されるときの文脈によっては、誰かがあなたにそれを言おうとしていることに真剣に準備しようとしている可能性があります。あなたを傷つける可能性があり、建設的で有益であることを真に意味します。

もちろん、問題は、多くの人が、何か有害なことを言うことに伴う罪悪感を避けるためです。

意図が良かったとしても、誰かが何かに備えるためのより良い方法があるでしょう。あなたが言おうとしている。 「これを間違えないでください」という言葉を聞くと、その人が否定的なことを言おうとしているという事実を強調しているだけなので、ほとんど悪化します。 「これを間違った方法で行わないでください」と言うことで、彼らが間違った方法以外の方法でそれを行うことを困難にしていることになります。例:誰かに「見ないで、ジムのその男があなたのすぐ後ろに座っている」と言ったときのことを考えてみてください。おそらく、彼らはあなたが文を終える前にすでに見ていましたよね?

あなたが本当に否定的で建設的なことを言うことがあるなら、その人を支えるより良い方法を考えてください。例:「ジル、あなたは私が今までで最高の恋人ですが、靴下を洗う必要があります。」 「ジル、これを間違った方法でとらないでください、しかしあなたの足は悪臭を放ちます」よりもおそらく良いでしょう。

さらに良いことに、序文全体を切り取って、ただ直接に。良くないトピックについて話し合っている間も、その人と仲良く快適に過ごすことができます。

言い換えれば、相手に言うときに使用しているフレーズについて考えないでください。あなたが本当にその人をどれだけ気にかけているか、そしてあなたが本当にその人を傷つけたくないが彼らに何かを言う必要があるかを考えてください…これについて考えてください、そしてチャンスはあなたが正しいことを言うことができるでしょう本当にその人がアドバイスを受け、同時にあなたが気にかけていることを理解するのを助けてください。あなたがその人に正直であるならば、彼らはあなたがそれを「間違った方法」で意味しているのではなく、あなたが気にかけているのであなたがそれを言っていることをすでに知っているでしょう。

オーディンが死んだ後(MCUで)オーディンの力を得た場合、トールはどのくらい強くなりますか?


ベストアンサー

オーディンがミッドガルドから消えた瞬間(地球)トールの手に稲妻のエネルギーが現れていることに気付くことができました。これは、トールが自動的にアスガルドの王になったため、オーディン軍と接触することを意味します。映画「無限大戦争」でストームブレイカーを手に入れると、アスガルドの王としての彼の全力。トールの現在の力は他の復讐者に比類のないものです。彼はテレポーテーション、エネルギー爆発、物質操作などを行うことができます。以前にオーディンの力を持っていたオーディンは、ギャラクタスを破壊したり、ギャラクタスのような宇宙の実体とつま先立ちすることさえできます。

答え

まず、オーディンが死んでいる場合、フォースは呼び出されますトールフォース。そして、ええ、あなたはオーディン/トールフォースが何であるか知っていますか?それは動物と人間を含むすべてのアスガルドの力を組み合わせたものであり、その力はトールまたはオーディンに伝達されて信じられないほど強力になります。

しかし、トールがこの力を支配しているとは思いません。私は彼がこの神秘的なエネルギーについてさえ知りません。そして彼がアスガルドの90%が死んだとしても、残りの10%は負傷しているか、死に非常に近いです。それらの結合力は非常に少なくなります。

非常に柔らかい口調で話す方法


ベストアンサー

柔らかい口調で話すには、まずゆっくり話す必要があります。つまり、1分あたり平均300語です。または、1秒あたり最大5単語ですが、それより遅くはありません。2番目は、より丁寧な単語を使用して文を柔らかくします。また、音声の書き起こしと話し方にも焦点を当てます。これには、私たちの体の言語にも焦点を当てる必要があります。どれだけ柔らかくするかも問題です。たとえば、適切な目の接触などを行います。

回答

ソフトスピーキングは、小さな子供や、練習できるように忍耐力を持って喜んでいる友人と一緒に練習することをお勧めします。子供ですが、声のピッチを下げる前に、大人にソフトスピーキングを練習していることを伝えるのが賢明です。そうでなければ、あなたの意図の回避可能な誤解が生じるかもしれません、そしてあなたのコンテンツが間違った線に沿って解釈されるかもしれません毎分10から100語の速度はあなたがはっきりと理解されていることを保証します。速く進むと、リスナーは一部のコンテンツを見逃す可能性があります。これを数回テストして、効果的なスロースピーキングに最適な速度とトーンを決定できます。

「マッドマックス怒りの道」の最後のこの引用はどこから来たのですか? 「どこに行かなければならないのか、この荒れ地をさまよい、より良い自分を求めて。」 -人間の最初の歴史


ベストアンサー

まあ!まず、この素晴らしい映画に特定のコンテキストを取り入れようと試みましょう。それは実存的な類似点が豊富であり、この驚くべき引用よりも優れていることを証明するものはありません。荒れ地とは何ですか? -明白な定義を除いて、それはまた、歴史の期間、存在の段階、または地域性として、精神的または知的に不毛なものです。

この引用は、表面的にはマッドマックスの世界に完全に適合しているように見えますが、映画の後で現実が呼吸し始めたときの世界にも適合します。私たち自身の世界の現実。私たちのほとんどは、「この人生の目的/意味は何ですか?」という永遠の実存的危機を抱えています。そして私たちは、私たちにふさわしい偉大さの資格を得るために、自分自身をより良くしようと努力します-これは不死、死を生き残り、長生きする人生への私たちの探求です。それで、それについて考えてください、私たちでさえ私たちのより良い自分を探して私たちの荒れ地をさまよっていますか?私たちの旅はどうですか?それはどれほど難しいか不可能ですか?少なくともマッドマックス、それは私たちよりも単純です-その世界の目的は生存です-他のすべては二次的です。その世界は純粋で、アニミズム的であり、他の欺瞞的な殻はほとんどありません。しかし、我々?私たちは次々と荒れ地に包まれています。多くの意味、多くの目的、多くの目的がありますが、それでもすべての無意味です。どこへ行きましょうか?何を求めればいいのでしょうか?

とても強く感じられ、コミュニケーションの必要性にだまされる可能性のあることを説明しようとして成功したことを願っています。私は非常に間違っている可能性がありますが、これは単に私の意見です。

回答

映画は埋め合わせられているようですが、このマッドマックスの再起動からわかっていることの1つはその希望は私たちの人間性を再発見するとともにテーマです。確かに、私たちの生活の意味に対する答えを求めている砂漠の預言者に似た荒れ地の比喩がありますが、私たちの個々の人生の試練を表すのにそれほど壮大である必要はありません。ある意味、それは登場人物によって具現化された視聴者を対象とした声明にすぎません。そして、はい、一部の人が指摘しているように、私たちは皆、私たち自身の「実存的危機」を経験しています…しかし、おそらくこれは「…より良い世界を求めて」と書かれている可能性があります。視聴者であるあなたに質問が投げかけられ、それを個人的に感じさせ、マックスの闘争に興味を持たせることができますが、それは私たち全員が参加しているはるかに大きな絵の一部です。結局のところ、私たちの壮大なジェスチャーで、私たちはマッドマックス2の古典的なベンチマークにもう少し人間味を加え、ガスがさまよい続けて自分の運命に苦しむためにそこにいるという彼の性格に忠実であり続けました。このマックスは少しでした世界が彼の名前を剥奪した動物のようなものです。私は個人的に、このアイデアに映画を締めくくり、この放浪者がこれらに対する彼自身の答えを見つけるために旅行するかもしれない旅のようなケインを楽しみにしています。来る彼の冒険の中で(私たちが見つけるかもしれないので)質問。

テレンス・タオは過大評価されていますか?


ベストアンサー

奇妙な質問。過大評価?どの評価で?大学の教授は、給与に応じて評価される場合があります。率直に言って、彼の給料はわかりませんが、年間50万人程度だったとしても驚かないでしょう。多すぎると思うなら、私は同意しません。サッカー選手はもっと稼ぎますが、私の個人的な見解では、そうです。大学の教授よりも社会に役立つという意味ではありません。その観点からすると、(一部の)サッカー選手は過大評価されていると思いますが、テレンスタオはそうではありません。

または教授は彼らの大学の世界ランキングでの位置は?私は、トップ大学が彼らの間で競争して、フィールドメダルの勝者をできるだけ多く獲得しようとしています。トップ大学なら誰でも喜んで彼を雇うでしょう。UCLAはまったく悪くありません。2017年現在、ノーベル賞受賞者24名、フィールドメダリスト3名、チューリング賞受賞者5名が、教授、研究者、卒業生としてUCLAに所属しています。タイムズの世界ランキングでは17位です。1位はオックスフォード大学で、2019年11月現在72です。ノーベル賞受賞者、3人のフィールドメダリスト、6人のチューリング賞受賞者が研究し、働いてきました。 rはオックスフォード大学で訪問フェローシップを開催しました。したがって、数学を見ると、1番と17番の違いはそれほど大きくありません。どちらにも、3つのフィールズ賞受賞者が関連付けられています。

または、フィールズ賞が功を奏したかどうかという疑問が隠されているのではないでしょうか。すべてのICMの後に、フィールズ賞の1つが他の誰かに授与されるべきであると信じているため、結果に満足していない人々がいます。または、今年のすべてのメダルは、本質的に1つの大きな分野の専門家に授与されたものであり、これは主題の偏見です。または、1つの国籍の勝者が多すぎたため、これは民族的または政治的な偏見です。そして、おそらくこれらの懸念のいくつかは部分的に根拠があります。これは、メダルを獲得しなかったほぼ同じレベルの数学者がもっといることを意味している可能性があります。しかし、これは勝者が過去数十年のトップ数学者であるという事実をキャンセルするものではありません。そして、それらは数学界によってそのように認識されています。自分のメリットを疑う人は、数学コミュニティのメンバーではないか、数学コミュニティのメンバーではありません。

さまざまな計量書誌学カウンターもあります。たとえば、h指数(Hirschにちなんで名付けられました)。タオについては、61です。高いと考えられており、このh指数を持つ数学者は多くありません。これは、タオが多くのことを書いていること、そして彼の論文がきちんと引用されていることを意味します。エドワードウィッテンと比較すると、フィールズ賞1990年、ウィッテンの方がはるかに優れています。彼のh指数は142です。しかし、フィールズ賞1966年のアレクサンドルグロセンディエックはh指数11を持っています。これは、グロセンディエックオ​ウィッテンという意味ですか?もちろんそうではありません。h指数は彼らの間で偉大な数学者を比較することは絶対に役に立たない(そしてそれほど偉大ではない他の数学者とさえ)。

他に何がありますか?科学の子孫の数は、科学の将来の発展への貢献を比較することを可能にします。博士論文の弁護の日付が近いときに科学者を訓練するので、数学遺伝学プロジェクトによると、タオを、たとえば、1953年に彼の論文を弁護し、439人の子孫を持つグロセンディエックと比較することは無意味です。しかし、タオ、アンドレイ・オコウンコフ、グリゴリフィールズ賞を受賞したペレルマンとウェンデリン・ウェルナー同じ年の博士号の防衛日はかなり近いです。それぞれ1996年、1995年、1993年、1990年です。子孫の数はそれぞれ22、3、0、19です。したがって、タオはこのインデックスで他の3つを確実に上回っています。

では、質問はどういう意味ですか?わからない、推測しかできない。たぶん、質問の作者はタオをウェブ上で頻繁に見ているのでそれを尋ねる。タオはブログを持っていて、彼のビデオがたくさんある。そしてそれはかなり疑うことができる。ソーシャルメディア、テレビ、マスコミで最も目立つのは、それぞれの分野で最高の科学者です。確かに疑うことはできますが、これは、ウェブやメディアに積極的に参加しているすべての人が悪いことを意味するものではありません。科学者。間違いなくタオはそうではありません。

タオは2006年にフィールズメダルを受け取った4人の中でウェブ上で最も目立ちます。これは彼が過大評価されていることを意味しますか?いいえ。これは彼がの普及のためにより多くを作っていることを意味します他の3人よりも数学的な文化。

答え

彼は他の誰も持っていない天才的な能力を持っているという点で、多くの人が考えているようです。過大評価されているので、私はうんざりします。

しかし、彼の業績に関しては、彼は決して過大評価されていません。

つまり、彼は数学の要素で760点を獲得しました。 9歳のSATのうち、13歳の数学オリンピックで金メダルを獲得し、16歳で卒業し、21歳で博士号を取得し、24歳でUCLAの史上最年少の准教授になりました。

悪くない!

では、彼には生まれつきの天才能力がないとどうして言えるでしょうか。説明させてください…

タオはパブリックドメインで1つのベンチマーク数学の成績を持っています-1つだけです。それが彼のSATスコアです。 9歳のとき、彼は760を取得しました。

タオは8年早くSATを行い、上位2%になりました。

えーと、うわー、違いますか?

まあ、8歳の私の娘は最近IGCSEの数学でA *を取得しました。彼女はIGCSEを8年早く行い、上位6%でした。

TaoのMathsSATでの成績と、私の娘のMathsIGCSEでの成績は非常に似ています。これは、8歳の方が9歳よりも8年早く試験を受けるのが難しいためです(Iつまり、1歳の子供が9歳の子供を対象に試験を行ったとしたら、それは何かでしょう!)

これらすべての問題は何ですか?どちらも驚くほどうまくいきましたね?ええと、私の娘は天才ではないという事実を知っています。彼女が学校を卒業する前は、彼女はただの賢い子供でした。彼女は一生懸命働いたので、彼女の信じられないほどの成果が生まれました。 。

わかりました。13歳のタオの数学オリンピックゴールドは特に印象的ですが、それも大変な努力のおかげでした。実際、世界メモリ選手権の優勝者の多くは、

悪い思い出。待って、何?はい、彼らは一生懸命訓練したばかりで、使用された技術。そして、世界記憶力選手権になるためのトレーニングができるのなら、なぜ数学オリンピックに勝つためのトレーニングができないのでしょうか?

タオの業績を損なうことはありません。彼らは素晴らしいです。

しかし、異常な結果は異常な遺伝子からのみもたらされると誤って信じているために、夢を実現できない人がたくさんいます。試してみてください。

試して、一生懸命働き、集中してください。どれだけ遠くまで行くのか驚くでしょう…

SQLクエリ構築に適したオープンソースGUIフロントエンドは何ですか?


ベストアンサー

この分野の多くの質問と同様に、この質問への回答は実際にはあなたの環境。最も重要な変数は、データベーススキーマの構造です。それが非常に単純な構造であり、必要なクエリが通常1つのテーブルからデータをプルする場合は、JeffreyMcManusが提案したような視覚的なクエリツールを使用すると便利な場合があります。

ただし、ニーズがより複雑な場合、実際に確認する必要があるのは、単純なクエリビルダーではなくOLAPです。 IT担当者は、正規化されたデータ構造の複雑さをユーザーから遠ざけるように抽象化するキューブを構築して、自分自身にサービスを提供すると同時に、偶発的な直積などの厄介な問題を回避できます。

回答

このためのオープンソースツールを10年以上探していません。当時、ユーザーの前に置くものは何もなく、かなり賢いユーザーもいました。

そうは言っても、この分野で私が持っている知恵を伝えます。 :

MS-Accessはオープンソースではありませんが、ほとんどの企業がOfficeを使用しており、Accessには付属しています。他のツールと同じように、これを使用して、まともなクエリから恐ろしいクエリを作成できます。 SQL Serverショップの場合は、SSRSを検討してください。おそらくあなたにとっては無料で、まともなクエリビルダーがあります。成功の秘訣は、関係のある、おそらく不安定なソースデータを、スマートエンドユーザーが絶望することなく実際にクエリできる、単純でクレンジングされた非正規化構造にETLする努力をすることです。必要なメタデータを作成し、それを配信する方法を見つけます(Wordドキュメント、ヘルプファイル、スプレッドシートなど)。それは大変な作業であり、私たちはまだ道を進んでいますが、私たちが取ったすべてのステップは報われました。

サーという言葉の語源は何ですか?


ベストアンサー

「サー」は元々「父」、つまり「父」または「長老」を意味していました。 1250年「父と母を雇って賭けをする」(「彼女の父と母は彼女を殴ると脅した」)。

それはラテン語(フランス語経由)の「シニア」、つまり「年長者」から来ました。フランス語では sieur として存続します。フランス語で王を指定するために使用され、最初は英語でその形式を取りました(例:ラヤモンのブリュット「ウェルカムサイアーアーサー」、1275年頃)。それは徐々に騎士を含むように拡大され、15世紀までに尊敬の称号として一般的な意味を帯びました。

答え

ハンサムは、英語でハンドサムとして最初に登場しました。「扱いやすい」という意味で、1450年頃です。

ハンサムは、2つの異なる単語の語根( hand といくつか。 Adamが言及しているように、は基​​本的に「扱いやすい」という意味です。この単語は、ゲルマン祖語の多数の単語の1つであり、その起源はまだ比較的不明です。この言葉のゲルマン語のルーツは、おそらくそれのために使用される体の部分である狩猟、押収、追跡、およびエルゴの活動を説明することができます。 -一部のは、健全な

のような単語の接尾辞のように、基本的に「特定の品質によって特徴付けられる」ことを意味しますspan、面倒面倒など

それ以来他のすべての単語と同様に、最初に登場したのは、ハンサムでした。何年にもわたって、それは「便利で便利」(扱いやすいため)、次に「適切で賢い」、「適度に大きい」、「非常に大きい/かなり大きい」を意味するようになりました(時間がかかったため) 1つは大量の)、「きちんとした、美しい」、「礼儀正しく、優雅で、寛大な」、そして最後に「勇敢で勇敢な」です。これらの意味はすべて1650年以前に使用されていました。

1750年までに、この単語は形容詞、副詞として定期的に登場し始めました(ハンサムな方法) 、および動詞。 ハンサムなもの

優れた結論文のスターターは何ですか?


ベストアンサー

ほとんどの場合、ここでのアドバイスは良いものです。ゴーストライターサービスを宣伝しているように見える人々からのヒントでさえ、サービスを使用するという提案を除いて、ある程度の価値があります。

追加の考えを提供しましょう:試してみてください最終文のトーンと内容と互換性のある方法で最終段落を開く。その最後の文を読者の耳に(実際のまたは比喩的に)どのように響かせたいですか?それがあなたの作曲の最後のコードです。したがって、その段落のすべての単語がその最後の音符/コードにつながる必要があります。私は、その段落への旅を始める方法で段落を開く方法の公式を提供するつもりはありません。最後の文。代わりに、教授が推奨したエッセイを読み直すことをお勧めしますが、私が提供しているやや変わった観点からそれらを読んでください。エッセイを読みますが、各エッセイの最後の文に焦点を合わせてください。次に、それらの最後の段落の最初の文を読みます。その最後の文のためにあなたを準備するために、著者はどのように段落を開いたのですか?さて、段落の最初の文から最後の文まであなたを運ぶために、著者は何をしましたか?それは遅い蓄積でしたか?それは次々とパンチの効いた、打撃を与える声明であり、さらにパンチの効いた何か、あるいはそれを聞くためにほとんど緊張しなければならないほど柔らかくて静かな何かにつながりましたか?はい、私たちはページまたは画面上の単語について話していますが、あなたが私の言葉を聞いているのと同じように、それらの単語はあなたの読者の心の中で聞こえています。実際、あなたが本当にそれに取り組んでいるなら、あなたの読者は誰かにあなたの言葉を声に出して読みたいと思うでしょう。読者の心があなたの成績の問題に変わるとき、それはあなたの読者の心に響くあなたの最後の文の「音」になります。

答え

結論を書くには多くのことが危機に瀕しています。結局のところ、これは読者をあなたの視点に説得し、作家および思想家としての印象を与える最後のチャンスです。そしてあなたの印象結論として作成することで、読者が「エッセイを終えた後も残る印象を形作ることができます。

したがって、エッセイの終わりは、完全性と閉鎖性の感覚、および長引く感覚を伝える必要があります。トピックの可能性、そのより大きな意味、その意味:最後の段落は議論を終わらせることなく終わらせるべきです。

閉鎖感を確立するには、次の1つ以上を実行します。

  • 最後の段落を最初の段落にリンクして、おそらく最初に使用した単語またはフレーズを繰り返して終了します。
  • 主に1音節の単語で構成される文で終了します。シンプルな言葉は、控えめなドラマの効果を生み出すのに役立ちます。
  • 構造が複合的または平行である文で締めくくります。このような文は、最後にちょうどいい感じのバランス感覚または秩序を確立できます。複雑な議論。

ディスカッションを終了せずに終了するには、次の1つ以上を実行します。

  • からの引用で締めくくります。または、一次資料または二次資料への参照。これは、主要なポイントを増幅したり、別の視点に置いたりします。たとえば、あなたが書いている小説や詩からの引用は、ディスカッションに質感と特異性を加えることができます。評論家や学者は、あなたの最終的なポイントを確認または複雑にするのに役立ちます。たとえば、ジェイムズジョイスの短編集、ダブリン市民で、ジョイス自身の複雑な感情についての情報を添えて、家のアイデアに関するエッセイを締めくくることができます。ダブリン、彼の家。または、ダブリンに対するジョイスの態度についての伝記作家の声明で終わるかもしれません。これは、彼のキャラクターの街への反応を明らかにする可能性があります。特に二次資料の使用については注意が必要です。最後の言葉を確実に入手してください。
  • ディスカッションを別の、おそらくより大きなコンテキストに設定して締めくくります。たとえば、19世紀のマックラーキングジャーナリズムに関するエッセイを、 60分。
  • 議論の重要な用語の1つを再定義して結論を​​出します。たとえば、マルクスの賃金労働と資本の対立の扱いに関するエッセイは、マルクスの主張から始めて、「資本主義経済は。 。 。 人間性の抹殺 “の巨大企業。このエッセイは、マルクス主義の分析自体が、道徳的または倫理的ではなく、経済のすべてを解釈しているため、人間性を奪うことを示唆することで終わる可能性があります。
  • あなたの議論(または分析または議論)の意味を考慮して結論を​​下します。あなたの議論は何を意味し、関与し、示唆しますか?たとえば、セネガルの作家シェイク・ハミドゥ・ケインによる小説 Ambiguous Adventure に関するエッセイは、主人公の開発がケインを示唆しているという考えで始まるかもしれません。西洋の唯物論とスーフィーの精神性を現代のセネガルに統合する必要性への信念。結論は、小説が全体としてそのような統合が可能である(または不可能である)ことを示唆しているという新しいが関連する点を作るかもしれません。

最後に、エッセイを終わらせないためのアドバイス:

  • 単純に要約しないでくださいエッセイ。あなたの議論の簡単な要約は、特にあなたのエッセイが長い場合(10ページ以上)に役立つかもしれません。ただし、エッセイが短いと、主なアイデアを言い換える必要がない傾向があります。
  • 「結論」、「結論」、「要約」、「要約」などのフレーズは避けてください。これらのフレーズは、口頭でのプレゼンテーションに役立ちます。しかし、読者は、エッセイが終わりに近づいていることを、ページのわかりやすい圧縮によって見ることができます。明白なことをしていると、聴衆を苛立たせるでしょう。
  • 謝罪の衝動に抵抗してください。あなたが主題に没頭しているなら、あなたは今、あなたがおそらく含めることができるよりも多くのことを知っています。 5ページまたは10ページまたは20ページのエッセイ。その結果、あなたが「書き終えるまでに」あなたはあなたが何を生み出したかについていくつかの疑問を抱いているかもしれません。 (そして、あなたが自分の主題に没頭していない場合、結論に近づくにつれてあなたのエッセイについてさらに疑わしいと感じるかもしれません。)それらの疑念を抑圧してください。「これはただ1つです。主題へのアプローチ;他のより良いアプローチがあるかもしれません。.. “

水中の崖から落ちたが、泳ぎ方を知っていても、落ち続けますか?


ベストアンサー

ダイバーは通常、浮力制御装置(BCD)を着用します。これは、浮力を制御するために膨張または収縮できるバルーンのようなものです。彼らはこれを十分な空気で膨らませて中性浮力を与えます。つまり、水面に飛び出したり、底に沈んだりする傾向はありません。

水中の崖から「落下」するには、次のことを行う必要があります。わずかに負の浮力があり、沈む傾向があります。現在中性浮力がある場合は、余分な重量のために岩を拾うか、BCDから空気を抜くことで、それを負にすることができます。次に、崖から降りると沈み始めます。

沈む速度は、あなたがどれだけ負の浮力を持っているかによって異なります。負の浮力が強すぎると、下に引きずる力が強すぎて上向きに泳ぐことで克服できず、底に向かって沈んでしまう可能性があります。

解決策は、岩を落とすか、もう少し吹くことです。 BCDに空気を吹き込むと、再び積極的に浮力が得られます。

回答

将来のある時期で、途中の駅(900,000フィート)にいるとしましょう。 宇宙エレベーター。ある種の誤った情報のために何人かの悪意のある人々が外に連れて来て、あなたを端に追いやった。生き残ることができますか?

最初の700,000〜800,000フィート(210〜250 km)は、岩のように落下します。または、羽のように-言及する価値のある雰囲気がないため、すべてが同じ速度で加速します-32フィート/秒/秒または9.8 m /秒/秒。

大きなプッシュから約220秒後に上層大気にぶつかると、7,150フィート/秒(4,875MPHまたは7,850kph)で移動します。 100,000フィートでは、その速度は音速の約8〜10倍です。その高さでは、空気はごくわずかです(海面の1%強)。その少量の空気はあなたを遅くすることはほとんどありませんが、少なくともあなたの加速は低下します。問題は、宇宙服が大気圏突入用に設計されていないことです。大気中の抗力が他の部分よりもいくつかの部分に当たり、回転し始めます。高高度スカイダイビングの専門家でない限り、おそらくスピンから抜け出すことはなく、そのスピンだけであなたを殺すことになります。

安定を保つことができれば、ヒットするまでさらに加速し続けます。空気圧が強く感じられるようになると、約80,000フィートほどになります。

約70,000フィートに達すると、摩擦が深刻になります。減速し始めると目立ちます。最初は減速は悪くありませんが、すぐにかなり不快になります。約10,000フィートまで終端速度に到達しません(実際には、水に衝突してから数ミリ秒後に終端速度に到達します)。 75,000フィートでは、大気の摩擦のために減速し始めています。減速は、60,000を超えると急速に増加し、約10,000フィートに達するまで続きます。

約75,000フィートで最大速度約8200フィート/秒(または5590MPHまたは9,000kph)に達します。気圧が上がると音速が上がるため、その速度はまだ音速の約8倍または9倍です。

100,000フィートから10,000フィートに下がると、宇宙服は熱くなります。大気があなたを遅くしようとすると、加熱は非常に急速に増加します。約10,000フィートまでに、終端速度まで減速します(ここでは、終端には複数の意味があります)。あなたはあなたを遅くするためにどれくらいのエネルギーを散逸させなければなりませんでしたか?あなたは2,500メートル/秒で減速を開始しました(私はエネルギー計算にm / sを使用しています)。減速は約60m / sで終了します。計算を使用し、質量を100 kg(スーツで約220ポンド)と仮定すると、次のようになります。

エネルギー変化= E(開始)-E(終了)=(質量x開始速度^ 2)/ 2-(mass x endvel。^ 2)/ 2

あなたの体を遅くするためにスーツに適用される運動エネルギーの量は、300メガジュールを超えていることがわかります。 100,000フィートから10,000フィートに移動する時間は約21.5秒です。平均して約11Gの力(表面の重力の11倍)になりますが、ピークになるのは約15〜16Gです。それは大きな力であり、内出血や臓器の損傷を引き起こす可能性があります。それは多くの人を殺すことができます。スペースシャトルは、表面積が大きく、終端速度が落下体よりもはるかに速いため、大気中ではるかに高い速度で減速を開始します。そのため、減速中の力は少なくなります(8〜10G)。

あなたのスーツが処理しなければならない電力は約14.2メガワットです。スーツの各平方フィートは、505,000ワットを消費しようとする必要があります。赤く光る電気コンロは2,500ワットに達する可能性があるため、スーツは200個の大きな電気コンロの電力を消費しています。あなたはかなり明るく輝いているでしょう。あなたのスーツがどういうわけかそのエネルギーを放散し、ひび割れたクランチにあなたを燃やさないことができれば、あなたが約20,000フィートに達するまでにそれは白熱して輝くでしょう。その時点で、それは冷え始めます。最後の10,000フィートは、水の細部が非常に急速に成長するため、最もエキサイティングです。

景色を楽しむのに約1分かかります。あなたが水にぶつかると、あなたは非常に速く減速します。あなたのエネルギーのほとんどすべては、10フィート未満の深さの水によって吸収されますが、私たちができるという理由だけで、私たちはあなたに完全な10フィートを与えます。目の前の水に当たる水に何かを投げると、表面張力がいくらか崩れ、着陸のトラウマが少し少なくなります(ほんの少しのように、実用的な言葉です)。また、あなたはまだ明るく輝いているので、水が約2〜4メガワットを放散しようとするときに、かなり良い蒸気の雲を作成します。

時速125マイルで水を打つことの問題はそれです最終的には10分の1秒で停止します。それをするために、あなたの体は52Gを経験します。これは、体を魚のピザに変えるのに十分な力です。泳いでいる孤独なマグロの中には、ピザを注文しなかったので、少しやり過ぎに見えると思う人もいます。

あなたの唯一の望みは、最初に足を踏み入れ、前に何かを投げた後につま先を向けることです。水の張力を壊すためにあなたの。そうすると、約10〜15Gしか経験しない可能性があります。もちろん、あなたの足はどこかであなたの胃の中に上がるでしょう、しかしあなたはただ溺れるのに十分長く生きるかもしれません。…