月: 2021年1月

ベストアンサー

ソマリア砂漠と東アフリカは一般に緯度が異常に乾燥しているため、これは優れた質問です。

ご覧のとおり、これはかなり奇妙です。この特異性の説明には、その緯度で砂漠のような状態をもたらす単一の現象はあり得ないため、多くの要因が関係しています。理由のいくつかは次のとおりです。

1. エチオピア高原の雨蔭効果。

これは、山脈の風上側が山に向かって拡大するにつれて降雨量が増えるのに対し、風下側は次のように乾燥する現象です。空気圧縮の結果。

ソマリア砂漠は、エチオピア高原の雨蔭地域にあります。これは、この地域の乾燥に貢献しています。

1. アジア南西モンスーンの低圧地域への湿った空気の迂回。

アジアの南西モンスーンシステムが重要な役割を果たしていることが観察されています。ここで発生する雨はモンスーンによるものですが、東アフリカの降雨量を減らすことができます。

東アフリカに吹くはずの陸上の風のほとんどは、モンスーンシステムの低圧帯に向けられます。これにより、降雨量が減少します。

1. ソマリア海岸沿いの隆起の影響。

卓越風と海流により、ソマリア海岸沿いの西インド洋の境界に隆起が発生します。これは、東の海の境界で他の場所で湧昇が発生するため、まれな現象です。

湧昇の効果として、より冷たい深海が表面に現れ、その地域の温度を下げます（上の画像を参照） ）。熱帯の気温が低いということは、気候がもはや純粋に熱帯ではなく、亜熱帯であることを意味します。亜熱帯の緯度は砂漠を助長する地域であることがわかっています。

したがって、この隆起も要因です。東アフリカの乾燥地帯、特にソマリアの乾燥地帯へ。

1. * 東アフリカの隆起。

これはかなり推測的なポイント（したがってアスタリスク）です。一部の科学界では、東アフリカの隆起前は、この地域は熱帯雨林に覆われていたことが指摘されています。しかし、隆起後に標高と熱帯が変化したため、森林は乾燥し、現在の植生になりました。

この仮説の主な目的は、隆起が発生すると、植物からの蒸発による本質的な水が発生しなかったことです。したがって、降雨量が少なくなり、景観が乾燥します。

最後の点を除いて、これらの要因とさまざまな程度で作用する他の要因の組み合わせにより、現在のソマリア砂漠が生まれたと思います。

回答

赤道東アフリカの降水量は、他の赤道地域の降水量とはかなり異なります。東アフリカ自体は、ソマリアの海岸とともに、降雨量の少ない地域であり、一部の地域ではほとんど乾燥しています。したがって、この地域の最も顕著な特徴は、実質的に赤道の状況での降雨量が非常に少ないことです。北の夏（4月から10月）には南から風が吹き、南の夏には北から風が吹きます。赤道の二重極大は干ばつの月によって分けられており、多くの地域は半乾燥です。降雨の多くは丘陵地帯、または局所的な収束が起こる場所で発生します。他の場所でそのような大雨を引き起こす熱帯の雨生成プロセスは、ここにはありません。これは、いくつかの要因によるものです—

1。東アフリカの高原の起伏は、表面の流れの影響を受ける対流圏の全体的な厚さを減らします。これにより、対流活動と沿岸の断崖を上昇させる空気の効果が低下します。

2。両方の季節の流れは主に陸地にあります。これは、陸地の水分輸送に占める海の割合がごくわずかであることを意味し、ほとんどの雨は、これが実施されている過渡期に発生します。

3。海上で発生する擾乱が内陸80kmを超えることはめったにないため、大気が擾乱されても降雨量は少ない。

4。上部の気流は北にあり、東部では含水率が非常に低く、逆転層が低いため、層雲のみが形成されます。

5。マダガスカルはサウスイースターリーズの小道にあり、雨蔭効果をもたらします。

6。ソマリアの海岸に沿って、海岸線の向きが異なります。アフリカの海岸は、冬の北東の風と夏の南西の風の両方に平行です。

7。 風のほとんどは沖合であり、これが湧昇を引き起こします。 湧昇は、蒸発を減らし、空気の水分含有量を減らします。

…

ベストアンサー

Imo、SnopesはKoch Brothersとは何の関係もありませんが、お世話になっていますシードマネーのためにソロスに。

このスレッドの他の場所で複数の参照を見て、広告からお金を稼ぐという彼らの主張を見て、私は読者に彼らの分析スタイルを紹介します。都合の良いときにT / FをTに傾斜させ（リベラルウィングからのクレームの場合によくあることですが）、クレームが右翼のソースからのものである場合はFに傾斜させます。彼らは、多くの場合、見出しの評価を参照するだけで使用できる反論を提供し、それがSnopesであったため、右から「ファクトチェック」を行うように広くアピールされています。

私は一部を訪れたことがありません。数ヶ月、しかし彼らはバイラルメールで彼らの工場に最適なリストを見つけていました。おそらくそれは良いビジネスモデルですが、実際の広告主からの有料広告の金額と、ソロスが資金を提供している金額を外部から知ることはできません。コッホからの資金提供はありません。

回答

はい、2016年の時点でSnopesは非常に偏っています。常にそうであるとは限らず、常に傾いていました。インターネット上にあるという理由だけで少し左にありますが、それは決して明白ではありませんでした。私は2015年頃まで、Snopes（非政治的な話の場合）、Politifact、および FactCheck.org （政治的な話の場合）の両方を毎日頻繁に使用していました。かつて信頼されていたこれらの出版物に何が起こったのか。

この1年で多くの変化がありました。現在、Snopes、Politifact、FactCheckはすべて積極的にナラティブを推進しています。左寄りのナラティブも宣伝しているとは言えません。 。これらのサイトは、バーニーサンダーのキャンペーン中に定期的に事実を誤解していました。このの記事は、2016年5月から私にとって本当に際立っていました。ウイルス画像は最近のバーニーラリーを示していないということです。ただし、イベントhttps://youtu.be/gdj8pn9xvbsからのビデオは、実際には同じイベントから取得されたことを示しています。スノープスは、なぜそれが前の集会から取られたと思ったのか説明しませんでした。彼らはそれを主張しただけです。

これはバーニーの選挙運動中に何十回も起こりました。

しかし、最近では、クリントン支持（およびトランプ反対）の物語をほぼ積極的に推し進めています。毎日。今日はSnopesのトップストーリーを例として取り上げます。クリントン国務長官の任期中、60億ドルを「逃した」ことについてはです。主張は次のように記されています;

主張：ヒラリー・クリントンが担当していた間に60億ドルが米国国務省から失われました。

しかし、主張は「ほとんど誤り」として拒否されます。著者は、「説明されていない」とは、政府機関における「欠落」と同じではないと考えています。これは1つの大きな論理的提案であり、説明できない資金が不足していると見なされるべきではない理由についての記事では説明されていません。あなたの子供が「説明されていない」状態になった場合、あなたは心配しますか？それとも、技術的に欠落していないので大したことではないと思いますか？答えは非常に明確である必要があります。

しかし、これは現在毎日行われています。元の情報を損なうために、論理的な仮定をすばやく行います。論理的推論を説明することは決してありませんが、主張します。簡単に言えば、事実としてマスクされた意見を使用します。

残念ながら、ポリティファクトについても同じことが言えます。 2009年のピューリッツァー賞と私は長年このサイトを高く評価していました。彼らが偏見を持って物語を推し進めていることを最終的に受け入れるまでに何ヶ月もかかりました。

たとえば、1つの明白な例は彼らのファクトチェックです。クリントン長官は次のように述べています。

民間および軍の17の諜報機関があり、これらのスパイ攻撃、サイバー攻撃はクレムリンの最高レベルからのものであると結論付けています。私たちの選挙に影響を与えるように設計されています。

私はすぐに私が手紙を読んだので、長官がこの事実に言及しているのを聞いたとき、驚いたhttps://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/215-press-releases-2016/1423-joint-dhs-odni-国家情報長官のジェームズ・クラッパーがその日に送った選挙安全保障声明は、この声明が非常に誤解を招くものであることを知っていました。

この手紙には、国土安全保障省とDNIが共同でロシアがサイバー攻撃の背後にあったという結論。しかし、書簡のどこにも、DNIが監督する17の機関が、DNIと同じ結論に達するために独自の調査を実施したとは書かれていませんでした。

長官による上記の引用、具体的には「 17の機関すべてが結論を下しました」と、17の諜報機関すべてが独立してロシアが電子メールハッキングの加害者であると結論付けたように見えます。しかし、それはDNIの手紙やその他の証拠によっては当てはまらないようです。

引用はせいぜい誤解を招くものだったので、ポリティファクトが「偽」と「半真」の評価の間のどこかに配信されることを完全に期待していました。

しかし、私の残念なことに、ポリティファクトは 誤解を招く主張をし、その声明に「真の」評価を与えました。これは、ポリティファクトで可能な最高の評価です。 17の機関すべてが同じ結論に達したわけではないということさえ言及されましたが、何らかの理由で、ポリティファクトはこれが誤解を招くとは信じていませんでした。 私はびっくりしました。

私のお気に入りのファクトチェックWebサイトは、明らかにユーザーを誤解させていました。

元Snopesand Politifactの死に物狂いであるため、これを言うのは私を殺しますが、誰にでも提案します。 これらの「ファクトチェック」を読んで、もはや証拠として使用しないようにします。 意見記事を他の人と共有することは問題ありませんが、これらの記事のほとんどには、最近の隠れた不正確さや意見が含まれています。…

ベストアンサー

いいえ。実際、曖昧または複雑なものとして書かれた法律は、強制力がなくなり、最終的には裁判所によって覆されます。

インターネットを利用しているときは、地域の管轄区域の州法を調べてください。それらは無料でオンラインで利用でき、自分で調べて読むことができます。

それらのほとんどは非常に明確で非常に具体的であることがわかります。また、交通違反の可能性の数だけで、何かを狙っている人を捕まえることができる場合が多いことも理解できます。

はい、「口実」の停止は許可されています。しばらくの間、被告側弁護士は事件を潰そうとしました。その結果、役員は、実績を確立するために「タグライトが機能しない」などのチケットをしばらく書く必要がありました。ご想像のとおり、ほとんどの人は125ドルの罰金を高く評価していませんでした。タグライトが機能していなかったためです。通常の状況では、警告を発する可能性が高くなります。

幸い、コースはその方向から遠ざかりましたが、タグのチケットを取得できない場合もあります。ライトが機能していなくても、それは正当な交通違反です。

連続殺人犯のテッドバンディの捕獲と逮捕につながったのは交通違反でした。

回答

すべての交通違反の引用/チケットの95％以上が争われていないので、実際には争われていません法律が何を言おうとしているのか、裁判所が以下に示唆しているように何をしているのかは問題ではありません。 p

多くの人が争わない理由はたくさんありますが、ほとんどの場合、裁判所が交通裁判所を浪費するように設計する無駄な時間の量と関係があり、その結果、彼らが取り出す赤い肉のポンドがあなたは（あなたが勝ったとしても）ほとんどの人にとって多すぎます。彼らはすべてを非常に不便にし、法廷を訪れるたびに時間を無駄にするような無秩序な方法でショーを運営しています。

彼らは電話に出ない、質問や懸念に答える、またはもしそうなら、あなたは1時間保留になりました。

彼らは不便な短い時間の操作を保持し、考えられる単一の休日のために閉じます。言い換えれば、それらはほとんど機能しません。あなたがチケットに挑戦するとき、彼らは故意に遅く働きます。迅速な裁判を求めることはめったにありません。私以外の誰かがそうするのを見たことがありません。裁判官はいつも驚いているようです。私は、5か月の予定を立てさせるのではなく、（法律により）45日以内の裁判所の日付を望んでいます。以前は罪状認否の予定を設定することさえできませんでしたが、一部の裁判所では現在設定できます。

ちなみに、午後1時の予定は、裁判官が1時に昼食から戻っても驚かないでください。 30かそこら。

…

ベストアンサー

あなたを訂正することを許してください、しかしそれは三部作ではありません！

トーマス・ハリスの本は次の順序でリリースされました：レッドドラゴン1981羊たちの沈黙1988ハンニバル1999ハンニバルライジング2006

ストーリーラインは次の順序で進みます：前編：レッドドラゴン（2002）羊たちの沈黙の三部作：羊たちの沈黙（1991） ハンニバル（2001） ハンニバルライジング（2007）

映画がやってきたこの順序で：マンハンター（1986） 羊たちの沈黙（1991） ハンニバル（2001） レッドドラゴン（2002） ハンニバルライジング（2007）

PS-マンハンターは「レッドドラゴン」という本に基づいており、同じ名前の映画はarではありませんマンハンターのemakeですが、この本に基づいた新しい映画です！

回答

レッドドラゴンとハンニバルが存在することを知らずに、羊たちの沈黙を最初に見ました。

典型的な順序は次のようになります：羊たちの沈黙、ハンニバル、赤いドラゴンしかし！レッドドラゴンは羊たちの沈黙の前編です。それを最初に見ていたらよかったのですが、まだ出ていませんでした。発売日の順で行った。

3本の映画で繰り返されるテーマはハンニバル・レクターなので、実際にはどの順番でも見ることができた。ジョディ・フォスターが演じる強い女性のリードをとても楽しんだ！

ハンニバルは少しがっかりした。

レッドドラゴンが女性のリードを男性に切り替えたが、私は気にしなかった。私はいつもエドワードノートンと一緒に映画を楽しんでいます。

映画が終わったら、Netflixで私が見ることをお勧めするシリーズがあります：ハンニバル。とても楽しいです。

楽しんでください！

…

ベストアンサー

これは、「ser」と「estar」の難問に分類されます。 serとestarの両方の意味は「ある」です。ただし、serとestarの使用には規則があり、互換的に使用することはできません。ルールは何ですか？その考えを少しの間保持します。

簡単にするために、cómo=方法

<の単純な意味を取り上げましょう。 p>次に「eres」に進みます。 eres は、iv id = “c8e59522ee”の2人称非公式（tú）活用です。

ser 。私たちの理解では、 estar の対応する活用はestásです。

「¿cómoestás？」は「お元気ですか？」です。つまり、「どのように」+「あるべき」の現在形。したがって、論理的には「¿cómoeres？」は「どのように」+現在形の「tobe」も「お元気ですか？」。では、違いは何ですか？最初の段落に戻りましょう。 serとestarについてはたくさんのルールがあります。それらの1つであり、最も有用なものは

「estar」を使用して（一時的な）状態に対処し、「ser」を使用して（固有/永続的な）品質に対処します。

つまり、 serは品質のためであり、したがってeresは品質のためです。 「お元気ですか？」とは品質の意味として？ 「人としてはどうですか？」という意味かもしれません。 「今日はお元気ですか？」ではありません。つまり、「 あなたは何が好きですか？ 」です。これは、他のほとんどの回答でも言われています。

回答

直訳は「お元気ですか」です。

しかし、「Ser」と「Estar」の違いを説明するには、この繰り返しのハードルがあります。 」。…

ベストアンサー

彼がそうであったかどうかはわかりません。ウルトロンは目に見えてトールの頭を解放しようとして失敗しました。その間、トールは気をそらすために装備を続けた。ウルトロンとトールの最後の繰り返しの間の1対1の試合（ハンマーでマジニージン）で、トールが勝ちます。

さて、「ラグナロク」を投稿すると、トールは、おそらくオーディンフォースを継承するなど、いくつかの隠れた可能性を解き放つことができました。これにより、彼は最も強力なアベンジャーズ、ハルク、ビジョン、キャプテンマーベルの4つの方法で合法的に結びつきます。そして…彼が本当にオーディンフォースを利用できるのなら、彼は最も強力なアベンジャーであり、引き継がれます。

答え

それは私が自分自身に問いかけた質問です。アイアンマンは多かれ少なかれウルトロンで彼自身を保持することができました。そして、トールはアイアンマンとキャプテンアメリカの両方に対して自分自身を保持することができました。

したがって、ウルトロンがトールを操作できた唯一の理由は、ミョルニルでウルトロンを打つビジョンを設定するストーリーの理由でした。

…

ベストアンサー

トリップ回路はサーキットブレーカの一部であり、次のような障害状態のときにリレーコイルの動作に反応します。熱過負荷、短絡、または地絡。

上記の回路には、バッテリー、トリップコイル、およびトリップ回路を含むトリップ回路が示されています。リレー接点。リレーコイルまたはリレー接点に応じて反応します。

一次変流器（CT）は保護対象のラインに接続され、二次はリレーコイルに接続されます。

ある場合故障すると、ラインに高電流が流れ、それに応じてCTの2次側に電流が流れますリレーコイルを流れる電流が増加します。高い故障電流の下で​​リレー接点が閉じます。

したがって、回路ブレーカーのトリップ回路が閉じ、電流がバッテリーからトリップコイルを通ってトリップ回路に流れ始めます。そして、サーキットブレーカのトリップコイルが通電されます。これにより、回路ブレーカーが開くメカニズムがアクティブになり、回路ブレーカーが開きます。

これにより、障害のある部分が正常なシステムの他の部分から分離されます。

D

回答

トリップ回路は、回路に障害が発生したときにデバイスを保護するために使用されます。すべてのタイプのブレーカートリップデバイスは、過負荷、地絡、短絡などの障害のある機器を保護するために最も重要です。サーキットブレーカートリップコイル/システムを保護するために使用されるデバイスを保護するため。

…

ベストアンサー

A2Aに感謝します。

はい、同じです。クラッチフルードはブレーキフルードと同じです。クラッチマスターシリンダーにブレーキフルードを追加できます。 個々のクラッチフルードにはそのようなものはありません。ブレーキフルードは油圧ブレーキと油圧クラッチの両方で使用されるため、まったく利用できません。

ブレーキフルードは石油の副産物ではありません。通常、グリコール、エーテル、エステルで構成されています。ブレーキフルードは、ベーパーロックを防ぐために高沸点でなければなりません。ブレーキフルードは、ゴムや金属と反応しない性質を持ち、温度勾配によって変化しない粘度を持っている必要があります。基本的に、ブレーキフルードには、DOT 3、DOT 4、DOT 5、SAEJ1702の4種類があります。 、沸点やその他の要因によって異なります。

回答

トランスミッションフルードは油圧フルードです。ブレーキフルードは油圧フルードです。それ以外に共通しているのは、それだけです。ブレーキフルードには、グリコールベース、シリコンベース、さらにはオイルベースがあります。それぞれ、ブレーキのピストンとシリンダーに使用されているゴム製シールのタイプと互換性がある必要があります。さまざまな色を使用できます。ただし、透明または黄色がかった/緑色の色合いになる傾向があります。さまざまなタイプを区別するDOTコードがあります。Citroenは緑色の「LHM」オイルベースのブレーキフルードを使用しました。

ATFは特定の特性を持つオイルです。使用されるさまざまなトランスミッション用。防錆性、洗浄性、および摩擦調整剤ですが、クラッチとバンドが機能するための摩擦を許容します。あるグレードの液体は他のタイプのトランスミッションでは機能しない可能性があるため、ATFには多くのグレードがあります。それらのほとんどは赤い色をしています。いくつかのマニュアルギアボックスにはオートマチックトランスミッションフルードが指定されていますが、通常、これらは非常に高い表面圧力下で機能するように設計された添加剤を含む、より厚いタイプの鉱油を使用します。

…

ベストアンサー

1。ブランド。 304Lと316Lはそれぞれ304と316に拡張されており、それぞれのグレードは次のとおりです。

304は06cr19ni10304lは00Cr19Ni10です。

316は0cr17ni12mo2316lは00Cr17Ni14Mo2です。

2。合金元素。

3。食品グレードの問題。

304が食品グレードかどうかをよく尋ねられますか？実際、材料によると、304の材料含有量は食品グレードに達しています。市場には、304、316、430ステンレス鋼の3種類の一般的な食品グレードの材料があります。 304は一般的に家電製品やウォーターカップで使用され、316は医療機器で使用され、430はステンレス鋼の切削工具によく使用されます。ただし、ここでも概念を明確にする必要があります。材料が食品グレードであることを意味するものではありません。また、製造およびその他のリンクが食品グレードの基準に達しているかどうかも含まれます。たとえば、xiyouwoは装飾的なステンレス鋼管の製造に使用されますが、食品グレードのステンレス鋼水管の製造を専門とする別のステンレス鋼管工場があります。必要なプロセスリンクは異なります。

4。耐食性。

316ステンレス鋼は304ステンレス鋼で、孔食耐食性にモリブデンを追加して製造されています。さまざまな種類の水質（蒸留水、飲料水、河川水、ボイラー水など）で、304ステンレス鋼と316ステンレス鋼の耐食性はほぼ同じですが、媒体中の塩化物イオンの含有量が非常に高い場合高い、316ステンレス鋼がより適しています。

5。価格。

316ステンレス鋼は、316にモリブデンとニッケルが追加されているため、304ステンレス鋼よりも高価です。

6。低炭素問題。

304Lと316Lの炭素含有量は304と316の炭素含有量よりも低く、材料含有量の表に明確な比較があります。ステンレス鋼の錆は主にクロムに富む酸化膜の表面に形成されますが、温度が高すぎると粒界腐食が発生します。したがって、304Lと316Lの炭素含有量が少ないと、粒界腐食が減少します。粒界腐食に対する感受性が高いということは、非低炭素含有量が腐食を受けやすいという意味ではなく、高塩素環境でも高いことに注意する必要があります。

すべてのステンレス鋼材料には固有の機能があり、アプリケーションスコープ。それらの長所と短所を合理的に使用することで、私たちにとってより大きな価値が生まれます。

回答

304ステンレス鋼

グレード304ステンレス鋼は、一般的に最も一般的なオーステナイト系ステンレス鋼と見なされています。これには、通常8〜10.5重量パーセントの高いニッケル含有量と、約18〜20重量パーセントの大量のクロムが含まれています。他の主要な合金元素には、マンガン、シリコン、および炭素が含まれます。化学組成の残りは主に鉄です。

大量のクロムとニッケルは、304ステンレス鋼に優れた耐食性を与えます。 304ステンレス鋼の一般的な用途は次のとおりです。

• 冷蔵庫や食器洗い機などの機器
• 市販の食品加工機器
• ファスナー
• 配管
• 熱交換器
• 標準的な炭素鋼を腐食させる環境での構造。

316ステンレス鋼

304と同様に、グレード316ステンレス鋼には大量のクロムとニッケルが含まれています。 316にはシリコン、マンガン、炭素も含まれており、組成の大部分は鉄です。 304ステンレス鋼と316ステンレス鋼の主な違いは化学組成であり、316にはかなりの量のモリブデンが含まれています。通常、2〜3重量パーセントであるのに対し、304には微量しか含まれていません。モリブデン含有量が高いと、グレード316の耐食性が向上します。

316ステンレス鋼は、多くの場合、海洋用途向けのオーステナイト系ステンレス鋼。 316ステンレス鋼の他の一般的な用途は次のとおりです。

• 化学処理および保管装置。
• 精製装置
• 医療機器
• 海洋環境、特に塩化物が存在する環境

どちらを使用する必要がありますか：グレード304またはグレード316？

304ステンレス鋼の方が適している場合がいくつかあります。

• アプリケーションには優れた成形性が必要です。グレード316のモリブデン含有量が高いと、成形性に悪影響を与える可能性があります。

…

ベストアンサー

ファントムリングは、宇宙の守護者ラミによって作成されたパワーリングです。リングは感情的なスペクトル全体の力を利用することができ、ほとんど誰でも使用することができます。その欠点は、感情スペクトルのさまざまな感情を循環させることで、ユーザーを不安定にする可能性があることでした。

ファントムリングも生き残ることができたので、本当に耐久性がありますラミによれば、12個のブラックホールで破壊を試みることを含め、少なくとも5,612回の破壊が試みられています。

回答

ジャスティスリーグ：正義を求めて叫ぶ。

これはかなり恐ろしい漫画で、ひどいです。

それで、ハルは自分には十分だと判断し、今は変えなければならず、正義のために戦わなければならないと言います。真実で善であるだけでは以前のように十分ではありません。

ジャスティスリーグ：Cry for Justice＃1

つまり、ハルは基本的に正義のために戦うつもりだと言っています。彼は何の正義を言いますか？しかし、彼は正義を定義することは決してありません。それが彼にとって何を意味するのか。

ああ、彼は彼らが悪役とすべての悪を追跡しなければならないと言いましたか？

おかしなことはありません、彼らはしなければなりませんそれ。 JLAがただ座って一日中何もしない、または誰かがこれを行うのに問題があるというわけではありません。

そしてこの愚かでくだらない線が現れます。

「私はレイ・パーマー、痛みへようこそ。」

そして彼は男を拷問し、最後に何らかの理由で正義を叫びます。

それで、本は私たちに正義とは何かを尋ねていますか？まあ、それは確かに拷問ではありません。

そしてより多くのキャラクターが理由もなく正義を叫びます

はい。キャラクターにストーリーのテーマを大声で叫ばせることほど、良いストーリーとは思えないからです。理由。

この物語では、グリーンアローとグリーンランタンがモロンに変わり、彼らが実際にどれほど愚かで、未知のパワーレベルを持つ未知の量の悪役がいる未知の状況に向かって盲目的に突進するかを示しています。

＃2

驚くほど機能します

これは純粋ですPIS。彼らは画面外で彼らを打ち負かしましたが、実際には本当に強力な悪役がたくさんいるにもかかわらず、傷や損傷はまったくありませんでした。

これはばかげています

いいえ、これは正義ではありません。たとえ悪役であっても、あなたが多くの苦痛を感じ、友人を悲しんでいるからといって、人々を拷問することは正当化されません。

プロメテウスは、スーパーヒーローコミュニティを傷つけ、画面外で多くのヒーローを殺そうとしています。

なぜですか？バットマンと火星のマンハンターが彼を打ち負かし、マインドが彼をコントロールしたからです

わかりましたか？では、なぜ彼はすべてのスーパーヒーローに復讐したいのですか？なぜですか？

彼らは何もしませんでした。また、彼らを傷つけるという彼の計画は、愛する人を簡単に誘拐して個人的に傷つけることができたのに、理由もなく無意味で複雑なものではありませんでした。

しかし、効率的であることは過大評価されていると思います。

＃4

ハルと彼の正義のギャングへの拷問は爆発で殺されたようですが、シャザムが彼の稲妻に爆発からすべての人を保護させたからではありません。どういうわけか理にかなっています

さて、最初に、Shazamの稲妻がどのように機能するかではないと確信しています

次に、これは実際には変装したプロメテウスなので、稲妻はどこから来たのですか。

第三に、なぜプロメテウスは実際にこれらのヒーローを救ったのですか？

そして、プロメテウスはスーパーガールに自分自身を明かします。スーパーガールは、自分がシャザムではないことを知っていたようですが、彼女は考えすぎているのではないかと思ったので何も言いませんでした。

p

＃6

Iこの漫画で有能であると書かれている人は誰もいないと思います。…