ベストアンサー
実際、私は「テナー」と「図」ではなく「地面」と「図」という用語を好みます。車両。”個人的には、テナーとビークルという用語の使用は悪い比喩だと思います。
では、比喩とは何ですか？比喩は、作成された言葉のイメージが思考または感情を表すイメージの詩的な使用です。正式な定義：
「メタファーの定義。 1：ある種類のオブジェクトまたはアイデアを文字通り表す単語またはフレーズを使用して、それらの間の類似性または類似性を示唆するスピーチの図。」
ここでのキーワードはANALOGYです。アナロジー的思考と表現は、私たちが思考と感情を伝えるために音と記号を使用する言語の本質です。
読むための良い参考資料は、スタンフォード哲学百科事典からです：アナロジーとアナロジー推論
アナロジー思考を深く理解することで、心の世界が開かれます。
しかし、最初に質問に戻りましょう。
シェイクスピアのSonnet＃73は、比喩的な画像の使用の私のお気に入りの例です。そのソネットの最初の4行は次のとおりです
「その時期にあなたは私に見られるかもしれません
黄色の葉がぶら下がっている、またはまったくない、またはほとんどないとき
寒さに逆らって揺れる枝の上で
裸の聖歌隊が荒廃し、そこで甘い鳥が歌いました。」
著者は、彼の年老いた人をの始まりと比較しています。冬は、葉を落とし、冷たい風に逆らって揺れる木の鮮やかな画像を使用します。次に、木の裸の枝を空の教会の聖歌隊（鳥が最近歌った場所）と比較することで、比喩を2倍にします。
「テナー」は言葉のイメージが適用される対象であり、「車両」は言葉のイメージから派生したオブジェクトです。
上の詩では、テナーは「老化」であり、乗り物は「冬」です。 。」越冬する木の言葉や視覚のイメージは、詩人に見られる「時間または年」であり、彼の年齢です。他の用語を使用すると、詩の地面が老化し、複雑な感情状態が死にかけていることがわかります。越冬する木の形象的または視覚的な画像を使用して説明すると、鳥はそれらの「裸の廃墟」の枝を残し、そこで歌った鳥のための空の廃墟の聖歌隊として画像化されます。
心の宇宙のアナロジーは現実への道です。心は、画像や人物の乗り物を使って存在の趣旨や地面を把握することによってのみ、光と闇の広大な物理的宇宙を把握できます。
答え
すばらしい質問です。
簡単な歴史：これらの2つの用語は、IA Richards（1936）によってレトリックの哲学で紹介されました。後で、これはMax Black（1955）の独創的な記事メタファーで採用されました。現在の文献では件名/ターゲットと車両。
テナー=件名* /ターゲットとします。
S / TをXと指定します。
車両をYと指定します。
ほとんどのメタファーは構造Xです（a）Y、ここでXは主語で、Yは述語です。例：
（1）ビルはブルドーザーです。
ここでは、ビルが私たちの主題です。
Billについて比喩的なことを言うためにブルドーザーという用語を使用していることに注意してください。ビルは説明されているものです。つまり、彼は私たちのターゲットです。 「ブルドーザー」という概念によって、ビルについて何かを理解するようになりました。つまり、ブルドーザーは私たちがターゲット/主題について話す手段であり、それは私たちの車両です。
つまりX（ビル）はY（ブルドーザー）です。
ただし、従来の構造以外の比喩を考えると、2つを区別するタスクはより複雑になる可能性があります。形容詞の比喩を考えてみましょう。
（2）彼は陽気なワインを飲みました。
ここでは、乗り物は形容詞、陽気な。ターゲットはワインです。従来の表記法Xは（a）この場合、Yは少し混乱しているようです。
X（ワイン）はY（陽気な）
文が混同されているため、そのため、比喩はXが（a）Y構造であることを無視します。この問題を克服するために、比喩の魔法を捉えるための他のさまざまな形式があります。よく使用されるのはF a です。ここで、Fは aの関数を表します。 a はオブジェクトまたは概念です。
F =陽気な
a = wine。
ただし、問題はさらに複雑になる可能性があります。サブジェクト/ターゲットが比喩的なステートメントから欠落している場合はどうなりますか？たとえば、シェイクスピアの「戦争の犬を解き放つ」は明らかに比喩的です。 ただし、比較は犬と戦争の間ではないことに注意してください。 むしろ、シェイクスピアは軍隊について話しているが、これはこのフレーズでは明確に言及されていない。 繰り返しますが、メタファーはXが（a）YおよびF a 構造であることを無視するだけでなく、比較の対象も省略します。 比喩の唯一の明白な特徴は、車両「犬の戦争」です。
つまり、車両は、オブジェクト、物、または人（主語/ターゲット/テナー）について話す手段です。
* NB 比喩の主語を文の主語と混同しないでください。 比喩の主語は、例2のように、文の主語になることができるが、そうである必要はないオブジェクトまたは概念です。