ベストアンサー
彼らに影響を与える可能性のあるトピック。 1つのトピックについて異なる見解が存在する可能性が高いためです。例：
- 生徒は学校の敷地内でスカーフを着用できますか？
- 学校での携帯電話の使用はどうですか？
- 生徒は宿題をたくさんしますか？
- 服を取り巻く規則に関して、学校に同意しますか？
- ソーシャルメディアについてどう思いますか？
- 学校は宗教に関連する主題を与えるべきですか？
または、真剣に考える必要のある重いトピックを作成することもできます。例：
- 言論の自由はどの程度自由である必要がありますか？
- 宗教間対話は、宗教間の敵意と戦う方法になり得ますか？
- まだありますか？私たちの西側社会（人種差別は一般的に受け入れられていない）における人種差別と、これとどのように戦うことができますか？
- 本当に悪いことをしたが「正当な」理由がある人をどのように判断しますか？
- Fe：ある男が息子（家にいる）から電話を受け、家には泥棒がいて武器を持っていると言われました。お父さんは家に帰って銃を持って泥棒の1人を撃ち殺しました。他の人は負傷しています。この男をどのように判断すべきですか？ （泥棒が貧しく、男が誰かを殺害している間は選択の余地がなかったのを見て）
回答
学校での討論のためのいくつかの良い社会的トピックがありますレベル-
- 動物実験は正当化されますか？
- 死刑は適切ですか？それとも禁止する必要がありますか？
- 授業中に携帯電話を使用する必要がありますか？
- 教室でラップトップを許可する必要がありますか？
- 地球温暖化の問題ですか？
- アメリカのテロとの戦いには正当な理由がありますか？
- 高校での学校拘留は効果がありますか？
- ソーシャルネットワーキングおよびソーシャルネットワーキングサイトはどのような影響を及ぼしますか？
- 安楽死は正当化されますか？
- 暴力を含むビデオゲームは子供に適していますか？
- 男女別の学校は男女共学の学校よりも効果的ですか？
- テレビは子供たちの心を育むのに効果的なツールですか？
- 仕事を発展途上国に委託する必要がありますか？
- 動物のクローン作成は倫理的ですか？
- 高校で使用されている採点システムは効果的ですか？
- 有名人は非有名人よりも多くの犯罪で逃げますか？
- 商用利用のために核エネルギーを開発することは正当化されますか？
- メディアの一部を検閲することは効果的ですか？
- 人間ですか？特定の動物の絶滅のせいにするのですか？
- 代替エネルギー源は効果的で正当化されていますか？
- 学校の制服は学校をより効果的な学習場所にしますか？
- 薬物ですか？アスリートでのテストは正当化されますか？
- 青年が仮釈放なしで命を宣告されることは適切ですか？
- 高校は子供を持つ学生にデイケアサービスを提供するべきですか？