ベストアンサー
76 mm M1は、正確な高速砲でした。多くの期待を示した後、HellCat駆逐戦車の生産が設計された範囲で失敗しました（Hellcat砲塔とのバランスの問題により、76 mmM1は57口径から52口径に削減されました。）実際には、元々8000台から2200台に削減され、そのほとんどが他の用途に変換されました。その後、HVAP弾薬の導入により、最終的に非常に有能な銃に成長しました。
このタイプの弾薬だけが、戦争を思い出させることで非常に不足していました。朝鮮戦争中、HVAPは標準的な問題になりました。
あまり話題になりませんでしたが、76 mm M1は、新しい弾薬で修正されるまで大きな問題でした。
オン紙銃の貫通値は非常に良好で、1000メートル（成功率50％）で最大106 mm RHA（圧延均質装甲）のアーマーピアシングキャップ付き弾道キャップ（APCBC）を発射しました。
戦闘に到達すると、アメリカ人は銃がある程度欲しがっていることに気づき、アイゼンハワーは銃について不平を言った。銃は300メートルから900メートルの範囲でパンサーとPZIVの両方の前頭弧を貫通するのに深刻な問題を抱えていたことがわかりました。この現象は「シャッターギャップ」と呼ばれ、APCBCでのみ問題でした。 300メートル未満では、ショットは装甲をオーバーマッチしますが、30pから900メートル（通常の戦闘範囲）では、厚いドイツの装甲に当たると砲弾が粉々になる傾向がありました。 900メートルを超えると、速度が低下しても粉々になることなく、意図したとおりに装甲を掘り下げることができました。
主砲の側面には問題はありませんでした。
この現象は次のような影響であったと考えられます。銃の長さを57口径から52口径に短縮しました。
理由は不明ですが、この事実を覆い隠したり軽視したりするために、戦車の歴史家の何人かは非常に長い時間を費やしています。 HVAPの導入により、76 mm M1は優れた銃に変わりましたが、弾薬は戦争中ずっと金のように珍しく、ハードターゲットの絶対的な緊急ラウンドとして維持されました。
ブリティッシュホタルはノルマンディーで最初の2か月間に作成されただけでなく、この銃には粉砕ギャップの問題がなかったためです。
砲手と装填手の窮屈な状態、バックフラッシュの問題などの他の問題が発生しました。乗組員は、髪留めの線の下の眉毛と髪の毛、銃口のフラッシュを見逃し、死んだ男を盲目にする可能性がありました。シェルケースの排出。銃口爆風の問題は、砲手が発砲したときに目を閉じるように訓練することで回避されました。指揮官はしばしば戦車を降ろし、砲弾の衝撃を監視して報告するために横に行きました。
回答
簡単な回答
76 mm砲は、アメリカ軍にドイツ軍の豹（一般的に遭遇する）と1000 m未満の範囲にいるタイガー（めったに遭遇しませんでした）。
長い回答
米軍のみが交戦しましたケリーの英雄に耐えることなく、北ヨーロッパで一握りの交戦中のトラ！ [1＆2]。パンサー戦車ははるかに頻繁に遭遇しました。
また、戦車と戦車の交戦はシャーマンの合計の約5分の1であり、75mm砲はほとんどの76mmよりも優れていたことを思い出してください。
75 mm武装のシャーマンは、PzKpfwIVとStug [3]にもマッチしました。
76 mm砲を搭載したシャーマンは、ほとんどのドイツ戦車に対してかなり効果的でした。その優れた人間工学と射撃速度は、より薄い装甲とより低い貫通能力を相殺します。 Ton for to n、シャーマンはドイツ軍のどの戦車よりも優れた戦車だったと思いますが、戦車と1対1で戦うのは少し快適です。ノックアウトできません！
まず、表1の関連する戦車の兵器を見てみましょう。
76 mm砲は、ヒット確率と貫通力という2つの重要な領域で75mm砲を改良したものです。 [4]からの貫通データ
76 mmは、発射速度とHEシェルの点で75mmほど良くありません。[5]
まず、ヒット確率を調べてみましょう。 。
[6]に基づくデータ
パンサーガンは、次のように最初のラウンドのヒット確率で勝ちます。距離推定誤差の影響を低減するフラットな軌道を持っています。セカンドショットの76mmは、分散が非常に小さいため、パンサーとほぼ同じです。
76 mmは、以下に示すように、装甲貫通力が75mmよりも優れています。
76 mmはより大きなカートリッジを使用し、発射速度は低くなります。発射速度を5〜7 rpm（Panther）、9〜10 rpm 76 mm、12 rpm 75mmにスケーリングしました。
戦車には a の発射速度がありません。射撃率は、砲塔が指している場所と使用中の弾薬収納ラックによって異なります。英国はこれを試すために戦車の動作研究を実施しました。これらは国立公文書館にあります。 [7]
パート1-ビッグキャットとの戦い
タンク対タンクの戦闘で、ビッグに対して猫の場合、76 mm（ここでは広く入手可能なAPCBC弾薬を使用）がタイガーとパンサーの両方に対して価値のある改善をもたらすことがわかります。
シャーマンvパンサー
まず、範囲の関数としてパンサーに侵入する確率を調べてみましょう。データは、方向性の確率変動[8]を使用した装甲貫通データの畳み込みであり、北西ヨーロッパ劇場に適用可能な範囲ブラケットに適用された貫通v角度の衝撃傾斜を考慮に入れています。
この時点で、「このホロウェイチャップはシュマック、パンサーの銃はシャーマンの正面装甲をまるで濡れた段ボールのように撃ち抜くことができます。」しかし、私が目標に対する射撃戦車の傾斜角で機能したことを思い出してください。薄い角度では、パンサーシェルはシャーマンのサイドアーマーを貫通しません。ドイツのテストでは、M4が横に30度の角度になっているため、シャーマンの斜堤プレートはタイガーの8.8 cm KwK 36 L / 56からのショットに対して無防備であり、パンサーは7.5 cm KwK42であることが示されました[9]
ご覧のとおり、76mmは効果の点で大きな改善です
図1が示していますシャーマンズvパンサー。ここでは、75 mmの武装シャーマンがすべての射程で劣っていて、この劣勢が射程とともに増加していることがわかります。
近国では、75 mm砲を搭載した13〜15のシャーマンは、10両のパンサーに対して同等のチャンスがあります。しかし、開かれた国では19〜23シャーマンであり、（ステップでの外挿では23〜27シャーマンになります）。
76 mmの武装シャーマンの場合、戦車はパンサーとほぼ同じです。 800メートル。範囲が広がるにつれて、パンサーの優位性はより顕著になりますが、約1500mでのみ重量の差に達します。
シャーマンvタイガー
キルデータの確率を調べると、タイガーがシャーマンに対してこれほど恐ろしい評判を持っている理由がわかります。
表6は、ショットごとに、タイガーは75mmの武装したシャーマンを近距離で殺す可能性が10倍あります。その後、事態は悪化します。 75 mm砲がタイガーに対して抱えている主な問題は、800 mで90度（チュニジアから捕獲されたタイガーに関する英国のテストデータに基づく）で上部構造と側面装甲を貫通でき、800mを超えるとシャーマンはかなりの距離になることです。道路の車輪などの上の船体へのフルークヒットに依存しています。
幸い、76 mmの武装したシャーマンが数を増やす前に、ノルマンディーで米軍に直面しているタイガーはあまりいませんでした。
ご覧のとおり、76mmの武装したシャーマンはタイガーと戦うチャンスがあります。ドイツの巨獣の約2倍の速さで射撃することを考えると、私のコンピューターモデルからわかるように、オッズは800m未満でさえあることがわかります。
上記のプロットから、開放国で10個のタイガーと戦うには50個以上の75 mm徹甲弾が必要ですが、76mm徹甲弾は20個しか必要ないことがわかります。
ノルマンディーのイギリスのデータ（75mmを3基から17pdrの徹甲シャーマンを1基使用）では、10個のタイガーに相当する約15個のシャーマンが得られました[10]。
HVAP弾薬
一部の人々は、タングステンコアの超高速徹甲弾（HVAP）が評価にどれだけの効果をもたらすかを尋ねました。私は分析を行いましたが、それはタイガーに大きな違いをもたらすだけです。HVAPはタイガーの頭を2000 mまで打ち負かすことができます。つまり、76mmの武装したシャーマンは実用的な範囲でタイガーとほぼ対峙することができます。 -発射速度により、より薄い装甲が大幅にキャンセルされます。
パンサーに対しては、わずかな改善が見られます。これにより、パンサー砲塔を最大750mから最大2000mまで正面から倒すことができます。 HVAP発射体は、傾斜装甲に対してAPCBCよりも性能が劣ります
これにより、次のようになります。
これはあまり利点ではありません。
そしてタイガーサイドアーマーの場合
繰り返しになりますが、予想よりもはるかに少ない改善です。
概要
- 76 mm砲の登場により、シャーマンは
- PzKpfwIVとSturmgeschutzesを使用した戦車v戦車戦闘での優位性を高めます
- ほぼ同等の条件で、1000 m未満の範囲でドイツの大型猫と戦います（つまり、第二次世界大戦の約2/3）。
- 76 mm砲は、歩兵支援のHEの役割ではあまり効果的ではありませんでした。
- 75mmと76mmのシャーマンの混合バッグは、ほとんどの種類の作業にバランスのとれた効果的な戦車力を提供しました。
脚注
- ノルマンディーでは、ドイツの装甲との戦闘の75〜80％が関与していました連邦軍とタイガー戦車は激しい戦闘で彼らに対して使用されました。ノルマンディーの戦いで約180頭のトラが送られ、132頭がノックアウトまたは捕獲されました。 Buckley J（2004）ノルマンディーキャンペーンの英国の情事 Cassを参照してください。米軍はアルデンヌ攻勢（バルジの戦い）で多くのパンサーに会い、シャーマンとパンサーの間の名誉はかなり均等でした。もちろん、シャーマンは今ではしばしば防御的に戦っていて、ドイツの戦車乗組員は経験が浅かった-経験豊富な乗組員は東部戦線で、または程度は少ないがノルマンディーで死んだ。 Zaloga S（2008）パンサーvシャーマンオスプレイ
- （1）第二次世界大戦中にシャーマン戦車がタイガー戦車と戦ったことに対するイアンホロウェイの回答を参照してください。 ？-Quora
- （1）第二次世界大戦、Panzer IV、SturmgeschützIVのどちらが「優れていた」かに対するIanHollowayの回答-Quora
- Bird L and Livingston R（2001）第二次世界大戦の弾道学、鎧、砲術オーバーマッチ
- http://ttps://www.quora.com/How-much-damage-did-the-75-76mm-high-explosive-shell-fired-from-a-WW2-Sherman-tank-against-soft-targets-inflict-as-390-grams-of-an-explosive-filler-of-TNT-doesnt-sound-like-a-lot/answer/Ian-Holloway-8
- Pennycuick K（1945） AP射撃における銃の分散の重要性 AORGレポート256
- ドイツの大型猫の主砲と比較して、17ポンド砲をリロードするのにどれくらいの時間がかかりましたか？に対するIanHollowayの回答-Quora
- Whittaker JM（1943）方向確率曲線
- Jentz、Thomas; Doyle、Hilary（1993 ）。 Tiger 1 Heavy Tank 1942-45 。OspreyPublishing。p。20
- Gee HG and Mitcheson JMM（1946）戦車戦分析 MORUレポート33