ベストアンサー
必ずしもそうではありません。
「意見は嫌いな人のようなものです。誰もが1つ持っていて、みんな悪臭を放ちます」ということわざを聞いたことがありますか。 ？
言い換えれば、意見はその個人に固有の個人的な感情であり、おそらくその人の意見であるという事実以外の事実とはまったく関係がありません。
私は意見を好みと同じように考えるのが好きです。たとえば、私は黄色よりも青の方が好きです。私の意見では、青は黄色よりも見栄えが良いと言っても過言ではありません。もちろん、それは私の意見です。別の人は別の意見を持っているかもしれません。意見が異なるだけで、私たちのどちらも必ずしも正しいか間違っているわけではありません。
さて、青が間違いなく世界で最高の色であると大胆に主張した場合、100％正当化されます。他の誰かが私に「それはあなたの意見です」と言ってくれます。なぜならそれはそれ以上のものではないからです。
つまり、何かが事実であるという私の主張を訂正しているのなら、それが単なる私の意見だったのなら、そうです、そのような状況では、彼らが私に言っているように、あなたはそれを解釈することができます。私は間違っていますが、事実として意見を主張するだけです。そうすれば、それは修正にもっと似ているでしょう。訂正は「あなたは「間違っている」」という別の言い方ですが、それが必ずしも「より良い」かどうかはわかりません。
しかし、あなたが求めているのは、人は…どのように言いますか…多分少し「受動的攻撃的」ですか？彼らの声のトーンによって、彼らが否定的であるか受動的攻撃的であるかがわかると思います。
そしてあなたはすでに知っていると思います
しかし、あなたが本当にあなたの意見である何かを言っていて、あなたが「それはあなたの意見です」とよく言われるなら…それで、何ですか？ええ？そして？しかし、それは本当にですか？それはあなたの意見ですか？ここで何を話しているのですか？誰かがコミュニケーションゲームをプレイして品詞を私に定義したいのなら、私はゲームですが、彼らは本当に何を言っているのですか？私たちは本当に何をしているのですか？
「ナンシーレーガンは赤く見えます。」
…「それはあなたの意見です。」 （暗黙：「同意しません。彼女は赤で似合うと思います。」）
しかし、人々はしばしば、追加の意味で重み付けされたものを言ったり、額面通りに受け取られた場合に自分の言葉が示す以上のことをほのめかしたりします。
しかしあなたはそれを知っていました。
（あなたは反論します：「それはあなたの意見です。」そして私は答えます：「本当です、それは私の意見です。私にはその証拠がありません。あなたは質問する前にこの質問に対する答えをすでに知っていましたが、それは「私が信じていることです」。そしてあなたは自然に「さて、先に進んであなたが望むものを信じてください」と答えます（ちなみに私が追加するかもしれませんが同じですあなたが「それはあなたの意見です」と言ったときのような独善的な口調で、それは私があなたと話し続けたくはありません。それにもかかわらず、私はスナップバックします、「私はします！」
そして私は確かに、「私たちの1人が決定するまで続く、長期間の非コミュニケーション」が終わり、他のことについて話し始めます。
回答
それが私のやり方です。それはほとんど解釈されています。それは、同意しないことに同意しようと言っているようなものですが、
この種のコメントの難しさは、特定の数学の問題のように、意見に基づく答えが実際にはない質問についてこれを言った場合、それが可能になることです。問題がある可能性があります。
その人があなたの解決策に同意しないが、彼らが間違っていることを認めたくない場合もあれば、彼らが望まないのと同様の考えである場合もあります。あなたが正しいことを認めてください。
このコメントを聞いたとき、ほとんどの場合、許可された回答の範囲が人間の意見や好みの範囲内にあることを単に指摘しているのではなく、他の人は、あなたがあなたの答えについて独断的にしようとしていないことを確認したいと思っています。
しかし、それは私の意見です。 ;）