ベストアンサー
どちらも受け入れられます。 1950年以前の伝統的な文法書は、スペルに基づいて「テキサス」を提唱していました。 （彼らは通常、文字で終わる単語は s genitiveをとると主張します。）
ただし、ほとんどの言語学者はで話されていることに注意します言語、重要なのはスペルではなく、サウンドです。したがって、単語が技術的に書記素で終わっていなくても、2つまたは3つの/ s /または/ z /または/ ks /の音が連続している単語は、通常、余分な音節を削除します。したがって、「ゼウス」は「ゼウス」になり、「イエス」は「イエス」になる傾向があります。舌が複数の/ s /または/ z /の音を連続してつまずくので、余分な音節でそれらの単語を言うのは厄介です。
「テキサス」の真ん中に/ ks /の音があります。同じ厄介さを引き起こします。したがって、すばやく話すほとんどの人は、所有格で「テキサス」ではなく「テキサス」と表現する傾向があります。
所有格として「テキサス」を支持するかなり良い議論がありますが、ただし、スタイルガイドは、音声の考慮事項の影響が大きいか、従来の正書法の影響が大きいかによって異なります。
回答
ご質問ありがとうございます。それは私に文法についての私の仮定を再考するように促しました：）
答えは？ Texass！
なぜですか？
一般的な規則では、単数名詞の所有格は、アポストロフィとs、単数名詞がsで終わるかどうか。複数名詞の所有格は、名詞がsで終わる場合はアポストロフィのみを追加し、s以外の文字で終わる場合はアポストロフィとsの両方を追加することによって形成されます。
たとえば、生徒や訪問者と話している場合、それは「生徒の先生」または「訪問者のばかげたツアーガイド」になります。テキサスの不思議。
正直なところ、ルールは「s」で終わる場合はアポストロフィを付けるだけだといつも思っていましたが、テキサスやダグラスのような固有名詞では好きではありませんでした。
私の名はダグラスで、ダグラスよりダグラスの方が好きです。 2つ目は奇妙に見えます。テキサスについても同じです。
グーグルの後、このテキサスの答えは驚くほどテキサスのものです。
皆さん、今は良い一日を過ごしています。