ベストアンサー
それは可能性があります。
歴史上、バナーと印章は頻繁に変更されました。たとえば、Royal Coat ofEnglandのウィキペディアページには次のようなものがあります。
「イングランド王国とスコットランド王国は同君連合に統合されました王ジェームズ6世と私の下。 [19] その結果、イングランド王室紋章とスコットランド王室紋章が国王の新しい個人用武器に統合されました。」
それエリザベスの治世中にこれから行った：
…アイルランドからの印章を含めてこれに（ハープ;アイルランドは唯一です旗に楽器が付いている国）とスコットランド（右上の赤い境界線のある黄色いフィールドに赤い戦闘ライオン）：
家の印章を変更する理由はたくさんあります。ハウスボルトンの場合、フィールドの刃から始めた可能性があると思います。
おそらく次のようになります：
彼らの言葉は「私たちの剣は鋭い」ということを忘れないでください。
彼らが最初に旗を揚げたとき彼らの敵、誰かが旗に殴られた男を使うことについて冗談を言ったかもしれないし、誰かが旗をひょうたんとして作ったかもしれない。
当時の「ボルトン卿」は最終的に聞いたであろうこれについて、しかし彼は動揺する代わりに、皮を剥がれた男が敵の家に恐怖を与えると決めたかもしれません、そしてそれで彼らの旗を変えてください。
交差した剣と剥ぎ取られた男は非常に似た形をしていることがわかります。バナーを剣から剥ぎ取られた男性に変更するのは簡単です。
世代を超えて、バナーは家の歴史。この場合、最初の「皮剥ぎのイベント」があり、バナーはその人、またはその人の先祖を称える次の人から始まった可能性が非常に高いです。
回答
全体として、ボルトンシールドウォールのパフォーマンスははるかに悪くなります。
これは、あらゆる場所のパイクにとってまったくの恥です。パイクはアレクサンダーの下で世界をほぼ征服し、サリッサはこれが何であるかに縮小されました。
ここで何が問題なのですか？
- パイクマンはシールドベアラーの2〜3フィート後ろにいます。パイク（しゃれは意図されていません）の要点は、その到達範囲です。敵にもう2フィート与えただけです。
- パイクマンは、盾を持ったり身につけたりしている人ではありません。後継王国/ヘレニズム時代にパイクが長くなりすぎたとき、パイクマンは本質的にネックレスのような盾を身に着けていました。それらのパイクマンはあまり重装甲に見えません。
- パイクマンは自分の正面に何があるかを見ることができません。彼らは文字通り、パイクをまっすぐに突き刺し、いくつかのステップを踏んで再び突き刺しているだけです。
- 十分なパイクがありません。ボルトンシールドウォールは、パイクマンとシールドベアラーの3つのリングで構成されているようです。それらの予備のシールドのいくつかを余分なパイクと交換します。パイクの層は、この形成をより有用にし、より多くのカバーを提供します。
- パイクが広がりすぎています。誰かが簡単に手の届くところに入ることができました。盾の持ち主は剣や短剣を振るうようには見えませんでした。ワイルドリングがパイクの1つを通過した場合、別のパイクは簡単にそれらを取得できません。
- これは明らかに目的に合わせて設計されたフォーメーションです。
このフォーメーションで唯一のことは対抗するのに役立つのは、まさに私たちがショーで見ているものであり、装甲が弱く、規律のない力です。これは、移動する戦場では実行できません。遅すぎる、扱いにくい、脆弱すぎる。あまりにも具体的です。
ワイトに対して使用された場合、彼らは虐殺されます。ワイトはウェステロシ軍とアンサリッドの上を転がりました。彼らはただそれらの上に積み重なっていて、問題があります。上記のすべての要素をワイトの戦術と組み合わせると、失敗を簡単に見つけることができます。
ワイトが正面に衝突し、盾の壁を頂くと言います。パイクマンは無防備なままになります。 15フィート。パイクは、そもそもパイクを回収できれば、ナイフでの戦いには役立ちません。パイクと槍は、その長さとてこ比のために優れた武器であり、一方の端は少し動き、もう一方の端は大きく動きます。それらの最初の千人のワイトがパイクに衝突すると、彼らはそれらをスナップしたり押し下げたりすることになります。彼らはパイクを取り戻すことは決してなく、せいぜい1つのワイトを取り出したでしょう。
ファランクス（ボルトンシールドウォールはではありません、近くでもない）は、主に直進する動きの遅いフォーメーションです。彼らは敵を長く保つことになっている、誰も刺されたくない。銃剣で武装した歩兵が機動隊としてよく使われたのはそのためです。それは強さであると同時に恐怖でもあります。ワイトにはその問題はなく、「死ぬ」かどうかは気にせず、気がかりなほど速いです。ファランクスのように、ボルトンシールドウォールは恐怖を誘発するフォーメーションでした。敵が恐怖を感じることができない場合は、フォーメーションの力に頼らなければなりません。
ボルトンシールドウォールには力がありません。シールドベアラーは単一のラインであり、ファランクスのプッシュファクターを欠いています。それは盾ごとに1つか2つのワイトに耐えるかもしれませんが、何千もの質量ですか？一人の男はそれを保持することはできません。その1つのギャップがラインに形成され、ワイトは水のように流れ込み、抵抗が最も少ない経路をたどります。
Unsulliedははるかに効果的で実用的なフォーメーションを持っています。彼らは彼らのために行くいくつかのプッシュ要因を持っています。正面を向いている槍がもっとあります。彼らは彼ら自身の盾と槍をコントロールします。 Unsulliedの使用には実際の深さがあり、すべてのランクが等しく保護されているフォーメーション。彼らは一生を訓練し、専門家であり、パイクを手渡されるサディストのポーンではありません。 （私が推測する視点に依存します）。ボルトンズがアンサリッドに持っている唯一のものは、リーチとシールドが全身であるという事実です。ボルトンズは、落とし子の戦いで、規律のない魚を樽に刺す以外に、印象的なことは何もしませんでした。
アンサリッドもまた別のトリックを持っていますが、これはわかりませんでした。ウィンターフェルの戦いの間。
これは非常に便利でした。前にも言ったように、私はドラゴングラスを上部ではなくシールドの面に置いていたでしょう。そこでこれが入ります。
ワイトの波が頂点に達し、味方のフォーメーションを打ち破るとき、彼らが数ランク戻ってフォーメーションの中に入るのを止めていただろう。このtestudoのようなフォーメーションは、Unsulliedのトップを保護し、ドラゴングラスは数人のワイトを連れ出しました。ワイトに対してこれを採用することに関する私の唯一の本当の懸念は、彼らがシールドに乗って、フォーメーションのすぐ後ろに来るかもしれないということです。クリーンアップの詳細については、常に後ろに配置されている可能性があります。
ボルトンシールドウォールよりもUnsulliedの方が優れているという理由だけで、詳細を詳しく説明する必要はありません。そのようなワントリックポニー（そして忌まわしき）。使用するのはまったく悪いフォーメーションです。
UnsulliedまたはBoltonsを選択する必要がある場合は、毎回Unsulliedを使用します。
3番目の選択肢があった場合はどうなりますか？
それがパイクのあり方です使用済み。