「グレートギャツビー」でのF.スコットフィッツェジェラルドの文体は何ですか?彼はどのようにしてその文体を開発しましたか?


ベストアンサー

一般的に、FSFの文体はモダニストと見なされています。モダニズムは通常、第二次世界大戦後の時代の西洋の作家をカプセル化します。私、そして著名人には、フィッツジェラルド、ヘミングウェイ、ガートルードスタインが含まれます(これはアメリカのフィクション作家のリストです。他の国/メディアの著者には、ジョイス、パウンド、WCウィリアムズ、ベケットが含まれます。)

一般に、モダニストは1800年代後半のロマン主義を拒絶し、しばしば私たちの周りの世界に対する私たちの認識の信頼性に疑問を投げかけることによって、文学の真実を見つける新しい方法を実験しました。 Nick Carrawayは、信頼性の低い特徴的なナレーターであり、信頼しやすいですが、完全で偏りのない話をするために最終的には信頼されません。これは、フィッツジェラルドのキャラクターの画期的な複雑さを簡単に見落とすことができるようになった今では非常に一般的なデバイスです。

この本の中心的なシンボルは検眼医の看板であると主張していると聞きました。 -神のように小説の行動を監視し、判断を下すように見える人工の目。もちろん、それらはそのようなことをしません、そしてそれは同時に痛烈で皮肉なイメージであることがわかります;コメント私たちの周りの世界の私たちの認識と予測;そしてロマンチックな照明で一般的な一種の上書きされた象徴性のジャブ。 (実際、デッドパンの皮肉は、FSFにケーキを持って食べさせます。なぜなら、一部の読者にとっては看板が判断の象徴であり、他の読者にとってはそのような象徴を突っついていると読むからです。FSFを非常に影響力のあるものにした理由の一部だと思います。彼は彼のスタイルで新しい警備員と古い警備員の両方と遊ぶことができたということです。私は彼が「ロマンチックなモダニスト」と呼ばれるのを聞いたと思います。これは彼がいかに卑劣な政治家であったかを実際に示すオキシモロンです。

回答

申し訳ありませんが、あなたが求める見積もりを提供するのではなく、私はあなたの仮定に同意しません。サードホイールがカップルを持つ余分なサードパーソンを意味する場合、メインニックは余計なものではなかったということです。ニックはデイジーと一緒にいるというギャツビーの戦略にとって重要でした。ニックはデイジーの気さくで愛想の良いいとこです。ギャツビーが実際にニックを使っていたことに注意することは重要ですが。

それは、ギャツビーがニックの真の友人でもなかったことを意味する必要はありません。それは、アノスを使用する男性がそれを厳密に観察する皮肉な世界です。彼が何年も前に約束した彼の人生の愛を持っていることは、友人として感じたり、完全に別々に評価されたりすることなく使用される必要があります。結局のところ、友達は何のためですか?ギャツビーは最後までニックによって一種の偶像化されていました、そしてニックは小説の中で彼がばかではないことを証明しているようです。

サードホイールが望まれないことを意味するなら、私はそのようではないと思います。ギャツビーがデイジーを見始めたとき、彼らはしばしばニックを伴っていましたが、彼らは自分で立ち去り、しばしばニックも立ち去りました。ジョーダン・ベイカーとの彼の関係は深刻で、どこかに導かれた可能性があります。そうでなければ、小説の多くでニックはギャツビーの全世界と彼の周りの人々に本当に夢中になりました。彼は醜さと不誠実さ、そして不誠実さも見ましたが、それは起こりませんでした。下品で、この全体の調合はしばらくの間彼を驚かせました。それで、彼の大学卒業後の成功した株式仲買人になるための初期の頃であると彼が信じていたのは、ニックは個人的に非常に忙しく、この驚くべき多様な一見活力のある生活を経験することに満足していました。彼は実際に誰かの周りをぶらぶらとぶらぶらして時間を過ごしていませんでしたが、常に物事を取り入れ、学び、開発し、夢中になり、反発し、あるいはその両方を組み合わせていました。小説の一部は、この次元での人類の本当の性質に対する若い男の成人式の意味でのニックに関するものであるため、彼は「多すぎる」または「邪魔になる」という考えだと思います適合せず、要点を見逃している。おそらく、彼が確立されたセットのより吸血鬼の性質をどのように学ぶか、それによって彼は最後まで撃退される。

全体的に私は味だと思うは、ニックの周りの成熟した世界であり、ニックの周りでは、このナレーションのキャラクターをサードホイールとして定義しようとする世界よりも重要です。彼は自分が何をしているのかを知っているようです。彼の周りの人々は、少なくとも彼の周りでは、他の方法や一般的な方法が何であれ、自分が何をしているのかを知っているようです。それはニックが持っているような影響のようです。 (知っているが、彼はギャツビーが周りにいたら結局のようになってしまうかもしれない。)

ニックが確かに最も(たぶん)合理的に正気か普通で、信頼でき、よく発達し、知的で思慮深いとき、分析的で、明晰で、バランスの取れた小説の主人公の1人であり、他の人が彼の周りでより理にかなっている傾向があるとき、私は彼を三輪車として考えることはあまり意味がないと思います。

また、これは、人々が一般的に、友情と善良な市民権の目的であったため、友人や他の人に使用されることを申し出て、より準備ができていて、幸せで、準備ができていた時代だったと思います。 もちろん、小説の他の部分はそれとは正反対のものとして描かれることを意図していましたが、ニックは最終的にギャツビーに非常に満足しています。デイジーはニックのいとこでした。 彼女が誰かまたは誰にとっても部分的に巧妙であったとしても、彼女はニックを大切にしているようで、時には彼女が彼をどのように愛しているか、そして彼が彼女にとってどれほど特別であるかについて多くのことを行っていました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です