ベストアンサー
THE HILLはかなり中立的なニュースソースと見なされており、より事実に基づいた（そしてバイアスが少ない）と評価されています。 ）3つの主要なケーブルネットワークよりも; CNN、MSNBC、FOX（下記参照）。
THE HILLのプログラムの1つである「RISING」は、現在の社会的および政治的問題について話し合う2人の超党派のホストによる平日の朝のショーです。 Krytal Ballは、MSNBCで働いていた若い進歩的なリベラル派であり、Saager Enjetiは、FOXで働いていた若い穏健な保守派です。どちらも、左右の傾いたメディアのバイアス報告を公開しています。
政治的バイアスに従ってリストされた英語を話すニュースチャンネルの概要は次のとおりです。
——– ————————————————– —————————
左バイアスニュースチャンネル：
MSNBC（ケーブルTV ）：米国 MSNBC-メディアバイアス/ファクトチェック
CNN（ケーブルTV）：米国 CNN-メディアバイアス/ファクトチェック
フランス24（ケーブルTV）：フランス所有。
ABCニュース：オーストラリア所有。
CBCニュース：カナダが所有。
BBC（ケーブルテレビ）：イギリス。
DWニュース（ケーブルテレビ）：ドイツが所有。
ブルームバーグ（ケーブルテレビ） ：米国。主にビジネスニュース
—————————————- ————————————————-
ニュートラルニュースチャンネル：
THE HILL（ニュースウェブサイト）–「最小バイアス」ニュースプログラムと見なされます： The Hill-メディアバイアス/ファクトチェック
CNBC（ケーブルTV）：主にビジネスニュース
WION World Is One News（ケーブルTV）–インド人所有：すべての優れたニュース報道問題。バイアスの方向は問題によって異なります。 WION（World is One News）-メディアバイアス/ファクトチェック
————– ————————————————– ————————-
RIGHT BIAS NEWS CHANNELS：
NTD TV（ニュースウェブサイト） ：米国
RTアメリカ（ケーブルTV）：ロシアが所有
TRTニュース（ケーブルTV）：トルコが所有
Epoch Times（ニュースウェブサイトと印刷メディア）：
スカイニュース（ケーブルテレビ）：オーストラリアが所有。
FOXニュース（ケーブルテレビ）：米国フォックスニュース-メディアバイアス/ファクトチェック
NEWSMAX TV（ケーブルTV）：米国
Rebel News（ニュースウェブサイト）：カナダ所有
OAN One America News （ケーブルテレビ）：米国
————————————- ————————————————-
注：
ニュースチャンネルはおおよそのバイアス順にリストされています。リストの一番上に非常に左のバイアスがあり、下に向かってバイアスが少なくなり、中央に中立のバイアスがあり、次に下に向かって右にバイアスが大きくなっています。つまり、「メディアバイアス/ファクトチェック」と「すべての側面」です。
メディアバイアス/ファクトチェック：ブルームバーグニュース-メディアバイアス/ファクトチェック
オールサイドバイアスチェック：ブルームバーグメディアバイアス評価
すべてのニュースをソースからのみ取得する場合上の「左バイアスグループ」または下の「右バイアスグループ」からのみ、メディアバイアスバブルに陥っている可能性があります。バランスの取れた世界観を得るには、各グループから少なくとも1つのニュースソースを見る必要があります。
回答
最初の修正に干渉する恐れが常にあります。報道の自由。フリープレスが重要であることに同意しますが、情報に通じた市民を持つことができるようにするために重要です。今日、多くの政治家が嘘をついていますが、多くのニュースチャンネルやトークラジオのホストが嘘をついています。ソーシャルメディアは、別のレベルの誤った情報をミックスに追加します。その結果、あなたが非常に目の肥えたリスナーであり、各ニュース記事を事実確認しない限り、実際に何が起こっているのかを正確に把握することができず、したがって責任を持って投票することができません。私たちの民主主義が機能するためには、腐敗した政治家や不正直な政治家を暴露する可能性のある独立した報道機関が必要です。メディアに嘘をつくことを禁止するカナダの法律のようなものが必要です。おそらく、スピーチまたは記事で表示される正確さに関して、すべての記事と政治的スピーチを評価するファクトチェッカーの組み合わせ。意見を述べることは一つのことですが、ニュース記事として物語を提示することは別のことです。今日オンラインで非常に良いファクトチェッカーがあります、私はそれらを試すことをお勧めします。信じたかった、伝えようとしていた話のいくつかが真実ではないことに気づきました。市民として、勤勉になり、常にあなたが望んでいた事実であるかどうかにかかわらず、事実にたどり着くことが私たちの義務の一部だと思います。
誰かがこの問題を解決するのを助ける方法を考え出すことができることを願っていますそれでも、最初の修正保護が可能になります。言論の自由が何で構成されているかを指定するために、最初の修正を修正する必要があるかもしれません。