ベストアンサー
彼は死の擬人化であると理解しました。これが私の理由です。
彼は青ざめていて馬に乗っています。黙示録の騎手としての死への言及です（彼の胴回りにもかかわらず）。彼の禿げた頭が現れることへの言及さえあると思います。私は間違っているかもしれませんが、頭蓋骨のように白い。彼はまた、頭蓋骨のようにたくさんニヤリと笑います。
彼は本を通してさまざまなキャラクターをさりげなく殺しますが、グラントンのギャングをインディアンから救い、バカを溺死から救うためにデウスエクスマキナとして登場します。どちらの場合も、裁判官が適切な場所に適切なタイミングでいることについては、まったく正しくないことがあります。グラントンのギャングと一緒に、彼は砂漠で彼らを待っているだけで、どうやってそこに着いたのかはわかりません。 。イディオットの場合、彼は近くにビジネスがなかったと述べていますが、彼は近くにいました。どちらの場合も、死はまだ彼らの時間ではないと判断したように感じます。さらに一歩進めたい場合、Deathは、Glantonのギャングを存続させ、それらを楽器として使用することに積極的な関心を持っています（Glantonがギャングを実行し、JudgeがGlantonを実行します）。一方、純粋で道徳的ではありません。彼の性質は、死のような実体に興味をそそられ、最終的には善悪を問わずすべてを訪れます。
戦争が人間であるという彼の真の召しと誰もが（キッドのように）それを避けようとすると、単にそれを取得できません。死ではない場合、戦争とは何ですか？
破壊する前に彼の元帳にあるものをカタログ化すること全体に、興味深い意味があります。なぜ元帳？なぜノートブックやスケッチパッドではないのですか？元帳にあるものを数えるので、それらをリストします。ある時点で裁判官は「私の知らないうちに存在するものはすべて、私の同意なしに存在する」と言います。 Toadvineは、誰もすべてを知ることはできないとコメントしていますが、裁判官は男性ではありません。私は間違いなく、死ぬ/破壊される必要があるすべてのリストを保持し、彼が知らないうちに世界に出現する新しい要素についてうんざりしている死を見ることができます。
また、彼は後に子供を殺しません何度かチャンスはあるが、フェリーのために戦う。その時は死ぬ時ではなかったのかもしれない。たぶん、数年後の大草原でその子供を殺した後、彼は永久に殺害を終えました、その時点で裁判官は男が立ち寄ることを決めた場所の真ん中にあるバーに現れます。偶然？誰かが彼を成し遂げたようです役割とそれは死が彼を取り除く時です。
最後のバーの常連客についての彼のコメントは、彼が彼らの運命についての知識を持っていることを示しています。悪魔はそのような決定論的な方法で話しているのではないと思いますが、死はそうします。
彼は離れ家で男を抱きしめ、サブテキストは彼が彼を殺すということです。 「死を受け入れる」というのはよくある言葉です。
「私は決して眠らず、決して死ぬことはありません」。裁判官は巨大な神コンプレックスを持っているか、彼の死は明白なことを述べています。さらに、彼は踊ります。たくさん。踊る死は中世美術の非常に一般的なテーマです。
そこにはたくさんの暗示があります。明らかなカード占いシーンに加えて、本のタロットカードに。司祭（トービン）、愚者（ばか）、隠者（子供を保護する隠者）、ジャグラーと彼の妻（魔術師）はすべて物語の中にいます。なぜ死なのか？
上記にもかかわらず、私は彼の肉体、極端な高さ、そして巨大なフレームを、彼を死としての私の考えに合わせることができません。多分それは彼が知っている赤ちゃんのように彼を太くて幸せにすることから彼が養うそれらの激動の時代と人間の暴力です。私は彼が悪魔であるという点をはっきりと見ることができます、特に彼が選ぶべき特別な骨を持っている方法によって元司祭のトービンと一緒に。私は彼を絶対的なものとして考えることを好みます。私にとって、彼は悪よりも自然の力です（彼が実際に悪いことが起こるのを防いだことを常に考えてください）。だから私は彼を死として考えるのが好きです。
答え
彼は特に誰でもないと思います。彼は純粋な悪の考えです。もちろん、彼は関係している可能性があります。とにかく、コーマック・マッカーシーは非常に侵入された作家であり、多くのトピックについて多くのことを知っているので、おそらく裁判官は特に誰かです。しかし、私たちは決して知りません、彼は決して言いません私たち