ベストアンサー
私の世界では、それは「論争」エッセイと呼ばれます。
インストラクターとして、私は5〜7の物議を醸す主題を提供します。課題は、1つのトピックを選択し、賛成か反対かを議論するかどうかを決定することです。 3つの議論のポイントであなたの立場を支持してください。 2つ以上または3つ以上の事実で各議論をサポートします。
これには、少量の調査が必要になる場合があります。直接引用符を使用しないでください!!
3つの引数から、紹介文の一部となる「論文文」を作成します。また、結論が出た場合も同様です。
紹介文論文文を含む段落。
A。 2 it3の事実によって裏付けられた最初の議論。
B。 2番目の引数など………
C。第三。引数。など…………。
論文文の言い換え（単なる繰り返しではない）に加えて、あなたが引き出した結論を含む結論
一人称または二人称の陳述はありません。直接の見積もりはありません。これは研究論文ではなく、むしろあなたの議論は「私は思う」によって修飾されていません。 「私は信じている」または「私は信じている」
回答
回答の最後に、パデュー大学からの論争的なエッセイを書くことに関する優れた記事をリンクします。
明確で正確な論文からエッセイを始めましょう。中立的または広すぎてはいけません。それはあなたの議論の声明です。その後、構造に焦点を当て、論文ステートメントの証拠を提供する必要があります。よく書かれたエッセイと同様に、明確な移行が必要です。論争のエッセイを書くには研究が重要です。あなたが書いたものをバックアップします。あなたがそれを裏付ける証拠を提供できない限り、あなたの意見は説得力がありません。エッセイで引用した証拠に裏付けられた結論で終わります。それは議論をすることだけではなく、説得力のある方法でそれを提示することでもあります。それには、強力で明確な文体が必要です。