ベストアンサー
間違いなくキヤノンLレンズ。しかし、私は彼らのプライムレンズについて言及します。固定焦点距離レンズ。これらのレンズを使用すると、優れたボケ味とピンぼけの背景が非常によく生成されます。プライムレンズの欠点は、足を使う必要があることです！
キャプチャしたい画像の被写体をより多く取得するには、前後に移動します。プライムレンズを使用するときにスペースが限られている場合は、対処するのにその障害があります。繰り返しになりますが、限られたスペースにいる場合、amdは後方に移動できません。その場合、レンズは役に立たなくなります。
おそらく最高のレンズは「気の利いた50」（キヤノン50mm f / 1.4）でしょう。 usmまたはf / 1.8 usm）。それらは両方ともすべてのLレンズよりもはるかに安価であり、あなたがプロでない場合は、あなたが誇りに思うであろうまともでシャープな画像を得るために本当に多くのお金を費やす必要はありません。ただし、最初に、どのレンズに投資するかを決める前に、レンズに何をしてほしいかを自問する必要があります。
私は「気の利いた50」から始めましたが、振り返ることはありませんでした。 85mmバージョンもあります。ただし、24〜105 f / 4 Lレンズは、予算が限られている場合に期待できる実用的なレンズの中でおそらく最も安価で最良のウォークアラウンドです。マークiと最近のマークiiがあります。
余裕があれば！ただし、他のブランドのレンズには、優れたアートシリーズを備えたシグマやタムロンなど、キヤノンレンズのもう1つの優れた代替品があります。私は20mmf1.4アートを持っています。私が購入するまで、キヤノンのバージョンは品質も価格も競うことができませんでした。
安くはありませんでした。しかし、どちらもキヤノンLレンズではありません。
私はキヤノン24–105 f / 4 Lも使用しています。これは、休日や日中の街頭撮影に最適です。極端に暗い場所では最高ではありません。それでも、暗闇の中で撮影する頻度はどれくらいですか…繰り返しになりますが、レンズに何をさせたいかを知る必要があります。スポーツ…
それで、それが本当に必要なプライムである場合は、カメラでの使用方法を知っているかどうか、そしてもちろんどのカメラを使用しているかによって、非常にシャープな85mmf1.4などを見てください。
多くの場合、それを使用するのは人です。最高の結果を得る写真。レンズではありません。ツールを正しく使用できない場合は、これらのキヤノンLレンズを購入するのは時間の無駄です…
ちなみに、f / 2.8で100mm、f / 2で200mm。バージョンは優れた結果をもたらします。これらのFストップで必ずしも必要ではありません…
しかし、繰り返しになりますが、安くはありません。宿題をして、購入する前に試してみてください！
回答
多くの選択肢があり、そのほとんどは安価です（少しまたはたくさん）。レンズは、「あなたが支払うものを手に入れる」ことが実際に当てはまるものの1つです。
レンズはカメラよりもはるかに長持ちします（最近では、主に新しいカメラの機能が古いカメラと比較して非常に優れているためです。古いカメラが故障したからではありません）。したがって、「お金を投資することを検討している場合は、カメラに投資するよりもレンズ（「ガラス」）に投資する方がよいでしょう。平均的なカメラ本体に高品質のレンズを使用すると、より良い画像が得られます。逆よりも。
あなたは、より安いレンズが「実質的に」同じことをするかどうか尋ねます…答えは、いいえ、そうではありません（彼らのマーケティング資料はそうすることを示唆しているかもしれませんが）。 （Canonまたは他のブランド）には次の「欠陥」があります：
より高いf番号実際、これはCanonで発生します独自のレンズも同様です。レンズが必要な「より広いオープン」（より大きな穴、より小さなf数、より大きなボケ効果、より選択的なフォーカス）は、より多くのコストがかかります。長い（望遠、ミリメートルで測定）ほど、コストが高くなります-に大きな穴を配置する長いレンズには、物理的に「太い」レンズが必要です（大まかに言うと、同じ長さのストローよりもトイレットペーパーを通して見ることができますよね？）。
レンズの場合、つまり、より大きな精密に作られたガラスレンズです。たとえば、2つの「類似した」レンズ（同じレンズ長、同じメーカー、同じイメージスタビライザー機能、両方とも「L」シリーズ、ただし異なる最小f-のAmazonからの価格番号）：
- Canon EF 300mm f / 4 L IS USM望遠レンズ：$ 1,449 [1]
- キヤノンEF300mm f / 2.8 L IS USM望遠レンズ：$ 11,600 [2]
1つFストップストップの違い、そして$ 10,000安い！外観は次のとおりです。
あまり良くないガラスあまり良くないレンズは、常に各レンズの要素にあまり良くないガラスを使用します（上のレンズには、ハウジングに数十個のレンズがあります。精密ガラス、精密研削は高価です。
これは色収差を引き起こし、色の真正性が低下します。
色収差の例。風見鶏は金属の切り欠きですが、レンズの品質が悪いため、オレンジ、青、紫のフリンジが一部のエッジに表示されます。これは、強いバックライトのある領域を最も詳細に表示する傾向があります。
あまり良くないビルド品質安価なレンズは非常に優れていますめったに作られないだけでなく、より高価なレンズ。たとえば、キヤノンには「Lシリーズ」と呼ばれる一連のレンズがあり、すべての可動部品にゴム製のシールが付いています。彼らのアドバイスは、彼らが軽いシャワーに耐えることができるということです。降りしきる雨の中を1時間撮影しましたが、その後レンズは細かいになりました。タンクのように作られ、多くの耐久性があります。
レンズが安いとネジが抜けたり、他の要素が緩んだり、シールが不十分だと内部にカビが生えたりする可能性があります。
– –
そうは言っても、「f番号が高く、ガラスの品質が低く、ビルド品質が低い場合は、「サードパーティ」の安価なレンズで十分です。何が得られるかを理解してください。
評判の良い店ならどこでも、レンズをカメラに固定して店内でテキストショットを撮ることができます。また、多くの優れたレビューサイトがあり、多くの例が掲載されています。
[1] Amazon.com：Canon EF 300mm f / 4L IS USM Telephoto Lens for Canon SLR Cameras：Camera＆Photo
[2] Amazon.com：Canon EF 300mm f / 2.8L IS USM Telephoto Lens for Canon SLR Cam時代：カメラと写真